主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

当然了，如果多数人认同的赔偿价格，当然应该依法拆了。

现在的问题就是，是不是大多数人认同了？还是在黑社会强逼下“被认同”？

多数人认同总比少数人认同好吧？不搞多数人认同难道搞少数人认同？

那就更好了，说明选举以后也是小圈子，跟现在一样，那你何苦反对选举呢？这样大家不都拥护吗？

可是人家也没有不让你上课啊，对你一样也是打酱油啊，并没有反对你上课啊。

据说磨铁跟他签了九百万的合同，买了抗拆记二和三。

学校里头的代表？没有记忆了，反正我们班全写了班导师，但他不是系里头推荐的，所以结果有点尴尬。

国内，已经是执政党了。反对派太不成气候，而且水平也太低。

国外，比TG强的执政党和政体，真的很难找，至少我没找到。

所以，这方面的压力小多了。

哼哼。勒石以记，五凤姐威武。

系统提醒 [提醒]此帖被举报。如果被多个监察综合判断为违规，则需支付 32 铢给每个举报者。每改一次，则耗费8铢给每个举报者，并且已有举报作废。有则改之，无则加勉。良好环境需要大家维持，感谢主动参与，避免不必要违反河规 2011-05-26 05:08:50

一直吸引眼球，然后一直抗拆四，抗拆五的卖下去。

他的转向很突然，但是不得不说他很聪明，一下就看出了韩寒成功的路子。

现在，这一招已经成了名利双收的终南捷径了。君不见很多半红不紫的与；娱乐圈人物，媒体圈人物，都在走这条路。来钱快啊！

大家都上来抢，分到每个人嘴里的肯定就会少了，然后这帮人肯定会互相咬起来。

就像现在的民运们，为了点钱打得不可开交。

估计离他们互喷的日子也不会太远了。

中央直接使用财政收入15900亿，

医疗卫生教育社保就算都列入返还地方之列的，教育部直属院校也算吧。国防、外交、安全等总不会分到地方预算去也不在返还地方之列吧？

党政军人大政协文明委什么的在首都在国外多少人啊？三公经费一分没有？

能做到这些，才是真正的民主。

谈了一点与生意有关的东西,当然那个贴和这贴不沾边,是谈高利贷的.

不过为了介绍经营问题,没对方说那么简单,我举了些例子,不重复,有兴趣你去看一下吧.

一些市场规率,人可以不管,但结果就是亏钱,比如我例子中那个,想从批发进化到批发链锁的店,他没搞清一个原理,就损失几十万.

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&TopicID=3650904

人的作用,不太于生干硬上,而在于,摸清规律,在此基础上才能有所作为.

不通过选举如何实现“好人上台”“坏人下台”“消灭贪污腐败和特权”如何充分表达各阶层的不同利益要求，平息群众的不满情绪？而且这种体制还要是可持续的。朱元璋在世的时候明朝以严刑峻法和苛刻的待遇对待官僚，他死后明朝的腐败和前朝也无区别，甚至变本加厉，所谓人亡政息就是如此。

一人一票的选举是延安时期颇引以为自豪的，因为延安的选举不分种族、阶级、性别、财产凡18岁以上成年人均可参加，而且选举投票率达到80%。

何不开放选举？如今遮遮掩掩吞吞吐吐还总是贻人口实。

我看政府远没【国内，已经是执政党了。反对派太不成气候，而且水平也太低。国外，比TG强的执政党和政体，真的很难找，至少我没找到。】这么自信。真这么自信，开放几禁，搞搞新加坡式的选举又有何难。

开放选举没有问题。就是退回石器时代也没有关系，大家开心就好。