主题：【整理】三峡，逃不过的唾沫洗礼 -- 老科学的家

三峡电站是世界最大的电站，总装机容量世界第一，但是三峡水库不是世界最大的水库，在世界水库的排名只是第24位，一些大水库的水域面积和蓄水量要比三峡水库大几倍甚至十几倍，且都已建成半个多世纪。如果水库真的对气候有影响的话，三峡水库还排不上号。 按面积算世界最大水库是加纳的沃尔特水库，8482平方公里，三峡是1045平方公里。按库容算世界最大的水库是津巴布韦的卡里巴水库，1800亿立方米，三峡是393立方米。三峡对自然界的影响，相对于这些水库，影响即使有，也是排不上号的。

何况三峡。

江中游汹涌的江水就会漫过江堤，没亲眼见过的人只怕很难感觉得到那种对大自然的敬畏之情的。没办法，为了不喂鱼沿线的百姓只得上堤防险，把装满土的塑料袋堆在大堤上堵住江水不让淹没家园。往往洪水太大堵不住，为了保住大一点的城市就把小地方分洪了。分洪还是好一些的情况，因为人都通知到了，死人死得少，对农民来讲只是一年的庄稼没了。最坏的是大堤没守住，溃堤了，那一大堆倒霉的人就要重新轮回了。

三峡工程的弊端是很明显的，各种媒体上都传播过，什么影响一些鱼类洄游啦，淹没一些古物啦等等，还尼玛有影响气候。什么湖水堆积诱发地震、湖面积加大影响大气流动，也不看看这些因素影响到底有多大。我不懂水利、气象方面的东西，我懂一些金属材料方面的，我像大致的道理应该都差不多。钢铁厂里有很多不同的、但又相互关联的工序，下游工序有时候难免对上游扯皮以推掉一部分责任，比如说热轧轧出来的带钢性能不符用户要求，热轧可以推是炼钢的质量没控制好我没办法，别人也不好说什么，但如果是带钢厚度宽度不达要求还赖人家炼钢质量不好，影响轧机正常工作，那是要被骂猪头的。三峡湖水多了诱发地址，那我说长城那么沉，也应该诱发地址，金子塔也诱发地震；湖面积加大影响气流那都去沙漠好了，那应该风调雨顺了吧。

我对网上说的那些气候什么的也不赞同。

我的意思是三峡是效益最差的选择。现在要追加1200多亿。这完全就又是一个大型水电站的钱。

。

太祖偏文科。记得尼克松来的时候，要和太祖谈事务（老外想的是对等原则或是事务决定权在太祖手里）。而太祖直接回他：我只谈哲学。具体事务您找他们（指丞相）。

丞相偏理科。丞相对具体事务的处理是一等的，就是有点事无巨细。而大的决策很少有。

参谋只有策划的权利，没有拍板的权利。同样拍板的人其实责任重大。而在中国拍错了板，很少被反映出来。都是以交学费的方式化解了。所以就是吓拍，也木啥。要是拍错了，位置一路到底，饭钱都成问题，就没有文科的人敢拍板了。

。

有些拍板费的确很贵，可有人交得起，交完后换块板接着拍。这个不好。

可一旦拍错板就连饭钱都成问题的话，也不好。这样文、理科的人都不敢拍了。

怎样为大伙请个拍板人，的确是门学问。

其实人都想过舒服的日子。但是行业里的竞争能保持工作的质量。而职责和惩罚相联系，必定让在位的人做事小心。没有惩罚，就没有质量。

把三峡大坝跟 整个长江中下游的干旱联系在一起，是在是很可笑。

中下游水系是支流往干流汇聚的，干流上的大坝，如何影像支流的降雨量？再说，今年干旱是降雨量引起的，各支流的水量也是由降雨量决定的，水源能提供的量只占很少的部分。长江上的水，不是都从三江源那流出来的，是各个支流汇聚起来的。现在三峡已经释放了4/5的库容了，如果没有这个大坝，今年的降雨量低到这个程度的情况下，干旱会不会发生？

三峡是全国人民的时候，你得到几毛钱啦？楼下的说的很清楚了

无几年的专家有哪个能耐看出问题才叫怪。

当年，有个关于三峡的报告文学，记得三峡可能最大的危害是拦门沙，然后卵石淤积到重庆；还有地震什么的。

有个说法，不搞三峡的综合利用，就要搞荆江的防洪工程，当然，能两个都搞更好，但是没钱情况下，不搞三峡，下游就要每年大力修缮堤坝，防洪水。

现在看来，发电效益不错，移民问题虽然折腾，但是重庆开发以后，也算消停了；最担心的拦门沙没出现，反而是下游河床居然被侵蚀下陷了。

当然，还有个最大的变化，就是不发大水了，反而是雨水不够；然后，居然还有人把下游缺水，和三峡工程联系在一起，真是让人“莫名惊诧”。

据说孙大炮就准备搞三峡了；50年代，请苏联专家来勘察过。

计算科学的飞进也就是近十年的事情。相比之下，二十年前的计算就太粗糙了。

其实就算是坏事也可以变成好事。就怕科学家无所作为，或者不知道怎么作为。那个学费那真的是白交了。