主题：中国评级公司降级英国主权债 -- SleepingBeauty
有没有人知道这Dagong Global Credit Rating是什么背景？中国这么做的目的又是什么？
"The downgrade reflects the true status of the deteriorating debt repayment capability of the U.K. and the difficulty in improving its sovereign credit level in a moderately long term in the future,"
比如
中国评级公司报告，美国主权债务降级，当月外汇储备降低100亿美元，信用评级上升，当月外汇储备较上月上升10来个亿。
是不是，很快这个评级公司就有话语权了，还可以实施某个阳谋货币战略也
光后，沒措施跟进，没多大效果，久了，就会“狼来了”那样，没什么国家在意的
BBC的标题是"UK credit rating downgraded... by China“
Yet despite this failure, they remain highly influential because Western fund managers and banks typically face limits on what they can invest in that are based on credit ratings.
三大评级机构的超然地位是由于英美等国法律限制基金和银行对低于一定级别以下的金融产品进行投资。所以中国如果也立法限制中国金融机构购买被Dagong评为A以下的债券，那么Dagong肯定也能成为巨无霸。
中国的国债被三大评级评的超级低，这除了政治原因以外无法解释。中国除了不偿还1949年以前国民政府欠的债以外一向信用良好，更何况有强大的财政收入做后盾，根本不存在赖账的可能性。
也不好与英、美比，英、美的国债都是几百年从没有违约过，中国很难与其相比，清、民国的历史也没法抹去呀。
但是可以用西班牙等说事，我记得西班牙在100多年来违约过2、3次。
dagong很牛的，去年把美国的评级下调了，谁知前不久标普也只好跟着下调为negative的outlook。这次调整UK，如果标普再跟着走，dagong就真牛了。Dagong雄起。
百度百科的介绍，相当详细， 看来就是一个官举民办的机构：外链出处
现在都是信用货币，因此国债评级要考虑的应当主要是货币发行量吧。
问题在上层。上层相信欧美，欧美搞评级，就能影响中国人。而欧美是不会让中国人的观点影响它们的舆论的，从而不可能影响欧美老百姓。
如果TG规定， 低于某一级别的债券不许保险基金买进， 市场自然会要求低级别的债券提供风险贴水，已经持有这些债券的投资者就要受到损失。这样市场投资者必然关注大公的评级， 信息本身是不关门的， 他会自己长脚。
看TG的势头，就是奔这个方向去的， 而且筹划的早， 所谋者大。 嘿嘿， 俺又变成大旗派了。
个人人为，这个世界好像很少有中立性的
特别是人为制造的东西更没有中立性
所谓中立性，要看什么人、集团在用
外储配合评级用，是在评级之后使用
有啥影响中立性
说明评级准确与威力之结果造成的而已
又不是为评级而评级
你评级总得有个目的与结果嘛
外储的这样操作，不就是证明评级的准确与效力。
你要是连表面上的(虚假的)中立性都没有的话, 又有谁会来听你的?