主题：【原创】此一时，彼一时的美帝策略 -- 种植园土
需要俺们用各种手段包括武力帮助他们学习先。
梁部长的话称，“
“判断一个国家是否是威胁的关键不是去看他的经济如何强大，而是他追寻的是什么样的政策。”
毛主席说：以妥协求团结，则团结亡！以斗争求团结，则团结永固！
做哥哥的小小惩戒一下弟弟，完全更有利于亚洲大家庭团结嘛！
我们要做的是学会驾驭资本而不是被资本所驾驭
世界人民大团结万岁：平等，包容，互助，以不息
天安门只有“中华人民共和国万岁、世界人民大团结万岁”。但是没有统一的领导，何来团结？比如南海，只有中国发挥了领导力，互相矛盾敌对的小国才会化解矛盾。
你是给计划生育唱颂歌的那位吧？鼓吹计生的人乃至想把中国人民阉割了，还会追求中国的影响力远播？所以，你说什么我都不信。
这个共和国是中国人的共和国，负责的是中国人民的福祉。所谓的国际主义，未免还太超前了。
假如哪一天中国成为全球领袖，并不是什么糟糕的事情。那时侯中国人不说自己是帝国，也有人会把中国当作帝国。关键的是，中国能不能走出“兴，百姓苦，亡，百姓苦”的老路子。
伟大的民族必然要建立起自己的帝国，没有例外。尤其是汉人最喜欢搞帝国，每隔一段时间就要来一下，是干这件事经验最丰富的民族。
地势坤，君子以厚德载物。这两句话出自周易，当时周人真像他们自我标榜的这么和谐吗？要知道周王朝的八百年是炎黄子孙高速扩张的八百年，历代周王和周王朝下面的各路诸侯收拾夷狄可看不出半点宽厚。
首先楼主的立论之一是中国很重要，苏美在过去、现在都要求救于中国。这是我第一个的不同意。
比如：
拿破仑说，中国是睡着的狮子。完全同意，这说明了我国的潜力，但也说明了我国的现实力量。
我个人观点，70年代初、其时是主席的世界革命理论破产，所谓对世界的影响虽然在西欧、拉美发动了思想思潮和游击队，但没有能撼动旧秩序，在非洲、阿拉伯比如埃及、叙利亚等，更是看苏联和其代理人古巴出尽了风头。并且本土面临战略被包围，连不惜血本扶植的越南都全面倒向了苏修。北极熊还有严重的粗暴处理两国矛盾、军事入侵的威胁。日后的入侵阿富汗就是证例。所以主席是战略主动撤退，拉美制苏。当然美国也有联中制苏之需求。到了邓主政，更是世界政治上配合美国，以换取国家的恢复、发展，练内功、强身健体。
我国不具备和美国撕破脸的政治、经济、军事实力。打起来，虽然美国一定不得好，结局一定是双输，但我国可能输的更多。对抗、要挟美国还是不太现实。
其次，现在美国的国策，楼主认为美国还是扩张、统治世界的传统思路。我亦不大认同。
我认为美国现在的状况：是国力不可逆转的衰减，但是实力依然超一流。而国策，是拉拢中国。给中国一定世界政治地位，参加世界理事会，维护旧秩序，但要中国为维护旧秩序出力、出钱，并且彻底放弃武力革命、走世界议会选票民主的路子。具体的做法上，是胡萝卜加大棒：胡萝卜是政治选票、经济投票权，还有就是军事上默许中国出兵国际。大棒是捏资源、捏市场。（资源好办，但不给市场也影响美国的民生，错综交缠，不是很好处理）。并且还在政治、军事上通过印度、台湾牵制中国。
美国的主要目标，还是拉拢中国，当他的外家表弟。当日本不现实，当北约、欧盟也不太可能，估计是法国关系模式，虽然有独立性，但大体还是顺从、依靠。
而我国目前的国策，我看到的是：
政治上我们有自己的设想，就是同意参加世界理事会，但是理事会本身是G20，争取多的盟友如俄罗斯、金砖等，制约美国、欧洲、日本集团的控制力。
在经济上，认清美国还是我们依赖的大市场，但是也在想办法减轻依赖，一是强身健体扩大内需，争取完全的独立，二是争取扩大欧洲市场，减少美国市场依赖，三是多找经济盟友比如俄罗斯、巴西等，澳大利亚也在争取，四是直接在三不管地区抢夺战略资源，比如非洲、委内瑞拉等。五是划自己的经济区，比如东南亚、非洲，人民币可流通，在欧洲建立立足点。六是出钱帮忙美欧，比如两房债券，比如欧洲国家债券。
在军事上，设立底线，比如坚持台湾是内政问题、不放弃武力解决。逐步透明开放、建立互信，比如总长等一干军事首长访美。保有威胁手段，比如朝鲜、巴基斯坦、歼20、航母。但也配合美欧、不乱插手，比如利比亚，首先从反对派购买石油，实际是资助。
总之，我认为我国政府目前的国策是：以提高国家经济实力、和世界影响力为基调，坚持独立、开放合作，立足自身、稳健博弈。
目标：经济上建设多极经济世界、自身追求独立经济体。政治上同意美国领导世界，但政治领导必须通过世界议会，而我国在世界议会是美欧俄之外的第四势力、兼某松散政治联盟的盟主。军事上，以防守为主基调，在可预见的未来，保证自卫力量，包括武力解决台湾且善后的力量，建立政治解决印度争端、南海争端的武力保障。
以上看法，纯属个人感想，供楼主参考。
英国是正妻--美国人的制度源自英国；法国是情人--法国人帮助美国独立，而美国帮助法国二战后复国。德日是美帝的仆人。
根据美国对俄罗斯的立场--哪怕俄罗斯建立了所谓的民主制度--美国人仍然是敌对、歧视和防备的。如果俄罗斯是盟国，美国为什么要东扩北约？为什么支持周边的小国如格鲁吉亚在太岁头上动土？俄罗斯连仆人也不如。
中国任何寻求与美帝结盟的尝试，都增加被别的国家背叛的危险。一个因背叛别人而被孤立、被分化的中国，只能匍匐在美帝面前，恳求美帝不要宰割中国太厉害。而这样的哀求，就像农妇在药家鑫面前的哀求一样，是没有价值、美帝不屑一顾的。
有分析认为，俄罗斯和中国联手把利比亚的卡扎菲卖给了美欧。出卖利比亚换取了什么我不知道。我只知道中国在南海被美帝称赞。而被美帝称赞意味着什么，在座的每位都很清楚。
但利比亚又是有毒的毒药，让中俄美欧都中了毒。似乎欧洲中毒最深。但利比亚不算什么，伊朗才关键。
似乎美帝想让帝国集体服毒，大家都中毒、都得了帝国型疯牛病，那就可延缓美帝的霸权寿命。
是不是该吃这个毒药？看体质而定。英法就吃得上吐下泻，其弱势实力被人看得一目了然。俄罗斯吃得连老牌势力范围叙利亚都不稳。新崛起的中国体质很硬朗，胆子却很小。南海这块糖含在嘴里几个钟头了，不舍得嚼一下。就照这个胆子，这个进度，似乎中不了毒。
问题在于，伊朗怎么办。如果连伊朗也卖了，美帝控制沙特、伊拉克、伊朗，中国就大事去了，第二颗毒糖就不甜了，直接毒死了。
但伊朗似乎卖不掉。原因有三：（1）卡扎菲的儿子咬了西方的钩，。伊朗有些文化底蕴，最高领袖也是经过战争考验的，不会叛变伊斯兰革命，所以09年已坚定地清洗了带路党。（2）大选将近，普京已开始从梅大总统那里回收外交权了。欧洲的蔬菜就是一个征兆。俄欧争吵，则俄必亲亚洲，亲亚洲即亲中国，只要中俄背靠背互相支持，别说南沙，就是咽下去一吨砒霜也可以当糖豆吃。（3）卖掉利比亚，不光俄罗斯在叙利亚有背水一战的感觉，中国在非洲脚步也虚了许多，但长期来看，全球斗争形势很险恶，经营非洲未必是明智之举。利比亚丢了，会让TG对家门口的中亚看得更死。
美帝是想延缓自己的收缩趋势，南海的事，对中国压根没安好心。但垄断资本的本性就是抑制不住的贪婪。拿下了利比亚，美帝又要增添一块心病。而即便灭了卡扎菲，利比亚被民主了，也只是形成恐怖主义的新土壤。奥巴马幻想阿拉伯被民主化，然后实现和解，再集中火力对付中国。现在看来，奥巴马与阿拉伯的隔阂更深了。
从历史上看，CIA每次立功，未来都会招来十倍的报应。CIA最成功的案例之一是扶植伊朗巴列维上台。但若非如此，今日的伊朗恐怕是个仇俄甚于仇美的大国。没有CIA，就未必会有霍梅尼。
今年，CIA又频立大功。未来美帝的报应是什么呢？
看来，抛弃了毛思想之后，中国现在的人无法看清历史的轨迹。
单从字句来看，完全可以看成是在招收小弟，啊不是，是在招收盟友咧～
越南重回中国怀抱，也并不是不可想像的。
思，连最基本的国家统一都尚未完成，谈这个不是不对而是太早了，先把眼前的事情做好，最重要。先生存后发展，帝国带来的问题由帝国的人民决定吧，历史上中国不是没有过帝国，只是距离我们如今太远了，穷小子天天琢磨着发财了不能天天猪肉炖粉条，无甚意义。
送花一朵，通宝就算了，穷人路过
花这个价值观，这个是长远之计。
看现在论坛的某些言论，似乎中国已经可以笑傲江湖，独步武林了，有多少人还记得90年代的彷徨委屈？短短10年就可以大变，巨变，突变了么？看看现在国内的，是不是铁板一块？看看国际，能不能凭一己之力，对抗全球？看看下面这些报导，还有很长的路要走呢。
天行健，地势坤，说来说去，都没有说要出去打人啊，还是要多练内功。