主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王

我就认识一个这样的人，他虽然没有上访，但耗费他人生命这一点上实在无可比拟。碰到这种人任何正常人都会受不了。而且越老越固执，更加无可挽回。

看了讲小岗村的那电视，里面讲到有个人一夜间把猪圈修到了马路上然后要补偿，结果是被村里一个德高望重的老头给骂下去了。现今社会就是缺少一个这样的老头，也就是有人提出过的，缺少一个统一的道德标准。没有那种一骂就特有理，一骂就会让别有用心的人心虚的人或机制。

看到几十亿心情很复杂，会不会有人投我草？但我真想说他是什么狮子开这么大的口？贪官可恶，这狮子大开口的就不可恶吗？

这个谈判策略不稀奇，正所谓“漫天要价、坐地还钱”嘛，可以理解。

但是，这个标的是绝对不可能接受的，电站项目投资才多少？才征用了他们村子多少亩山林（这个是集体土地）、多少亩滩涂（这个是国有土地）？

链接出处刚刚看到已经有人为钱某算过帐，他的要求不合理。

但反对抓壮丁就合理。

不合理在哪？国家是大家的，出力就合理;国家是少数人的，不出力就合理。

所以建设成果是大家的，利益大家协商合理分配，就合理；建设成果是少数人的，花多少钱来买都不合理。

钱抓住了一次机会成为先富成员，现在你要让他掉队了，成为后富人群，他愿意吗？只要有更富的，他就不会愿意。

以左的名义掠夺，以右的名义分赃，钱不过是不愿意被掠夺掉分赃的权利而已，从而让自己的下场象东北下岗职工一样悲惨而已。

是的，但为什么媒体不把这不合理的标的曝光？反而往ZF阴谋论上扯，甚至亲身去调查的人因害怕触怒舆情，居然不敢把“钱案只是普通交通事故”的事实公之于众。

以前只听说P民被陷害，而如今……做为一个普通人，偶真想不通。

其实比难民更惨的是大混战时真正的食人肉者，不是活不下去了，谁愿意吃人肉？有些人只看到改朝换代也许带来了进步，或者说改正了一部分错误。但是普通的因战争流离失所的百姓的苦又岂是坐在空调房里的人能想象？何不食肉糜。

所以没有被拆迁的就活该后富？而什么也不干只是不小心占了块好地就活该暴富？就算是市场经济也是有一定公平原则的，而此案例中钱的要求既不合理也不公平，凭什么大家都哄着他。

按资分配、市场经济，都是在劳动前分配利益，这种分配制度下，最终的结果只能是狮子大开口，市场博奕的必然结果。

看看西方成熟的市场经济下，成本巨大的拆迁成本不就是必然结果吗？

这个算法有问题，不能简单用800减400。因为土地增值的部分还包含了基础设施如管网、道路等基建和配套投入，而这些投入一是数量大，二是普通人看不到。所以，你看上市公司房地产商的毛利率并不高（项目的毛利率要按年结转平摊），但不否定盈利的绝对值大。

市场经济讲竞争，谁来哄你？你不争你就是东北下岗职工，去卖淫打工妻离子散，你争取到了你就是钱老板。

正因为钱不指望人们会哄他，才会搞爆炸。

那咱们等着看到底轮不轮回。