主题：悲哉，壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan
不过说实话，确实是臭棋，落人把柄。坦克车开上天安门，西方一阵鼓噪，任你白口也难辨。
让这些部队进北京，谁不服从命令的就是不忠。
至于防暴设备嘛，四人帮用工人民兵加木棍把天安门清场了，
从四二六到8x8，还准备不了几万根木棒子？
49年建立的那个中国，一早散伙了，还在那里装什么装。不过也是，不挂着羊头，怎么接着卖狗肉呢？
赵跟邓跟江，就是哪一帮买办上台的分别，其实老大们一样吃香和辣，赵的儿媳妇一样在投行年薪近千万美刀，当然比朱公子略逊。就是下面跟着的小喽罗，喝汤的分别就大了。跟错了班，油水大有不同。
所以就变成现在的买办努力装成左派，捍卫“新中国”这种奇观。
自封革命伴侣，好一起夺权。
原话不记得了，大意就是讲，我们年轻人的理想很简单，就是能够喝可乐，穿耐克鞋。
现在再回头看8乘8，觉得特别讽刺和悲凉。如今的年轻人不一样喝可乐，穿耐克，点头麦当劳摇头肯德基了么，当初整那么多干嘛。
民运成功与否，中国都是失败的。成功了，无非是一批买办替换了原先的权贵，然后再蜕变成新的权贵。从那帮学生在天安门起内讧，夺权，就可以看出这帮人其实玩的还是一套政治的把戏。
唯一让人感动的，是一帮热血青年的爱国情怀和青春气息。8乘8的结果之一，就是政府开始用各类手段麻痹年轻人。现在看看我身边的年轻人，要么就是埋头网游，逃避现实；要么就是各奔各的钱途，莫谈国是。现在还有多少人是以国家为己任，有为中华崛起而读书的胸怀的呢。
想想都悲哀。
想起前段时间在youtube看了几个利比亚战争的视频，里面留言支持利比亚的有不少来自塞尔维亚
毛也是有血有肉的躯体，他一个人能做几十年的事而已。我觉得最可贵的是他有着内省的灵魂，原来他想的是在那些知识分子屁股后面点个炮仗，赶着他们超越整个民族的痼疾，理想着创造出新的一代。但是几千年的打江山做江山的传统无发一下去掉，情况稍一好转，代表先进的D的内部及其衍生的附属势力就忙着自己的私利了。WG算是最后一次点醒拿着金印的这群人，只有往更有效率的社会生产关系走。好比你是袁世凯掌这金印，却要用大清的这一套去统治着一群PHD给你做事，只为你这个阶层谋利益，怎么能稳定。
我比较欣赏的是老毛骨子里的傲气，他傲在看透政治斗争；看透了党同伐异；看透了人性及社会关系。他对司徒雷登傲，对尼克松傲，对基辛格傲；但是他对国内的知识分子还是以教导为主的，颇有严父风范，我想他走的时候也许笑着想说“勿谓言之不预”
邓是高手，有着磐石般的毅力，风雷般的机会能力；但是有依赖性的速成习性。我想去美国之前他是知道国内真实情况的，他想看看有什么法子解决这个问题。于是，虚与委蛇、狐假虎威借过来跨越太平洋的风，先把需要的蛋糕做大再说，难解决的问题日后再说。这个艰难的问题就是D（现在可以叫统治阶层了）与生产资料及生产力的关系，回到上面毛的想法是，社会财富增长一段，上述关系整顿一次，不停螺旋上升；邓就回避了，留待后人解决，后人明了而无为，复又留待后后人解决。
纵观现今状况，D的执政无系统、无纪律、无监管，明显是政治体制与生产资料及生产力发展滞后了，而且滞后很多。今人又如何思量呢！无非是抢地盘、分产业、广植后继之人，徐图而榨之。想想真为他们可悲，打着代表先进的旗号，行着倒退复辟的路线，开着这辆破车以无发承受的速度飞奔着，反正他们要么不关心，要么已经计划好跳车路线。
D的人本该是掌握着权利精英，本该以身作则，本该有着内省的灵魂，奋发而为之的。结果，又回到了几百年前的酱缸，你浊我也浊，大家一起浊，斗斗蛐蛐听听曲，明日还有金莲摸。。。。。。
是王发了还是吾发了？
你这是为谁打气呢？
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
这些人还没死心呢
老毛
军队是凶器，出鞘要见血的。开拔的时候，下面的人接任务第一句话就是要问：“能不能开枪？”一开始的时候命令还没有下来，到了那一天命令下来了，这几百人的命就定下来了，差别不过是这几百和那几百个，三百个还是五百个而已。所以你要看这个问题，要看这个“清场”（清场就是开枪开枪就是清场）的命令是不是必然。如果是必然，那什么对不对的讨论就没有意义。唯一值得讨论的是，之前有没有机会避免这个必然，在那些关头，什么人做了什么事。这中间的细节，河里有无数大老讨论过了。
“这是某个大人物给军队下的命令（这个大人物，大家都在推，LP说不是自己，YShK也说不是自己）”
这个还用想么？还用得着推么？LP/YShK就算想下，他们能么？
不是甚麼感情與不感情的問題，問題要看證據..
侯德建是一個現場證人，當時的廣場四君子也有支持侯的言論的視頻。
中國政府自己不斷地強調著 "血染天安門純屬謠言"，新聞聯播，國務院記者會，6月6日的北京晚報，又或人大報告.... 都詳細地講解了清場過程。
時勢追擊 - 歷史的空白 (西班牙攝製隊拍攝的清場片段)
http://www.youtube.com/watch?v=6ra2M7sKLaU
侯與柴講法
http://www.youtube.com/watch?v=VSR9zgY1QgU
四君子挺侯德建
http://www.youtube.com/watch?v=00ab2R6RLno
清場圖片
http://www.chinatoday.com/history/tiananmen_1989/tiananmen_1989_home.htm
廣場究竟發生甚麼事情?
http://sites.google.com/site/sixfourevent/tiananmen
此外，那些所謂屠殺的證據呢？除了人證及西方, 港台傳媒渲染外，根本沒有有力的視頻及圖片走出來。相反地，卻有太多問題之處。
http://www.youtube.com/watch?v=7i6k8Kv1AEo
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
即使是按照李大总理日记中他自己的说法，当年死亡人数为313人，其中军人也只有23人。当然李大总理有可能会把平民的数字调低，就暂且相信这个数字是真实的，但李大总理却绝不会把军人死亡的数字调低的。也就是说，即使李大总理的数字真实，也说明军人与平民死亡的数字分别为23人与290人。
李大总理的日记中记录了一众持强硬立场的元老们的众生相。对其中一部分元老如王震等的态度，虽然反对他们的强硬立场，但由王震等的出身以及经历来看，倒是可以理解。
但日记中两个人的表现却最无法让人原谅。一个是十六岁就参加五四运动的邓颖超，另一个是一二九运动的干将姚依林。在他们人生中前后都有两次运动，唯一不同点就是他们年轻时以学生身份反对当权者，年老时则是以被反对的当权者身份。而他们在八九时表现的冷血，真的是对他们的人生好大的讽刺！
李大总理在日记中无论如何算是讲清了他自己的责任，要说起来八九以后他头上的那顶“屠夫”帽子倒确实不太公平。但这并不是说李大总理就完全没有一丝一毫的责任，更没有因此就认为李大总理是个大好人、大善人的道理。在日记中李大总理居然将很大一部分外地居民与学生诬蔑为“无业游民、刑满释放人员”，只能说是无耻之极。
即使李大总理在八九中的责任不论，他在位时的政绩也只能说是乏善可陈，更不要说与他的某一位子女相关的种种传闻了。而看到以前有一段时间西西河内居然为他大唱赞歌，真的让人有种黑白颠倒的荒谬感。
八九的时候最讽刺的一件事，就是一些军车开枪的同时，军车上却挂着“人民军队爱人民”的旗帜。
人民军队爱人民
人民军队人民爱.
谁最恨解放军呢?
老米,棒子,三哥,小鬼子???
我看没准最恨的就是带路党.