五千年(敝帚自珍)

主题:国企【特别是垄断式国企】对于国家、社会的危害 -- 公鲨

共:💬111 🌺576 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 央企承担了税收的60%

del

家园 加拿大好像是世界上手机话费第二贵的国家,第一绝对不是

中国。当然,加拿大用长途卡打中国比中国用长途卡打加拿大是便宜很多(能有十倍的差距)。所以这个和垄断国企没啥关系,不是这个原因。

家园 别人说错了就说错了,没必要用那两个字

也许人家是相声或者卧底呢?

家园 换算成当地货币多少钱?相当于当地蓝领工人多少小时的工资?
家园 【特别是垄断式国企】——注意垄断性几个字。

纯市场化的国企和私人企业有什么区别?反正有市场来选择,你操那个心干啥?莫非只要是沾“国”的都是你指责的对象?

家园 好多拿单子的是国企,那你的意思就是也有非国企拿单子咯?

市场化最厉害的那几年,商品房出现竹子当钢筋,房屋质量直接威胁到人命的事件,比起你说的国企出现的问题,哪个严重?

更关键的是,出现问题,从国企的性质出发,是相对好纠正的,如果是私企,对于利润来说,吸髓知味,是会上瘾的,你要改,是不可能的。

我们当初在宣传市场化的时候,只突出了他好的一面,就是竞争能使效率最高,对消费者有利;却没有宣传另一面,那就是竞争者在竞争的压力下会不择手段,其使用的手段对消费者来说,简直是致命的。

家园 咳咳,历史恩怨

从一贯表现看,不是相声或者卧底,连5美分都不是。

还是脑残。

本帖主要是散铢钱用的。

家园 不垄断的都不好使

垄断的不是更为所欲为,他们不掺假只是没有必要而已,并不是垄断了就不作恶了。垄断国企了,就天然正义了。你在另一个帖子也提到竞争压力问题。如果竞争压力不到变态的地步,不是处处列币驱逐良币,会不会有那么多公司造假?这些竞争压力又是怎么造成的?列币驱逐良币的根源在哪里?仅仅在于所有制本身?

家园 日本算不算发达国家?中国手机话费难道比日本还高?

中国手机话费比发达国家高出5~20倍

请列出数据!

家园 国有大行已经开始冒天下之大不韪以储蓄行开展投行业务

预留记号,有消息称建行已经开始对小型企业开始投行业务。我自己也接触到了兴业银行的投行业务。

家园 涨幅和gdp差不多啊

“1999年9万亿增加到2009年43万亿”

1998年gdp是8万亿

2010年gdp不到40万亿

所以您要是算算私企或者外企的资产,估计也差不多这个涨幅

拜房地产的福,我国城市居民资产的涨幅估计有10倍了,so 应该怎样?

家园 自动选的这两个字算是比较中肯。

大概是因为这个原因被美分组织弃用的。

家园 够扯的 明明是私人老板收入比国企老板高得多

根据2010年年报数据,央企高管高薪前5名全是中海油

央企和央企比

你怎么不列出私人老板的收入?

楼主估计没有学过数理统计。

家园 呵呵,大家都喜欢换算

如果中国的价格和德国的价格按照当地工资换算过来都是一个比值的话那还“发展中国家”个啥啊。

家园 不光通信费贵

按照同样逻辑,穷人不光通信费贵,衣服也贵,衣服应该是市场化了吧,没垄断什么事了吧?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河