主题:国企【特别是垄断式国企】对于国家、社会的危害 -- 公鲨
共:💬111 🌺576 🌵33
论美国邮政对美国国家、社会的危害
论法国国铁对法国国家、社会的危害
论德国电信对德国国家、社会的危害
任何一个负责任的政府,都不会把矿产、能源、交通、电信、军工等要害部门赋予外人。而大型国企或者说垄断性国企基本出自于此。
如果国企彻底退出以上领域,那么在买办们的操作下,西方发达国家资本会毫不费力的把那些想市场竞争的中国民企打倒在地,取得以上领域控制权。
不用航母不用飞弹就可实现这些,估计会再给某人颁发诺贝尔奖,和平的那种。
而为独立自主奋斗了百年的中华民族将再次沦为被殖民者。
我真的非常非常同意楼下某位河友给你的称呼,否则,我不知道还能怎样解释你的言论。
为了造出广大劳动群众也能买得起的汽车,在元首的亲切关怀下建立起来
私企老板的“收入”高是建立在他拥有公司的大部分资产;央企高官“收入”高却不合理,是因为他们没有给资产所有者——国家和投资人——带来高回报,却利用监督和行政漏洞赚取高薪。二者没有可比性。
央企高官“收入”高却不合理,是因为他们没有给资产所有者——国家和投资人——带来高回报,
呵呵 ,说得国企高官都是富2代一般.
懒得多说了,大家不是一个世界的。
送花赞扬 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
保时捷就是当时他的设计师。
记忆错乱ing~
谢了
中国手机话费比发达国家高出5~20倍
前几天才听一个朋友说他给其他手机公司的朋友打了一个电话花了1。2澳元。不知道着澳洲算发展中还是发达国家?
……他们没有给资产所有者——国家和投资人——带来高回报……
央企交了多少税?见楼下葡萄的回帖
窃以为原因之一是挣钱难 各种部门都要拔毛 甚至没有像样的生产经营场所 没有信誉追求 没有长远打算 所以伪劣产品 非法添加人为处理都上了 加之拜金风气 社会不公 加足了料 吃且吧 咱家自己不吃就是了 甚至菜农也是这样