主题：【原创】这个世界会好吗？ -- 真理

你怎么看蒋经国开党禁的时机?拖到那么晚，政治人物影响力和健康多少正相关吧。

花

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。

小蒋开党禁其实不晚，基本上可以看做确认大陆放弃解放台湾政策后就立即开放了党禁。

这件事情你得站在台湾方面看。你不能说大陆1979年就放弃了解放台湾，台湾就该开放党禁。不是这么简单。站在小蒋的立场，第一他要判断大陆的政策调整是不是真的，能不能回头，要是他开了党禁，结果大陆调整回“我们一定要解放台湾”那他不杯具了。这个观察判断搞了好几年，等到港商台商在大陆赚到钱了，他才能判断大陆没法回头了。

就是判断好了大陆不会回头，小蒋也还有一堆事情要处理。比如说，老蒋小蒋当年抓人烈度不比大陆这边“文革”抓特务抓海外关系差，这些人怎么处理？这其实是个政策急转弯。大陆这边是通过“全盘否定文革”来转弯的，小蒋没法这么做啊，他不能否定他老子否定他自己啊。这也需要时间。

所以小蒋开放党禁其实是非常快的，快得出乎他的核心幕僚的意料，才会有那么一问。

在未来的某个时间点上，龙的传人会非常地不爽一党长期执政的，人都喜欢换口味，两党轮流坐庄对人是有非常大的吸引力的。

并且，现在社会一个倾向不就是：什么么事儿干不好，就是体制的问题，就是一党执政的问题；什么事儿干好了，那是自己的能力。

这本身就反映了人们对一个面孔会产生审美疲劳，就要换口味。走马换灯，不断尝试，大家乐此不彼。

其实，现在不爽的人也很多，但为什么现在不会有行动上的反对，只有语言上的反对。因为现在经济的高速发展将一些矛盾暂时性的掩盖了，并且大家也在这个发展之中分得了一部分利益。

当我们的人均GDP达到8000美元时，人的衣食住行欲望就不会成为我们的主要问题，饱暖思淫欲，就是这个道理。这时候，大家就会要求有一个政治上的愿望。希望能够搞一些自己想搞的事儿，要将自己的政治想法推广，甚至利用国家政权的力量来实践。这就必然地，一党长期的执政无法调和13亿（可能那时是15亿）的这种想出头的政治意愿。

China vs. USA: Who will win the 21st Century?

我的看法，搞两党制、多党制不是普世价值，过好日子才是普世价值。你要跟我说，咱们别修高铁了，换个多党制玩玩，我肯定觉得你是脑子坏了，居然这么白痴地企图忽悠我这工科男。

我认为，大陆最好的一点就是，培养了千千万万我这样的理工科男女，动不动就要对方拿数据，抗忽悠能力极强。而只要有台湾的反面例子在，谁都没法忽悠我们。所以我坚决主张保留台湾的现有制度，大陆人民看戏兼防忽悠，多好啊。真到人均8000美元了，就更没的忽悠了，因为工程师的思路就是现行系统运转良好干嘛要换啊。

讲什么制度好不好，去看看台湾就知道

同民族同文化，却不同制度

真是再也找不出更好的参照物了

这个世界的技术一定会越来越发达，商业也很可能越来越繁荣，但会不会越来越"好"，我相当的不看好。

“好”这个字充满歧义，对于人类社会而言，显然并没有一个公认明确的定义。我也不会试图去杜撰一个。我只能大概的感知，尤其是对于还信仰共产主义（至少抱有好感）的人而言，"好"的社会大概不仅仅是普遍的温饱，而更在于社会公义，平等，自由，高尚。（这里的每一个词都没有明确的定义，但是大家都有似是而非的感知）

这个世界，美的灵魂，恐怕永远是少数。一个几千几万几十万的人群社会，可能可以实现共产主义。一个几十亿上百亿的人类地球，绝无可能。

讲这些话很唯心，但不是没有道理。共产主义理论的提出，包括各种社会理论以及哲学理论，都在一个特定的历史时期。这个历史时期的特点是人类对自然的理解有了一个飞跃，但是迄今为止，人类对自身的认识刚刚起步。

目前对人的科学探索，遗传学的心理学的生理的社会的，有了很多发展，但是还很粗浅，相比较人类对物理学的研究水平而言。

而主流的哲学理论社会学理论，基本没有能够利用到对这些以人为对象的科学研究成果。（这是我很主观的印象，无法证明，但是那些耳熟能详的哲学大师基本是些古人）。所有的思辨，所有的思考，所有的终极意义的探讨，其实都是空的。因为彼时对我们自身的载体——人，这种动物，所知太少。

人，特别复杂。动物性不可忽视。其实我们把自己分成动物性和人性（或称社会属性）就根本错了。我们的动物性就是人性。我们的人性就是人这种东西的动物性。但是我们谈社会理论社会结构的时候，全然不是建立在对人这种动物的科学研究的基础之上的。

共产主义可能建立在我们这样的自私，好斗，受荷尔蒙控制，大部分时间依据本能行事的动物之中吗？

人是社会性的动物，这种属性可能很难变化。社会性动物就要有分工。越是发达的社会，越会体现出分工的具体和组织的有效率。组织的效率必然是一种压迫。作为个体的人，每个人都是好逸恶劳的，每个人都是有个人意志的。社会性就是违反我们的天性。社会发达的代价就是组织凌驾个人。

公司为什么会运转良好？谁愿意去研究什么成本和利润？为什么要按时开会些报告？为什么要形成有效的内部沟通？为什么要研究组织架构，公司监管体制。

这里面的每一件事情都是天然无趣的。但是发达的社会让他变得必须去做，甚至让他变得有趣起来。无他，不去做的，不喜欢做的，会被慢慢淘汰。

为什么会有智力极端发达的人类个体，喜欢做金融市场交易员？为什么会有智利极端发达的人类个体，喜欢做企业家管理者？因为会带来成就感，会获得回报，因为他们本身是一件有趣的事情？都对，也都不是根本原因。根本上是因为人类社会已经把这种对无法定义的‘成功’的追求，植入了我们的基因。

这种基因，一定会胜利。这种基因，也决定了共产主义不可实现。

因为共产主义需要富裕，需要发达。

富裕和发达，一定是建立在反‘天性’的基础上的。一定是建立在组织有效率和这种‘求胜’基因的基础上的。而要组织有效率，要让‘求胜’基因发挥作用，人类就必须‘争’。一旦有‘争’，他就是个动物性的行为，不是你一厢情愿就能限定在理性和良性范围内的。

这个世界上个体数量最多的动物是啮齿类，老鼠。这不是没有原因的。

共产主义是一个特别理想、美好、纯净的梦。这样的东西，不可能是普遍常态。

这些老兄完全可以身体力行。

那时候正好高一学社会主义制度，高二学马哲。学完社会主义制度觉得好像不错，学完马哲自己用马哲套马哲结果自己把自己套进了悖论。。。（不过纯哲学部分对人生指导的确是很有用的）

记得学完这些回家跟俺妈说，共产主义的确美好但是没可能实现，至少目前说的这种共产主义没可能实现了。俺妈是忠诚的老党员，问俺为毛会有这种想法。

俺就说，人的确是社会性动物，但是也有自然性。人生来的基因自带自然性就决定了差别，人生活的自然坏境也决定了人的差别-就算社会性完全一致，人和人就是不一样也不可能一样。所以完全平等的社会是在说笑。而且达尔文的进化理论也决定了人和人不可能完全平等无差别。

俺妈竟然没有想过这些，她只是觉得她有生之年是没可能看到共产主义，但是没想过我说的这些。

所以这点上我很同意大块头的说法。共产主义，起码现在描述的这种共产主义真的是不存在的。我们可能会走入一种共产主义，但是不可能是真的人人平等，共有这个那个的。。。

共产主义一定会实现，是因为共产主义不得不实现。

人的欲望是无限的，但地球是有限的，这关系社会分配；人的精力是有限的，但人类的发展是无限的，这关系社会分工，社会分配与社会分工的状况，也就是怎样分配，怎样分工，决定了社会的性质。

系统，要么趋于稳定，要么趋于崩溃，文明也是一种系统，现代文明是以科学技术为支撑的，除非人类基本灭绝，最多只能部分崩塌，不可能全面崩溃，因此，现代的文明系统会越来越稳定，也就是会变的更均衡，更制衡，共产主义就是全球相对均衡，人类相互制衡的社会形态。共产主义的实现既是自发的，又是自觉的，从根本上讲主要是自发的，是人类社会发展的必然，只是这一进程将是漫长的，曲折的，但也是不可逆转的。