五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】这个世界会好吗? -- 真理

共:💬191 🌺1151 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 花最后一句

以前我也是觉得,光为了吃饭而生活,不行。仓廪实,而后就该知礼仪了,不谈礼仪继续光顾着吃饭那不成啊

家园 我觉得基因盲目扩张这点有待商榷

看目前世界趋势,越发达的地区,受教育程度越高的群体,生育的意愿越低。像欧美的白种人,面对生存空间被高生育率的有色人种挤压,他们虽表达不满,但并没有用对等的高生育来应对。

随着中国的发展,工业国向资源出口国的剥削逐渐难以维系,国与国之间的经济差很可能会缩小。可不可以假设,随着信息技术发展,世界上的每个人都可以自由获取教育资源提高自己教育程度,人类整体的生育意愿就会降低呢。若同时出现了世界范围的民智开启,大多数人能够看清抢占生存资源的博弈并投身其中,很难想象这种博弈的平衡状态是什么样子,只能说一切皆有可能。

另外,动物界出现了各种社会形态,应该是它们根据自身条件和生存环境选择的平衡状态。就像视频中提到的那种鸟类,虽然会发生个体偷吃食物的事,但整体仍是共劳共得的社会形态。从这个角度看,是否可以说动物的个体非理性,但长期的发展会令整体做出理性选择。就像有句名言,原话忘了,意思是历史和人民的选择总是正确的。

家园 天朝的名士们

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 你没有看到邓'谦虚谨慎"的态度,这个比什么都好用,都重要

这样的态度,也是符合邓一贯的只有实用没有理想的哲学的。

家园 其实理性就是非理性

基因到底怎么想的,我并不知道。这种拍脑袋的论断,本没有太多科学依据。

但我还是倾向认为基因是盲目的。

为什么生态会平衡?动物群体会表现出理性?比如,动物随着时节变化,迁徙到更适合生存的地方,来年再回来。这看起来也算是一种相当理性的行为。

此种例子不胜枚举。其实这世间根本无所谓理性。所谓理性,其实就是各种盲目剩下的一种,叫做理性。自然帮你筛选出来。所有其他的非理性都死掉了,剩下的一种非理性叫做“理性”。

为什么这么说呢。因为这种筛选涉及两个方面。第一是被筛选者(基因)。第二是筛选者:大自然(天,道,随便你叫什么)。

被筛选者的特点是盲目乱动。动物可以长得极大,也可以长得极小,可以跑得极快,也可以动的极慢。基因把所有可能性都做尝试。然后在数量上尽可能多。最后总有能活下来的。他没有一个理性的目的,没有一个理性的方法。他的全部特点就是非理性的乱尝试。

筛选者也没有标准。因为其实没有一个主宰在当裁判。所以没有的一个天然存在的理性筛选过程和标准。这就意味着是什么就是什么。存在就是理性。剩下的就是理性。

为什么说历史和人民的选择总是正确的,就是这个道理。

家园 得宝了

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 中国首座核电站快堆今日成功实现并网发电

 新华社快讯:我国第一个由快中子引起核裂变反应的中国实验快堆21日10时成功实现并网发电。

快堆,是“快中子反应堆”的简称,是世界上第四代先进核能系统的首选堆型,代表了第四代核能系统的发展方向。其形成的核燃料闭合式循环,可使铀资源利用率提高至60%以上,也可使核废料产生量得到最大程度的降低,实现放射性废物最小化。国际社会普遍认为,发展和推广快堆,可以从根本上解决世界能源的可持续发展和绿色发展问题。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 推荐你看《精子战争》

我认为生育本能为什么会以“基因扩张”形式表现,这本书可以解释,这里就不赘述了。

我想说的是,有些东西我们认为是本能,但它其实还是被社会形态扭曲后的表达,以这些作论据得出的结论也可能会有缺陷。

家园 好消息,六万五千千瓦,不知技术何时能成熟,开建下一个
家园 经济发达人的生育愿望降低是因为养育成本的升高

本质上是食物链底层的生育方式(比如鱼,昆虫)向食物链上层过度(比如狮虎)。

人类生存与其基因扩散总是要受环境与可获取资源的限制,基因的盲目扩散说到底还是物质世界中的一个份子,遵行的也是物质世界的规律。 食物链有其固定的比例,狮虎不可能过多,人的个体在人的社会这个食物链中从下游通过数代努力向上游发展,一个后果就是其后代的数量下降,总体个数下降,除非重新回到食物链的下游,后代的数目才会重新增长,否则就可能消失。

家园 标题党

感觉没头没脑。

指核电汽轮机组?为啥在快堆下面呢?反正实验快堆没这么大,也用不了这么大的汽轮机组

家园 本来就是标题党,因为真货不多,

刚看电视上说的,功率六十五万,好像发电是二十万,其余是供热,看见您的回复,好像是内行,能不能再详细说说?我感觉是很大的进步,所以回复一下增加人气。

家园 我在别的地方看过它的控制室照片

与我工作过的普通实验堆控制室相仿,所以我怀疑你的65万千瓦。我工作过的实验堆热功率3万多千瓦,如果硬要发电,电功率最多1万千瓦,当然我们那个实验堆不是工业实验堆,热量通过冷却塔散去了。

我刚才特意查了一下百度,65MW,6万5千千瓦,发电最多2万千瓦,如果中国能够有65万千瓦,能源问题有救了,上这个量级可不容易。

当然我不是专家,我后来改行了,:)

家园 花!我改,能否再多说两句
家园 再多说要露馅

快堆其实世界与中国研究足够长了,我记得我们国家30年前就开始建钠回路,到目前还是进口俄罗斯改造的(没记错的话)。

另外,好象西西河的田舍郎研究钍堆的,这也是目前比较热门的核能发电方向。

我属于核电的叛徒,已经叛变了近三十年了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河