五千年(敝帚自珍)

主题:运十专题:拨开迷雾看运十·之一:运十VS波音707 -- Alarm

共:💬357 🌺2059 🌵112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页
家园 .......

一个“一切向钱看”的鼓吹者。

至于航空铝材,你不跟东北轻合金打交道的话,最好闭嘴。

C-C刹车片理论早就成熟,只是中国的工业基础还很薄弱,渗碳炉不好造。可以去博云看看去嘛。

家园 两弹一星的领头人是聂帅,钱老只是一个方面的专家

运十项目中,相当于钱老这个角色的人物是熊焰,我国早期的飞机专家,阎良试飞院的院长。

运十的领军人物,现在也不知道是谁,这么大的项目,只知道首席软件工程师,不知道项目管理人,这点本身就很奇怪。

家园 闹钟,你的水平在向PBS靠拢

运十VS波音707

光这个标题就让人神往啊,中国竟然也有能拿来和波音相比的客机,还是30年前,还曾经飞起来过,还飞起来过不止一次?

貌似你无数次的强调了30年前中国基础工业的落后,大飞机又是怎样复杂的一项工程,需要数以万计中国还造不出来的各种零件,连食堂大师傅都不得不参与设计了运十的设备.......

你所说的总总,在运十曾经飞起来过这个你没法否认和歪曲的事实面前,只能让我觉得在当年的条件下,运十其实是一个神迹。

没钱搞运十,这个理由就足够强大了,反正科学的春天,大家都缺钱,虽然我们知道有人有钱买进口小汽车。技术落后没必要搞?这么无耻的理由拜托就不要一秀再秀了。

存在就是合理,绝对是你的信仰;事后诸葛亮,肯定是你的座右铭。

家园 民航又不是火箭,曾经飞起来过意义不大啊

运十下马是否合理暂不讨论,但是说 “曾经飞起来” 是神迹还是太夸张了。

在运十曾经飞起来过这个你没法否认和歪曲的事实面前,只能让我觉得在当年的条件下,运十其实是一个神迹

家园 虽然没全部走完

但是干Y10的骨干,大多出国了。

当年,只要是干过708的,米帝大使馆,领事馆签证一律绿灯,走掉了最多。这个余毒影响,一直持续到MD90项目。

其余的,东航,上航去了一批,宝钢项目时也走了一批 ,到通用来上海建厂的时候,已经基本挖不到人了。

剩下的,惟有让人叹息了。

家园 番外之四:航空工业的发展进步,是干出来的、不是吹出来的

有人拿美国二战前30年、航空工业的大发展说事,言下之意是:如果运十不下马,30年过去后,中国的航空工业会如何如何……此说似是而非,我们不妨稍微分析一番。

美国自从1894年工业总产值超过英国、成为世界第一,以后就从来没当过世界第二(眼下中国有可能超过美国,这是美国历史上第一次面临“老大不保”的挑战)——这就是莱特兄弟发明飞机的时候,他们所处的历史背景;这就是二战前美国航空工业大发展的阶段,所具有的技术基础;这就是二战前美国航空工业大发展的阶段,所具有的经济基础。

从需求上讲,和欧洲不一样的是,二战前、美国的航空工业大发展的阶段,恰好不是靠军事需求和政府订单来推动的。那个年代的美国,孤立主义盛行,军队规模被裁减到最小限度,联邦军队的装备水平甚至不如资本家的私兵。是民用领域的强大需求,刺激和推动了美国航空工业的持续发展。二战期间大名鼎鼎的C-46/47军用运输机,就是从民用运输机发展而来(前者是寇蒂斯CW20,后者是道格拉斯DC3);生产了B-29的波音公司,战前更是推出了革命性的波音-247客机,开创了世界航空史一个崭新的时代。正是有了这些在民用航空领域积累下来的技术基础和产业基础,才有了美国航空工业在二战期间的辉煌。

作为对比,印度在46年前就搞出了HF-24“风神”战斗机(这可是货真价实的原创型号,绝非仿制):

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

可是,直到现在,三哥还在为LCA的难产而头疼不已……就是这个“看起来很美”的东东:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

——按照那种理论,既然有46年前的“风神”战斗机,三哥今天的航空工业,应该很NB才对啊,怎么会搞出LCA这种“钓鱼”项目、“白象”产品呢?

——难道是因为印度人雄心不够大么?

——是因为印度人不懂得“航空工业的引领效应”么?

——是因为印度人不知道“你要想成为世界强国,你必须要成为Pioneers! 看看近代史,这些世界强国,那个不是Pioneer,或者曾经是Pioneers,或者继续是Pioneers!”么?

对照1903~1939年的美国,和1964~2010年的印度,对照这两个国家的工业基础、技术水平、经济基础,答案不就是呼之欲出了么?

这套口号不新鲜,不就是“人有多大胆,地有多大产”么?不就是“大跃进”么?类似的口号,对中国人来说,真的不新鲜、一点都不新鲜!

无论对整个航空工业也好,对某个具体的项目也罢,事情都是干出来的、不是吹出来的;既然事情都是干出来的,那么干之前就要盘算清楚,自己有多大本钱、能够往前迈多大步,要不然,就像《让子弹飞》里面汤师爷的那句台词:“步子不能迈得太大……迈得太大了,‘喀嚓’,容易扯着蛋!

还有人质问:工业基础是怎么来的?它绝不是拍脑袋拍出来的,绝不是靠喊口号喊出来的,绝不是靠宏大的构想“计划”出来的——网上有句顺口溜“棒哥掌握过去,三哥拥有未来”,如果工业基础是“想”出来的、是“计划”出来的,那么三哥早就应该成为发达的工业化国家了……

要论喊口号、要论雄心壮志,三哥可一点都不差哦……尼赫鲁老爷子早在印度独立后、就发出了印度人民的最强音:印度永远不会甘于平庸,命里注定要做一个有声有色的大国!——只可惜啊,任何事情,都是干出来的、不是喊口号喊出来的。

那么,什么叫做一步一个脚印?不说概念,只举事实:

原子弹-》氢弹-》中子弹-》第三代核武器,这就是“一步一个脚印”。

东风-1(仿制近程导弹)-》东风-2(自研中近程导弹)-》东风-3(自研中程导弹)-》东风-4(自研中远程导弹)-》东风-5(洲际导弹,8000公里级别)-》东风-5A(洲际导弹,12000公里级别)-》东风-5B(洲际导弹,MIRV),这就是“一步一个脚印”。

歼五-》歼六-》强五-》歼七-》枭龙-》歼十,这就是“一步一个脚印”。

一步一个脚印,那就意味着每一步,都要在技术可行性、经济可承受性、需求的必要性,在上述三个至关重要的要点,进行严谨的论证,一切计划、必须实事求是。

一步一个脚印,那就意味着项目的全过程,从前期论证、再到技术摸底、再到技术预研、再到正式的研制、试验和验收全过程,科学规划、严格管理。

一步一个脚印,那就是不能像“运十”项目那样,搞“钓鱼”工程、“坑爹”工程。

用不着呼喊“我们是中国,不是俄罗斯、不是印度,我们是第二个美国”之类的口号——我们是什么、不是什么,不是吹出来的、是干出来的。

——如果我们做事情都像“运十”项目那样,而不是像搞“两弹一星”那样,那么,我们就是第二个印度、第二个俄罗斯,而不是第二个美国!

关键词(Tags): #运十通宝推:自以为是,金口玉言,flux,胡一刀,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 原来做过Y10的上飞厂长

汪万年,去美国考察飞机制造。他在回国下飞机时才被人告之,被免职,新任厂长已经上任。愤然,无奈去了劳改局任职。

后,三机部把江西调来的某某(人还在世,不点名)任厂长,带来一批人,开始搞去Y10运动,连图纸带模型片甲不留。原708人员全部靠边。97年,其人入狱,获刑11年。

细节是魔鬼

家园 那些车里,有多少是从政府财政里掏钱正规进口的?

自己查海南省当时把海南岛变成了什么地方。

家园 还是看下现在吧,商飞有可能出来吗?

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 无知的可以,对运十来说,歼5歼6就不是脚印了?

歼五-》歼六-》强五-》歼七-》枭龙-》歼十,这就是“一步一个脚印”。

家园 第一次飞西藏的时候

军方震惊于该机是国产的,当时就有人说,这么好的飞机,为什么不多造几架?

于是才有了7飞西藏,6次是应部队通过国务院要求。

80年代,军方没钱,不是不想要。

还有,Y10当时的军用型计划已经开展,是82年被迫停止的。

家园 军队准备怎么解决发动机的问题?

还有其它一系列问题,暂且不提。

家园 差劲啊

原来你就是这个水平。。。啥也不说了。

家园 回收了也回复

干嘛要回收?是觉得不值得跟某人论么?

俺想不至于吧,好文章是给大家看的,是给明白人看的。至于某些人听不听得进去就是另一回事了。

家园 是被回收。 呵呵。

是被回收。 呵呵。 被楼主回收。 俺不是楼主。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河