五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】忙总新作:毛主席会怎么干 -- 月树

共:💬536 🌺4760 🌵21
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页
家园 恰恰是你说的这两点事实上的差别,说明了你自己的错误

简单点说,原本美国专利申请是谁先做出成果来,谁受益,只要你有办法证明你先做出来的,即使别人先申请了,你也可以要求权利归你。

但是现在修改过之后,就是跟世界上其它国家都一样的体系了,很简单的谁先申请那就谁享有权利。

恰恰是你说的这两点事实上的差别,说明了你自己的错误。

在经济危机背景下,修改法律只是为了更公平和各国竞争?你相信?大国的政策都是配套为利益服务的。在谷歌都要收购摩托抱团来过冬的时候,修改这一条法律就值得深思了。

国际规则都是强国制定的,美国鼓动了海洋国际公约,结果到最后国会一直不批准,所以美国“有权”进入专属经济区,如果真要公平,美国为何不批?

在危机之前,原本美国专利申请是谁先做出成果来,谁受益。而现在是,谁先申请那就谁享有权利。

说白了就是,危机之前,美国本就是制定标准的,大多数原创专利都在美国手里,高通、德州仪器…… 其他的衍生专利由各国掌握,美国吃肉,各国喝汤,全球分工的局面

危机之后,打断了中国的循环,现在是美国除了原创专利,连衍生专利都要吃下去,并不是跟各国站一条起跑线,而是想要大小通吃了,要知道美国是最多原创专利的国家,核心技术多半在美国手里,如果连衍生专利都提前申请了,没有国家能和美国竞争,哪怕别的国家先发明的,只要美国先申请就行了,美国也不要脸了,跟打伊拉克一样赤裸裸为了利益不择手段,只要能活下去

至于说到法律,就更好笑了,现行的国际法则都是发达国家制定的,对美国的律师庞大专业,在海外的想必很清楚,在修改专利法之后,本就面临诸多倾销诉讼的中国,还要面对诸多的专利诉讼,中国有那么庞大的国际律师团吗?有那么多专业的国际律师团吗?中国不应诉,那么道义利益都缺,中国应诉,增加的费用也是落到美国手里,不管怎样都是输家。这都是很现实的问题,仅仅修改一条法律,中国就很被动了。

你说的不现实。

家园 这个说法太偏颇了

两河紧靠伊朗高原,两河无险可守,伊朗高原可处处都是关隘。

中国中原地区也是一马平川,且并非单一民族。最后各国各族打得稀里哗啦,硬是打出了以汉族为主体的中华民族。无险可守就修长城修城池,修出天险来。除了蒙古灭宋那次的确凶险,可最后一样逼得元统治者和汉人妥协,不再赶尽杀绝(其实就是做不到)。所以以地形说来评价中华文明的存续问题,这个实在没有说服力。

中华文明的本质就是但凡强的,可持续性的特性,就一定要吸收进来;短期性爆发性的,则列入“邪魔歪道”,可暂时利用,但后必唾弃。西方近代文明里面,“邪魔歪道”的东西很多,只是因为其强势的表象掩盖了很多丑恶和虚弱,故而扬弃起来比较费力。

如果用心体会中华文化的特性,金庸的那句“他自狠来由他狠,我自一口真气足”还真是非常形象。对于对手来说,但凡使得出的招数,尽管使出来,甚至对手想偷学“优点”来对付我们,也没问题,等你真学会了,你也是中华文化中的一员了。

家园 对人类而言没有必然

进化本是偶然,官僚体制也可能进化,其中的某些成分会消亡,有些会保留。新旧事物替换是革命,从旧事物演变而来的新事物一般总是包含旧事物的一些成分的,也是一种改良。

另外一个,对个人而言,要考虑社会演变时间对自己的含义,理解之后就是选择、行动。

家园 又红又专

但是能练就这等本事的人能有多少?

其实对国家而言,觉得忙总已经比TG 99.9% 的党员还红还专。

家园 弱肉强食千年来从未变过,

走出困境的思路无非是我们也要变强,要么励精图治靠自己(当然也必须要纵横要策略),要么依附强者逐步变强,但当渐渐地忘了自己的目的,把手段当成唯一的目标后就不会有好结果了。我们也强大过,我们的优势在于数千年的历史,但要看清看远就不容易了。

家园 所以说不乐观很不乐观,

我们最大拾一些当年毛的牙慧来平衡一些极右的思想,中国已经按照后三十年的惯性一直往前冲,历史的规律性的手操纵者走下去,也许有世界格局变化的机遇等着我们,但在机遇到来前有人首先考虑的是自己代表的利益集团的得失,真的不乐观。

家园 ...

del

家园 ...

del

家园 对忙总同样是称赞的,只是任何人难免有自己的思维误区或定式

前贴的目的是提出另外一种可以考虑的思路,以供思考。

...
家园 谢谢指点,看来我的认识也有错误

  (1) 本联盟两个或两个以上国家之间对本公约的解释或适   用有争议不能依谈判解决时,有关国家之一可以按照国际法院规   约将争议提交该法院,除非有关国家就某一其他解决办法达成协   议。将争议提交该法院的国家应通知国际局;国际局应将此事提   请本联盟其他国家注意。

巴黎公约最初的成员国为11个,到2004年12月底,缔约方总数为168个国家,1985年3月19日中国成为该公约成员国,我国政府在加入书中声明:中华人民共和国不受公约第28条第1款的约束。

也是根据夏侯梦得的字面就常识来理解的,结果都错了,还是要多积累。找巴黎公约时看到的,美国96年才承认,中国85年就承认了,现在回头看看,中国想跟国际接轨还真是早。除了海洋公约,其他公约美国也是怎么有利怎么来,而中国那时却是急不可待的进入“国际大家庭”,记得忙总说做老大要有预见性,假如二代有幸活到今日,不知会作何感想。

家园 ...

del

家园 另外我说说我们专利法出现的轶闻

del

家园 这个好像不太现实,而且操作的风险很大

所以共产党如果想改变并重新站立起来,只有背水一战了。这个背水一战就是收缩权力,使一些群体去填补这个空间,同时促使这个新的权力群体与民心发生对立,激化出巨大的矛盾,并把自己尽可能的置身其外。最后共产党能做的就是带领民众驱逐打倒这个权力群体、逆转民心。
看看现在的网络,一有风吹草动,有些人躺着也会中枪,所以,这样的策略风险太大,不太可行。

家园 老兄的思路当然是很赞同的

“又红又专”其实是主席当年提出来的。

只是想说“专”已不容易,“又红又专”就更难了,现在厉害的人一般是“又白又专”,有点类似忙总说的“有理想没道德、有能力没良心”。

绝大多数人一辈子就忙于“专”,“红”与“白”也就是随波逐流了,除非被逼入绝境。

家园 上次开会学习反贿赂,发现各世界级的企业,不管你在那里违规

了,都得接受美国的处罚,比如西门子贿赂了中石化一位员工10万美金被发现了,中石化可以否认,西门子可以不用理中国政府,但是美国政府会以不公平竞争法起诉西门子,如果和解的话,西门子可能要赔几千万美金,不肯和解,就是几十亿美金了,乖乖,美国人多NB啊多幸福啊

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 36
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河