五千年(敝帚自珍)

主题:从Alarm的遭遇看“彭宇案”“交法76条”是如何出炉的 -- 黑岛人

共:💬186 🌺1125 🌵180
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 你这难道不叫誅心?

猪头笨笨和他的老朋友、新朋友们,竭尽讽刺、刻薄之能事,对Alarm进行了百般羞辱,谁都看得懂,目的就是想把Alarm从河里彻底赶走。

但猪头笨笨们是在做什么呢?我反应再迟钝都能看出,是为了报复!报复什么呢,看看他们所指向的Alarm所发的那些贴子之内容便一眼就能看明白,无非是要报复Alarm“热衷”于收集整理、对比揭穿假新闻——那些用吓人的大标题,不负责任的胡编乱造,抓眼球抓注意力,却不顾社会为此付出的诚信被破坏、信心被摧毁、国家被抹黑,原有矛盾没有解决反而制造出新矛盾的沉重代价。这是诛心?

乖乖,还说别人诛心!我就是跟猪头在这事上观点一致的

人之一,根本没想赶走闹钟。我和闹钟还有不少观点一致处。

大家看不惯的不过是闹钟多次的‘绝对观点’及‘散发帽子’。

具体到地沟油上,就是完全否定狭义地沟油存在。

通宝推:broom,
家园 明确的对赌,不验证数据,就胜出?闹钟输给国务院定新标准?

闹钟说的,是下水道的油变成2、300万吨的食用油,被大家吃下肚----今天格林案,说明这点了?

哦,只要用过的油就是“地沟油”?

----抱歉,我不承认。

按这个逻辑,肯德基开门的第1根鸡腿算“国标合格”,第2根....第50根的时候,也许合格...到了100根鸡大腿,油还没换,不算地沟油?

也许99根的时候,按“肯德基的标准”,人家应该把油换了----问题是,一时不慎,业务比较忙,又多炸了第100支,这支,以及和它一起端上来的,算不算“地沟油炸出来的肯德鸡”?

你中午吃饭,面对人家不知炸了多少锅的鸡腿,你认为这快餐行业,有多少家不算地沟油的?

格林案的地沟油原料,要6000收购,成品拿去化验花了3个月----这是在三鹿案发生后,国家实验室连正常油与“地沟油”都分辨不出?

格林的老板该死,批发转售的私企该死,没人在乎。

那些宣称有2、300万吨“厕所下水道掏出来的油进了餐桌”,这些记者不该死?

为了抓眼球,哗众取宠,有人觉得刺激----等哪天,像英国媒体窃听几岁失踪女孩手机,甚至清除留言干扰破案的事情发生在中国,像港台狗仔队那样,暴露隐私,把漏光照片、乱伦细节发得满街都是,这对谁有好处?

英国的少年犯那么多,台湾的少年黑帮,香港的少女卖淫...这些玩意,跟无良的媒体没关系?

家园 所有中餐馆里炒菜都是地沟油

大师傅炒菜都是先把原料在温度较低的油里过一边,俗称划油,然后再炒。

而用来划油的油,哪可是要划n次才换的,按现在标准这不是地沟油是什么!

家园 我想澄清的几点

好吧,猪头笨笨早就宣布过,他认定Alarm是神秘的有关部门派来河里引导舆论,占领阵地的网评员,是“公开宣称自己是代表既得利益者说话,而且公开侮辱弱势群体的极少数”,今天抓到了铁证,大举声讨是理所当然之事,显然在他看来,这一定是替天行道,天诛国贼。

这段话真真假假的掺和在一起,意图塑造一个扣帽子打棍子的刀笔吏形象,其实呢?

第一,请问你黑岛人找出我在哪篇文章里宣布过

猪头笨笨早就宣布过,他认定Alarm是神秘的有关部门派来河里引导舆论,占领阵地的网评员

我见过造谣诬蔑的,但像你黑岛人这样无中生有栽赃陷害的这是第一次。请你正面回答这个问题。

第二,我确实说过Alarm“公开宣称自己是代表既得利益者说话,而且公开侮辱弱势群体的极少数”

但我绝非空口无凭,Alarm自己明确发文章有上述表述,三鹿事件中他也亲口说过三鹿婴儿算个屁。我绝不会象你这样靠造谣诬蔑来打击对手。

所谓

今天抓到了铁证

你黑岛人这么说,显得好像我对于Alarm的看法毫无证据,而Alarm本人一贯正确,直到今天才露出马脚。哼哼,文字游戏玩得不错,问题是你完全搞错了时空关系,在地沟油上报个平安算什么,正如我前面所说,比起对三鹿婴儿说算个屁的和75造谣说军警大规模开枪,地沟油不过是小意思罢了。

而这段话

谁都看得懂,目的就是想把Alarm从河里彻底赶走。

哼哼,倒是深得CNN真传,明明是Alarm一年前宣称的结论被事实无情的批驳,从而引发大家对其的指责。你一句话就将讨论的与事实割裂开来,转变为将一个人从河里赶走的的问题,正如美国鬼子讨论3.14的时候一子就与西藏独立联系上来,害人者一下子就套上了受害者的光环,这围观者的同情心一下子就上来了。

我发帖的目的很简单,早就记得Alarm宣称地沟油不可能上餐桌的事情,今天看到了相反的事实,贴上来看看他有什么反应,取个乐而已,他走不走关我屁事。

你黑岛人声称自己很笨,其实聪明得很,我给的链接是一栋楼,里面Alarm有很多很重要的发言,你把里面关于与媒体关于地沟油数字上纠缠的几个链接发出来,却有意无意忽略了Alarm最重要也是最害人的结论:

Alarm:“地沟油”风波背后实际上是利益之争,和食品安全无关

至于你黑岛人其它的文字,我就懒得回复了,反正Alarm宣称地沟油不可能上餐桌在先警方抓住地沟油作食用油在后。

事实就摆在那里,你黑岛人把Alarm打扮成祥林嫂也好,比作彭羽也好,事实就是事实,你什么也改变不了。

通宝推:隔墙有耳,broom,
家园 把认为当证据反击别人的言论,你讨论能规矩点不

第一

我认为格林大量收购废弃油包括地沟油是确凿无疑的,但处理后的去处其实是不同的,地沟油加工后的主要去处应该是工业用途,而伪造成合格食用油的原料则应该是回收的老油

请拿出证据

第二

猪头笨笨大喜过望的攻击Alarm造谣甚至上纲上线到用心险恶

还是请你拿出证据,你怎么证明我“大喜过望”,又有哪些证据说俺就地沟有对Alarm“上纲上线到用心险恶”。

人不能总是凭自己的臆想去认识这个世界吧。

家园 不要混淆概念

这次抓住的是从掏捞到售卖的整个产业链。

为什么辩护的人总不肯看完新闻再来呢?

家园 我最关心的是

如何将下水道的油捞起来转换成食用油的技术

家园 这个技术没有

但转换成食用者难以辨别不是食用油的技术有.

家园 说说我宝推的理由

其实我一点都不关心河友讨论的观点正确与否,而是反对这样一种辩论方式。各位扪心自问,谁能说自己永远是正确的,言多必失。论坛是大家展示思想、心得和交流的场所,绝非你死我活的战场。

家园 格林6000元买的下水道油?等新闻证明再说吧。
家园 警方宣布的是掌握了所有环节证据链

至于每吨是不是6000,到不见于警方的直接叙述。拿这个做弱点,有点牵强。

家园 对所谓的南方系之类企业,无所谓扣帽子。只要不针对个人,是

言论自由。

按你的逻辑,南方系给“国进民退”扣的帽子少了?

“国进私退”,好不好,时间自会证明。

另外,你话里话外给闹钟扣的帽子算什么?

意见分歧,只要有人群,就会出现,一个地沟油事件,明明是公共事件,大家都可以说话,为何针对闹钟个人开炮?

说起来,如果说中国(西方)有网评员,那张维迎“中国学校全教谎言”之类的算什么?

笨笨之类的强烈情绪算什么?

家园 格林之类公司用地沟油制造饲料油,至少十来年前就有报道,当

时可没有“地沟油进餐桌”的提法。

至于下水道的东西,到底进没进餐桌,等法院庭审的新闻,你现在说的,都是空对空,更牵强。

家园 格林之类公司用地沟油制造饲料油,至少十来年前就有报道

你这样说的依据出自何处?

公安部发布的消息,警方宣布掌握证据链。

认为地沟油上了餐 vs. 地沟油没有上餐桌

有国家机关的发言背书 vs 只能寄希望于法院将来的判决。

明明是不空对空了么

家园 你说有,说说怎么加工?

  就凭报道中的用白土吸附一下,再高温熬一熬就能解决?正规原料油加工成色拉油也没这么简单。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河