主题：中国反思路人冷漠，外媒关注女童被压 -- 唵啊吽
亲戚中近年不少住院治疗的，真没体会出来“人民”医院的吸血鬼本性来。你这结论是纵比还是横比还是不用比就得出来的结论呢？
并奖励4万元有没有可行性？
事不关己，高高挂起；加各人自扫门前雪，才是人类社会的常态吧。尤其是战乱频仍的中国。很多人感叹的所谓日下的“世风”，其实在中国也就存在了二三十年。没错就是土鳖第一代核心的那不到三十年的光景。可惜那三十年，尤其是最后十年被很多揣着明白装糊涂，本来就糊涂，以及别有用心的人恣意的扣着屎盆子。
1975年，老妈带着我回家，路过武汉，累得昏倒路上。几个过路的人马上把她搀进路边的饭馆。一个中年人出粮票和钱给我们买了吃的，老板还免费送了两碗热汤面。乱乱哄哄好一阵了，一个比我大不了多少的小姑娘把老妈昏倒时落在路上的行李送了进来。
2005年，老妈在北京坐大公共。在车门口被一个赶车的小伙子撞倒在地。小伙子和公共汽车扬长而去。老妈在围观中自己爬起来给家里打电话，去医院。最终诊断为上臂骨裂。
我们就生活在西方，我不觉得普世有什么错，当然，我到现在也没弄清楚到底什么是普世，惭愧。
保障人权，言论自由，尊重个体，限制权力，人民民主，依法治国等等，我觉得各个国家确实应该往这个方向努力，中国的宪法也提到这些。
如果说现在中国生产力还很落后，根本无法实现西方的这种奢侈的普世法则，那我也是理解的，普世不能当饭吃。至于什么普世派、左派什么乱七八糟的，我也不清楚他们到底想干嘛。我总觉得不管什么体制，中国需要越来越强大，而同时，老百姓也需要越来越自由，越来越有保障，幸福感越来越强，不然，强大是为了啥？如果能这样，我管他采用什么制度。
其实，现在道德堕落，跟西方一点关系没有(我个人觉得美国白人的正义感很强，经常主动帮助人，我个人体会，大家感觉不同就另说了)，关键还是一切向钱看得结果，但也正是因为一切向钱看，中国才发展得那么迅速，大家那么拼命的干活，唉。美国当年高速发展期，也有道德堕落的时候，什么禁酒令都拿来用了。其实，不要管美国，大家可以讨论讨论怎么提高中国社会的道德风气。制度可以怎么改改。大家可以弄些方案出来，不是更有意义吗？ 比如中国需不需要 Good Samritan law 或者把这个law更加深化下。
您观察得很仔细，很有道理。我看视频时也有这样的感觉，但没有您想得这么仔细。
现在大家对普世的不同想法，其实和普世本身的内在含义关系不大。
许多普世价值其实早已藏于普通国人的言行举止中，甚至不自觉中我们大家都是普世价值的维护者。
最大的问题在于普世价值被当做一面攻击的旗帜，而这些扛旗人不仅在现实生活中实践性的践踏着普世，同时这些扛旗人反而是普世价值最终实现时最大的反对人。简单点说就是这些扛旗人实际将自我的私利实现隐藏于普世之下，自然而然在07，08年中间会有这么多海外华人想发出自己的声音。
没有任何一个医疗体系，能够无偿的、全覆盖的维持所有绝症患者的生命。
这背后的本质不是社会的冷漠，而是生命的脆弱。人力有时而穷的。
挽留逝去的生命是最奢侈的事情。而医疗资源，终归是有限的。当ICU里面都是绝症患者，大量昂贵的药物维持着几乎必将离去的生命的时候，这又怎么能说是个好配置呢？虽然这么说对家属很残酷。
你口中吸血鬼一样的人民医院，里面医护人员，面对患了绝症的家人，也只是倾尽一家之力，尽人事而安天命。
我是南京的，大三时期在他所在的办公室实习过。当时他还是个小小书记员，两年后通过自己的努力考上了司法考试，后来就变成审判员（俗称法官，其实这个称谓有点不专业），再后来可能就晋升为法官了，这个我就不清楚了。他是一步步上去的。前年在法院里还见过他，和一个当事人谈话，就一个普通的人。
给我的印象就是比较努力刻苦，而且有小聪明，做事很麻利，不过比较自负吧。他好像是中文系毕业的。
以上就是我知道的一切。至于那个案子，事实真相没有网上传的那么悬，主要还是取证工作不到位。但是具体是怎么个情况我也不是很清楚，这一切都是我一同事说的，因为他和那个法院里一个法官是朋友，听那法官详细说过，但只对我大概说了几句。
听我同事那个法官朋友的语气，就是很不赞赏他，觉得他不是科班出生，理论基础不好，还有点自负。写判决书时自以为是。如果他不那么写判决书，也许结果并没有那么坏。
如果我的上述发言是撒谎，我就出门被车撞死，全家死光光。
但是我不提供人肉，单纯不喜欢，只是尽量告诉大家一些我所知道的事实。
g了一下，看到一个说法：中文系毕业，在职法学硕士研究生在读。
路过的一眼能瞄出问题，这个不好说，但还是能发现小女孩在路面
在第二部面的压过之前，有两个三轮车是注意到路边情况、做了规避的，但能注意到多少情况就不好说了
彭宇找不到这样的人，打官司为他作证的那人也只看到彭宇在扶老太，之前的状况没看到。
应该算是变相流放了。
土共的组织部敢公开他现在的去向,人民的心自然会定很多,知道做了错事的人,终究会被处罚,对土共也会有信心.对执政党有信心,很多事都敢放心去做的.说一千道一万,中国人就是这样,没有后顾之忧,有了主心骨,很多事都敢去做的.
中国人的'非患寡,而患不公'这句话,不止是在经济上,在道德上同样如此.
“普世”你就困惑普世真的不好。
但是，你一定要看清是“普世”还是普世。
比如高官声嘶力竭高喊“普世”的同时，他的代理人呢正在实践着阶级剥削和压迫，这就是你理解为什么要反对以“普世”为大旗的道理。因为在你被宣传普世的时候和死心塌地实践普世的时候，他们的阶级剥削和压迫就没有后顾之忧了。
许多普世价值其实早已藏于普通国人的言行举止中，甚至不自觉中我们大家都是普世价值的维护者。
最大的问题在于普世价值被当做一面攻击的旗帜，而这些扛旗人不仅在现实生活中实践性的践踏着普世，同时这些扛旗人反而是普世价值最终实现时最大的反对人。简单点说就是这些扛旗人实际将自我的私利实现隐藏于普世之下，自然而然在07，08年中间会有这么多海外华人想发出自己的声音。
http://news.sohu.com/20110929/n320943730.shtml
2011年9月消息
这个记者故意的吧。。。