主题：悦悦好走 -- 唵啊吽
听说悦悦走了，说几句平淡的话，希望类似意外以后少发生。
1、中国社会变化快，很多习惯要宣传跟上时代。汽车交通是要用习惯避免事故的。以前习惯是节约，但是，第一辆肇事车天黑还节约不开车灯，这种习惯在中国很普遍，录像看有些车开打，有些车没开灯。以前节约是好习惯，但是，开车上路，黄昏就打大灯，这个交通习惯要普及。这不是素质问题，而是移风易俗跟上时代的问题。
2、农民工进城了，农村穷乡僻壤的习惯要改了，不能两岁孩童任其闹市自己玩耍。农村孩童自己玩不要紧，农舍周围不外鸡狗猪羊而已，进城了，要有安全意识，入城前农村要有安全教育，城市居委对新农民工也要有安全教育。
3、如此闹市，城市规划要做好。尽力减少狭窄路面人车混行。这个路口白天就应该立铁桩不许机动车通行，只有后半夜至凌晨这个时段才应该让机动车进入装卸货物和打扫清洁。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
我的孩子上小学，送孩子总是跟上下班冲突，孩子年龄小的时候，我就给单位打招呼，就是迟到，早退，扣奖金，也不会把送孩子耽搁的。
领导也算是理解，近些年好一些，孩子不用大人接送了。
有的时候，必须知道什么是最重要的，即便丢了工作，还可以再找，孩子没了，就真的没了。
这个我觉得要两说。
你的说法，符合现实社会的要求。 在认同这种合理性的同时，我想说说现在这种社会现实的实质。 我是不喜欢这种现实，有机会就要挖它墙角的。
父母要看着没自主能力的孩子，不看着就是不负责任，是害小孩，要吃官司。 这里其实隐含有两条。 一条是现在社会很危险， 没大人看着的小孩可能一下就死了丢了，这是合理预期。 第二条是现在社会责任分明，不好听就是很自私。 别人家的小孩在眼前出什么事， 你就算想插手，也要按一定的程序来，把自己责任摘清楚
这两条都是我们所在社会的要求， 是社会把一切需求都商业化的必然结果。 在传统道德人情社会结构里，由家庭邻里街道共同负责的社会服务功能都要剥离开来，由专业的商业机构处理。 这样才能实现精细的社会分工，更有效地获得利润。
只有将一个人，一个家庭从它既往的社会关系，环境以及支持中剥离出来，才能够使它感到恐惧和压迫，并完全地控制它。 月光家庭是最好控制的， 想存点钱摆脱月光？ 看我用恐惧把你的钱都榨出来。 这份恐惧有一个好听的名字叫责任。 最后会变成各种“不得不付”的钱。不付，就是不负责任。 付不起，那就忍受苦难好了。
“父母两个疏忽了自己的看护责任，导致无辜的孩子死亡” 这种解读方式还不是最让人义愤的。 如果将请个成年看护的钱考虑进来。 整个事情完全可以这么说。 “冷酷父母为省xxx元看护费，致使无辜稚童两遭碾压” 这就更让人痛心，要将他们绳之以法了。
小孩子没人看着在外面疯跑也安全，出事陌生人也会主动照顾好的社会存在过，现在被摧毁了。 以后会不会以更高的形式回来？ 这个问题太远太大，只能期望，争取，不适合讨论了。
以上都是我喜欢从蚂蚁腿联想到人类未来的习惯使然。 与具体的事件细节无关。 与 悦悦父母的责任，路人的责任无关。 放在这里，看看大家想法吧。
你要看到这种事情发生的大背景－急剧的城市化。大量的乡村人口涌入城市求生存，或者从小城镇到大城市求发展。像上面唵啊吽说的，很多延续多少代的生活习惯和意识需要改变。这个是需要时间的。在这个过程中，国家和社会做出了什么努力来帮助他们呢？以前还有个普法宣传，现在呢？更何况国内现在对监护人的法律责任问题也不是那么清晰。你不能一刀切的就说父母要被法律追究。
再想一想，象生活在小悦悦的父母这种生活状态下的人们，生活在事发的五金城的人们。他们的生活压力和精神负担对他们生活有什么样的影响呢？我相信‘太忙，没时间看孩子’很多情况下并不是托辞，而切切实实是生存的无奈。
将心比心，就近说我们这一代人，有几个不是从小自己跑出去玩？大一点自己脖子上挂个钥匙去上学？一淘气玩到天黑不回家？我们的父母又该负什么责任？你再看看新闻报道，现在不是还有很多乡村孩子起早摸黑走若干里山路去上学？他们的父母又改负什么责任？我们不能指望多少亿的人一踏进城市，立刻就变成现代公民或者城市白领。
我最近看到太多的人责怪小悦悦的父母了。他们是有责任，可他们已经悲痛欲绝，就不要用这种居高临下的态度做这种‘何不食肉糜’的责难了。
就这件悲剧而言，社会的冷漠就是应该负主要的责任，这是转嫁不了的。至于社会冷漠的原因，河里有足够多的好文章了。那十八个路人也应该受到严厉的谴责，即使没有相关的法律追究他们的责任。他们才不能把责任转嫁给社会。不准确引述别人的话，如果一个社会使你感觉迷茫，无所适从，那么遵循自己的良心。这才是几千年中国人不变的法则。他们丢掉的就是良心。
昨天看到消息小悦悦去了，真是痛心了很久。言辞如有不当，请你谅解。
本来就是无奈之举，是为了能照顾她，如果不这样做，可能是这样一个景象
但人的习惯是很难改变的，当年我们还嘲笑梁广大把珠海的路搞得太阔跑鸡鸭，现在呢？珠海光是扩路不用太多的征地省下的钱足以再建一条路了！目光长远很少人可以做到
出现了这种不幸的事件，应该谴责冷血肇事的司机和反思路人的冷漠。不是每个领导都能容忍迟到早退的，尤其在私人企业。也不是每人都承受的起失去工作的代价。退一步说，中国有这方面的法律吗？古人也知道不能不教而诛。你要想像欧美学，先学学给低收入的人的福利保障，再来谈其他的。
从录像看，那个地方人流、车流并不多。这也可能是其父母放松了警惕的原因之一。如果司机能开灯、注意些，是有可能避免惨剧的。司机如果第一时间救助的话，估计也还有希望。我们真的要反思一下为什么肇事司机的反应不是救人而是要压死，逃跑。
我没上小学前，是被下放到农村教学的母亲拴在教室门口，大了规矩一点，母亲在前面给学生上课，我自已一个人在教室后面玩，不敢闹，因为出声，就被母亲拴到教室外面去了。
施一公比我幸运，他还能跟父母生活在一起，我那时只有过年才能见着父亲。
有些事，尤其是这个时代，把自己的事情先做好，因为有些事即便社会改进了，完善了，你失去的，永远不会回来的，做好自己的事，把遗憾降到最低。
大进步都是从一个个小进步积累起来的。
这种工作大多数中国人是没有的。即使在国有企业，包括大城市里的基层公务员，你要是持续一个月每天迟到早退也是不可能的，更不要说在私企了。丢了工作可以再找？你是要每天迟到早退啊，哪个老板会要你啊？父母有一个人不工作看孩子，另一个人的收入很难维持在大城市的生活。另外在大城市里幼儿园不能满足实际需要，也就是说送孩子去幼儿园不是你想送就能送的，政府禁止办小规模的幼儿园。
宣泄自己的不满给已经可怜至极的夫妇，在他们已经无法承受的压力上再廉价地加上自己的口水。
以不教兵战，是谓弃之。他们从农村、山野来到喧嚣的城镇，唯有以勤劳朴素咬牙坚持，可是世界工厂的美名、中国经济的上升和我们能够保持高谈阔论的生活方式就是建立在这些普通劳动者的汗水之上的呀！！
政府、社会和我们这些在意识上高高在上、实际狗P不是的旁观者既没有告诉他们以往的生活习惯和意识要怎样地改变，也没有为他们的改变做出任何实质上的努力（如在这些繁华热闹的地方圈出安全区域、组织志愿者代这些疲倦至极的父母照看小孩几个小时），那我们，有什么资格来指责这些无可奈何的父母？这样指责却没有任何实际行动、只管用口水在人家的伤口上撒盐却不动一下手指，良心何安？
幼儿园，托儿所，只要您不是想要贵族教育，那收费还是很便宜的。
再不行，找家里老人带一下。在家的时候放学走车上，或者装个小栅栏。在外面的时候一定要有大人带着，放公园草地上自由挥洒
这都可以阿！
像这个案例：母亲其实就在家里凉衣服，并非在外上班。她只要顺手把门一关，或者把小栅栏一关，孩子就跑不出去了。说到底，还是粗枝大叶，漫不经心。