主题：【原创】油饼，校车,贫困山区以及舆论引导 -- 非余心之

小时候, 每天走几里路上学, 公车都舍不得坐. 车是一种稀缺资源, 公车挤得悬空脚可以不落地, 学校春游经常是坐解放卡车. 一个三千人的学校, 50人一辆车需要养60辆车. 把教育局和家长绑起来抽骨榨髓也买不起, 更养不起. 所以以前哪里来什么校车问题? 今天开始讨论校车的问题, 首先我想说的是, 这是社会进步资源富裕起来之后出现的新问题. 有新问题, 研究清楚原因, 摸索改进解决方案就好了. 动辄就上纲上线民主自由讨伐制度甚至颠覆制度, 如果不是领钱的特务, 那就是脑子坏掉的可年人.

校车一共牵扯到多少钱? 政府的估计是要3000亿购置, 每年另要1500亿维持. 一辆校车算40万, 折旧油费杂费司机工资粗算20万. 每年上学200天, 每天需要1000块才能打平. 如果新闻里出现的每月120元是家长能承受的合理价格, 需要挤80个人才能有1000块. 限坐50的车, 不管发了多少公文, 一定会挤更多的人, 经济原因就在这里．

农村因为青少年人口剧减, 学校裁并, 上学距离过于遥远. 给学生分散的农村学校配备校车是当务之急. 但是怎么把资源分配下去? 把钱发给学生? 很多人会把钱留下来, 继续挤黑校车. 增加一百万校车司机公务人员? 效率到底有多高? 会不会尾大不掉? 补贴私人的校车? 有没有机制保证不会出现大的黑洞? 很多福利制度在开始的时候没有设计好, 导致于日后成为财政上的大灾难. 于其挖苦讽刺抱怨, 还不如认真想想, 献计献策如何才能多快好省的解决这个问题.

大清早吃了早点泡杯咖啡,打开电脑就开始发挥自己的"冷静理智"了。在安全温暖的家里，办公室里，通过一根细细的小网线向流着血和泪的人民高声喊话，我们一定要保持理智冷静，哪怕刀手就在门口，哪怕亲人的尸体就倒在身边，我们也要理智冷静，舍弃小我保存大我。为了目前的大好形势，为了全国人民一盘棋，要理智冷静相忍为国，要让王书记“再干两三年”，几条生命算什么呢？和国家的大棋比起来不过是一个个屁而已。

你以为人家真的理智冷静嘛？你要这么想就真的太傻了。人民是可以理智，需要忍耐的，可人家可不需要啊！网上挨了几次骂几块砖人家就不依了，不理智了，不相忍了。敢往老子头上拍砖老子就敢含泪告别西西河！

我估摸着又有人要举报我这贴是翻旧账了，无所谓，现在的理智党体制派一以贯之就是这德行而已。

所以两大派都不出声。看来人民的生活和死活都不是他们关心和要上心的。

而是政府责任和定位的问题。一方面宣传市场万能，小政府大社会，一方面却向政府要校车。按照市场经济的逻辑，政府顶多负监管责任，抓一下超载。

至于把公车与校车联系起来，则更没有逻辑。贫富分化和贪污腐败本来就是这个世界上绝大多数发展中国家的常态，对此表示愤怒当然很好，但把矛头引向社会制度则算别有用心了吧。因为除了历史上几乎没存在过的社会主义制度，并没有其他制度能解决这一问题。

我不知道哪个国家有用纳税人的钱给私立学校配这配那的义务？

为什么不追责一下这个私立学校的责任？为什么不思索一下幼儿园资源分配的问题，低收入群体入托难的问题？

有怨气是好的，起码要对症下药，找准症结所在才行。

不然一大通牢骚过后，一点建设性可行性都没有，甚至连主要矛盾和矛盾的主要方面都没抓住。

你跟我强调国情，然后向非洲看齐。

一直喊着教育为本，[国家发展状况、财政状况和社会现实]怎么就不允许在偏远山区多购置两辆面包车了？躲在发展中国家的帽子下就可以看着鲜活的小生命远去？

是我不许买了吗？是政府不许买了吗？全国的学校配上校车需要多少钱你算过了吗？我说的是什么？钱！是钱不许买！我曾经当过老师的那个学校三个年级最多的时候有接近7000学生，其中5000多住校，你觉得这些人需要多少车？需要多少钱？？

是不是政府不需要配备公车、军队不需要新的武器，科研不需要投资，先买了校车再说？市场经济条件下，政府凭什么要给私立学校配车？这两次事故的原因是什么？是违章！政府当然有做错的地方，必须加强对校车运营的管理，即使配了车，且管理到位，就一定能避免交通事故死人吗？等死了人是不是还得投资给学校配装甲车？

不要跟我煽情，真的尊重生命的话，那么这些事故中失去生命的孩子是给你们占领道德高地用的吗？

又不是中国人炸的， 那就不是中国人的责任， 马其顿发展得好不好，更不是中国政府的责任。

中国政府的责任是自己的孩子！

要是马其顿有钱，那不用捐；

马其顿没钱，那跟中国没关系，要先顾自己人。

说白了就是别捐，捐了钱会得到什么好处谈下什么合同做成什么生意，能换回多少外汇来；这能创造多少就业岗位，让多少小孩子的父母有工资挣有钱拿，那你管不着，反正你也没看见，只管校车撞车掉河里的问题。

还有，你对政府系统的运作的了解就是一个棒槌。

你把中国政府想象成一个人了，政府的钱想象成一整个钱包，这里应该多用钱，就随便从那里拿一点，啥啥开支直接就砍掉。可惜，这不是你们家的预算管理那么简单。

对外投资和援助，拿钱的是商务部，用的他们的钱；外交部负责联系，商务部研究有没有赚头该不该投和捐。而校车问题就目前来看是教育部管的问题，还牵扯到交通部门的法规，（因为得定一套校车管理的规定，没有的话这几天也写不出来）到底是买车分配到各学校还是成立国营校车公司整体运营，都得研究。

你说对外援助的钱干吗不用来买校车，抱歉，专款专用。要研究这个预算问题得到下一年预算分配时才能拨出钱来。

（PS：拨钱之前还得先把校车管理规定弄出来，看新闻各地都准备出台相关规定，就等国务院条例了）

del

而且， 谁把矛头引向社会制度了?

大家在说的， 都是如何解决孩子安全上学的问题，您这是故意引开话题吧！