主题：【原创】英国的“光荣”孤立 -- 种植园土
如果能够系统持续的不断移民加澳新
成体系的控制经济，再控制政治
让加澳新成为海外中华
那么中国在地球村在真正有了实力和底气
移民人数很多的时候，已经形成气候了，当然也会日子比较好过。最困难的时候是移民人数不多不少，这时候就是需要过关的时候，需要中国的实力作后盾，包括经济政治军事等各方面的实力。
所以归根结底，还是要看中国实力的。
战术上出的大问题，由战略行动来挽回。
欧洲人终于朝合众国又迈进了一步，祝贺麦大娘！借势着力的招数玩得不错，坚决等到欧猪们不行了才出手，收获大大的！
我们也不吃亏，简直是和麦大娘商量好的一般。做为配角没占到便宜，不过欧洲不放水对我们“压通胀促转型”的当前和长远利益来说就是大利，比起捡几个洋落来说还是划算些，算平手吧。
西方没有在危机后，还在危机中，所以是预期的通缩风险和现行的通胀并存。所以也就出现债务危机的破坏和底层民众因为通胀和福利下降的动乱。
如果按照你的逻辑来推演，也就是欧洲不存在通胀风险，可以如愿自由的放水，对于欧洲债务危机来说，能够放水缓解债务，那么还有现在这么被动的局面？所以你的逻辑推演前提是不正确的。
正是因为西方，包括欧洲，都存在着债务风险引起的通缩预期和通胀造成的民众财富缩水，所以让欧洲不能随便作出选择。
而这个选择的风向就要看两霸博弈的结果，对于东方国度来说，其货币选择对欧元和美元任一货币升值，都能将给这任何之一输入巨大的通胀，而唯一忌惮的是美国手里还存在的强大武器压力，当然还有就是内部自身买办集团的存在，所以其货币始终升不了值。东方国度在形成一统后，其问题主要就是内部斗争问题了。但即使不能大幅升值预期，小幅度渐进升值也是可以预期的。当欧洲如果敢配合美国大放水，那就是彼此撕破脸皮的时候，所以欧洲要看别人的眼色。
欧洲大一统是令人难以想象的，但在现在这种危机下，他必须审时度势，左顾右盼，小心翼翼，两边下注才能不成为被吃掉分食的一个。欧洲和美国是一条心的，不要以为欧洲和美国会彼此你死我活，欧洲只不过发现美国现在已经实力不如以前，所以不敢冒然下注，否则还会顾忌？早就放水了。所以我说救欧洲就是救美国，欧洲半死不活这样下去最好，当然也乐于看到一个更加统一的欧洲，世界只有多强才是稳定的。
美国给欧洲施压无非是要欧洲配合放水，但欧洲有自己考虑，可以说欧洲对美国现在的实力已经没有信心，默克尔说了日本大地震海啸改变了世界的格局走向，这话就流露出了欧洲的心态。当然东方大国要是有一步走错，出现缓手，或者因为内部斗争而出现混乱，那欧洲会毫不犹豫和美国一起放水吃掉东方大国。
我原话是
就是说不能把货币泛滥的成因简单化。基础货币的投放和货币乘数相互作用才决定货币总量。但乘数不变或变化不大的前提下，投放基础货币当然会引发通胀。
欧洲现在的局面，去杠杆化正在进行中，所以我判断
请注意是“威胁”。而且这句话也是有前提的，即基础货币增加幅度不大。
以上只是货币总量的简单探讨。实际上，货币学派只是宏观经济学的一个学派。更多的经济学家认为通胀是个复杂的问题。比如全球化下的资金流动，中国的老龄化导致劳动力成本上升都是因素。
关于欧洲央行现在不肯放水的原因，通胀考虑确实是因素之一，但绝不是唯一的，最重要的因素。我估计有博弈的想法，即压一压那些受援国，让他们严肃财政纪律。毕竟简单的央行出钱购买债券，虽然短期解决了问题，但变相鼓励了不守规矩的国家，那以后就更麻烦了。
我最后的判断
基于几点：
1，欧洲未来的去杠杆化越来越厉害，乘数的下降很快会被央行发现。
2，与受援国的博弈是手段而不是目的，如果他们听话的话，央行会考虑放松一些。
3，欧债危机远远没有解决，会有更大的危机爆发（三个月之内法国被降级，等等），到时候央行想不动也不行了。
这也太可怕了
美国都不能够再用第三次宽松来转嫁成本了，欧洲更没资格了。所以不得不进行去杆杠化，去债务化，去福利化。西方已经严重透支了，在不能继续全球转嫁危机的前提下，只能是自我进行财政整治和货币政策调整。
如果还能宽松转嫁成本，西方包括欧洲会毫不犹豫的选择的，这是本性所致，要不是这种本性，也不会走到今天这个地步。
至于通胀和通缩，或许你还没看懂我的话呢。我的意思是现在西方是危机进行中，所以通胀存在，但有通缩风险。但对于通缩，更愿意通胀，可世界通胀格局已经是高峰，印度，巴西，阿根廷等发展中国家的物价底层已经开始承受不起，中东动乱部分也是有通胀的因素存在，所以继续通胀的化，美国能够控制住局势吗？那将是世界大乱，东方大国其实已经是很尽心尽力了，为了西方的资本大业，到现在还在廉价货物供给，货币还是保持这样的低汇率，但东方大国也无能为力了，自己的通胀也已经承受不起，如果汇率继续还压着不上行的话，那东方大国自己首先就被通胀给击倒。奥巴马老是叫东方大国提高汇率，如果汇率真提高的化，美国老百姓的生活怎么办?
这一切动乱是因为通胀已经高启，所以各地民众此起彼伏，但西方的资本还要想尽一切办法用宽松来转嫁危机，这是资本的全球大联合，但却因为资本的贪婪让大家开始认清楚资本的本来面目。
资本肯定还是要转嫁成本的，但不能在全世界转移，那么就只能在自己内部转移了，欧洲现在就在内部转嫁，美国还在观望呢，但局势来看，美国选择余地很少了，东方大国都救不了他。
总结一句话，世界的实物底价成本掌握在实业雄厚的东方大国手里，但今天因为资本狂欢的代价，连东方大国都不得不开始反思。
中国当然是和麦大娘商量好的，而且不是一般商量啊。想希腊危机最严重的时候，中国领导人不往希腊跑，反而一而再再而三地往德国跑，是啥意思，难道还不清楚吗?
我在9月份就讲了中国为啥比较矜持：
对中国来说，欧洲现在“不放水”，比中国借此机会从欧猪国拿几个技术或合作项目什么的，更重要得多。所以现在的局面，对中国来说，没啥损失。而看过东方时事的都知道，对于欧盟的整合，中国出于多极世界的考虑，也是乐见其成的。
目前中国的紧缩政策是错的，是必须放开的。
和通胀比起来，通缩太可怕。只要中国搞好农业粮食供应，就不可能有内源性通胀，对通胀的担心太过了。
现在准备金率这么高，而高铁建设被压着，就是因为想要留出足够的余量，一旦经济发展势头减缓，需要国家投资来拉动的时候，就把高铁建设拿出来填补空白。
除了国内高铁之外，还有新能源，各种福利的完善以及内部人民群众生活的进一步改善。甚至还可以考虑中国周边各个国家的基础设施建设，增加这些国家对中国的向心力。
总之，和发达国家相比，中国能开发的地方还挺多的，远没有到饱和的时候。中国也有足够的外汇储备，可以在国际上购买自己所需要的物资。所以目前暂时不用担心中国通缩的问题。
那么好。
通缩和通胀一样，不仅仅是货币问题，这是我和主流观点的分歧所在。
中国之所以有巨大的通缩危险，且这个危险不见得是货币可以解决的，是因为中国的世界工厂地位决定的，而欧美更怕的则是通胀而不是通缩。
在今年年初大家都在嚷嚷通胀时，我就认为这是被无脑媒体利用了，中国不存在全面通胀的土壤，只存在食品价格快速变动的土壤（蒜你狠之类的，都是季节性问题，和通胀一点关系都没有，没有媒体炒作，其就更谈不上是问题了），也就是说，中国不存在制成品价格上涨的条件，不存在全面通胀的条件，如果全世界能源和其他大宗商品价格暴涨，造成制成品价格上涨，虽不是中国政府可以控制的，但，中国制成品价格的上涨幅度也一定小于大宗商品上涨幅度。
而中国对通胀的反应很有点过敏的感觉，却忘了除了农业和大宗商品，价格上涨问题政府根本没必要去关心，中国现在不是以前的中国，中国最怕的根本不是通胀而是通缩，这是核心问题。
原因：
1，中国的经济活力比欧美发达国家强很多，货币乘数一直会保持高位。
2，外汇占款短期内很难下降，所以基础货币投放增速仍将保持高位。
3，中国的人口结构到了刘易斯拐点，劳动力成本在未来10年会加速上涨。
4，环境成本增加，环境税，碳税的开征一方面保护了环境，一方面引起物价上涨。
但是，经济处于转型期，短期内确实有下行的风险，现在过紧的货币政策的确副作用很大。
更何况现在还是通胀的时期，当然要想办法应对通胀。等到过一阵子通缩来了，再来应对通缩也来得及。
不管中国怕什么或者不怕什么，你不可能通胀的时候来应对通缩啊。