主题：【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒
他是个兔子，被韩国人拿住了。
一个三无事件，棒子想抓人就抓人，想放人就放人，真当自己是宇宙大国么？
照你的屋檐论，以后国外呆着的兄弟们都要小心点喽，人家随便扣一盆屎，都要面不改色地吃下去，胡锦涛都没办法呢，政治局常委说的八。
你到底是不是那个蜀生？
中国和大寒冥国还没有签署条约正式划分专属经济区吧？大寒冥国本来就是借此事件企图以国内法“执法”，压迫中国默认其执法权，获得损害中国利益的专属经济区划分方式，和印度对藏南的应对措施差不多。还有南海的情况差不多。对方都是在讲实际控制。
《渔业协定》具体内容是怎么签订的，就按条款细细掰。那海域就算暂时无我方力量投射，至少我们也有对等权利，得算我们一份。如何能就承认对方拥有执法权了？这个是存疑的。
要照我说，此事必须积极应对，处理办法是：捞人，并以此为契机，派海监巡逻此海域，按协定本方渔船由本方执法处罚，而不是将主权交由对方行使所谓登船执法权，借此把渔业协定之权利行使起来（虽然该协定那啥，但签了就认吧，只能说这么签协定的是一群王八）。依我国刑法处理寒方私自扩大渔业协定的约定越权“执法”扣押我渔船。两国协同查明事实，若大寒冥国媒体失实，则免于起诉；若属实，则以伤害罪公开起诉，并考虑其自卫性质。并通报大寒冥国。
即使渔船违法，也应依《渔业协定》由我方执法。让大寒冥国把爪子缩回去，寒方执法依据的是《渔业协定》，而寒方恰恰是扩大了解释，非法执法。不能任由寒方说你中国在此海域无布置力量实施权力，就由我寒方实施。必须到注意这是重叠区域，而不是韩方一侧的专属经济区。执法外交部强调对方无登船执法权还是对头的，由可由于某些原因，还是太软。
我是居住在国外的中国人。我一家三口都是。如果我的话，我的人让你感到恶心，很抱歉。
作为华侨，我理解到的我们国家的侨务方针如下：
促进华侨团结互助，鼓励华侨根据自愿原则加入住在国国籍，教育华侨遵守住在国法律，尊重当地的社会、民族习俗，与当地人民和睦相处，为促进住在国的社会发展、经济繁荣以及祖国和住在国的友好合作与交流发挥积极作用，这是中国侨务工作的基本方针。
在国外的很多中国人，以自己的能力，自己的勤奋，自己的才智，遵守所在国的法律法规，尊重所在国的国情民情，在国外站稳脚跟，积极推动所在国与祖国的经济文化联系。这不是你所说的什么
能够描述的。
你说对吧。
--------------------------------------------------
你在楼下说，
如果你认为上面的侨务方针是八股，是很少有人遵循来指导自己的生产生活的，那么，你是否认为促进华侨团结互助是幻影？你是否认为政府不鼓励华侨根据自愿原则加入住在国国籍，你是否认为大多数华侨不遵守住在国法律，不尊重当地的社会、民族习俗，不与当地人民和睦相处？
你这是在侮辱你自己的智商。
我们行业就是这样，故意把相关的准则条文绕来绕去，还故意不用简明易懂的语言来描述。得，几十百把万人的就业保住
你要hold住啊。
没人想知道现实生活中你的真实身份，不用说什么来表示自己的根正苗红，根正苗红也不是说出来的。不论你是旅外华侨，或者是旅华外侨，那根本不重要。
用八股文来堵人家的嘴，只能说是和八股文一样，口上堂皇，内心惶惶，怎么说呢，怎么都可以闻到一股子虚伪的气息。。。除了带特殊任务的，很少有人是按照侨务工作方针来指导自己的生产生活吧。。。
最后，回避我的提问，不过现在这已经不重要了。面具第一次用的时候可以迷惑很多人，用多了，那总有让自己难看的时候。对吧。
再见。
东海渔政网页上说的很清楚，东限线以东韩国实施专属经济区管辖。“特定禁区”和“特定水域”不在此范围内。所以得出“我方渔船应接受韩方检查人员登临检查”的结论是不对的。
首先，我并未说这次我方渔民的打鱼地点一定不是在“中韩渔业暂定措施水域”，而是在韩方“特定禁区”。很遗憾，我没有可靠的信息来源，所以只能说如果如何如何则如何如何。我必须说明，我从未做出“我方渔船应接受韩方检查人员登临检查”的结论。
在上个帖子里我是这样说的：
东海渔政的网页里有这样的语句：
老柒河友所贴图上标注的打鱼地点在韩方“特定禁区”内，而那个地点虽然完全位于“中韩渔业暂定措施水域”以北，却明显位于东限线以东，所以我的理解是，那里由“韩国实施专属经济区管辖”。
这个事情，就别再争啦
我理解东限线是指A1、A2、A3、A4、A5这些点的连线，中方认可的韩国专属经济区是指这些连线的以东区域。即便打鱼地点在韩方“特定禁区”（这也还没有确定），这个所谓的韩方“特定禁区”也只是在中方认可的韩国专属经济区的北边，而不在该专属经济区内。也就是中国认可的韩国专属经济区并不包含这个所谓的韩方“特定禁区”。
宝推。
送花 关闭
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
一件事情发生，本来就有很多种不同的角度，不同的高度，不同的理由去理解。但是最重要的，还是把问题理清楚，不是吗。
下面的话虽然不是完全认同。但是还是转过来，让大家也看看其他的声音。
----------------------------------------------------
老百姓自己也有句话：党中央的政策都很好，但是就是实施不到俺们这里。
从现在的情况来看，中国的海洋渔业局是重视了，我同学说他们很忙。但是这种重视是不能持续的重视。一个县海洋渔业局也就百十号人，而要管辖的渔民分散而众多。宣传的不到位，加上无法提供必要的服务，势必无法阻断中国渔民侵略式样的越界捕捞。
我不怀疑中国渔民违反了规定，我怀疑的是，制定一个不会被遵守的规定，事实上也没有任何力量去保证它实施的规定有什么用处？中国海洋部门不会派船在中韩边境巡视警告中国渔民不要越界，而只会在省界和县界那里巡视，警告临近省份和县的渔民不要过来。中国渔业部门自己的罚款执法同样是非常狠，而且富有弹性，还能讨价还价。我一个师姐的丈夫是海洋渔业局的，他们罚款的时候，都是狮子大张口，然后渔民就将钱分成很多份，塞在不同口袋里，一次一次的掏，一边掏钱一边砍价。
这样带来的唯一后果，就是成本转嫁到更猛烈的越界捕捞，和违法使用渔具捕捞上，这样中国的海域只会越来越差，而渔民的生计也只会越来越苦！中国人的在外形象也只会越来越差。
大大们在国外，自然是有良好的教育，良好的生存条件，良好的出路，良好的法制。而那些渔民们呢？我见过六十多岁的老渔民，个人体质问题，每次必晕船，但是由于居住在海边，那里是他们的衣食之源，仍然要经常出海。在长江口，舟山群岛那边，面临各种危机的渔民们，只能去更远地方捕鱼。我师弟们去的时候，有次摊上大风浪，村子里就有人没有能够回来。
我们总是对出现的问题说的太多，而对问题背后的问题探究的太少，改进的也太少。于是悲剧一次一次出现。没有终结的时刻。
对于大家理解楼主的图会有些帮助。
白色区域，只有所属国拥有执法权，其他国家没有。
红色区域，朝韩均单方面宣布为特定禁区，并且否认对方拥有执法权，但是，中国跟朝韩均签署了相关协议，双边三方协议确保了中方在红色区域拥有有限的渔业捕捞权。现状是，朝鲜受海上力量的限制，事实上对红色区域已经失去了执法权和控制权
蓝色区域，属中韩两国共管水域，但是双方在该水域都只有行政执法权而没有刑事执法权，遭遇外国渔船只能罚款，扣押渔船和短暂扣押渔民，而不能如本次一样提出刑事诉讼！
不过，倒还是有些疑惑，老七未能说明的，就是那块顶上的蓝色区域，也就是渔业协定暂定区域上方左边靠近中国的一半，所谓的维持现状区域，在法律上是怎么回事。