五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于本次韩国海警死亡事件的相关评论 -- 史老柒

共:💬403 🌺2512 🌵136
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 已有人发过
家园 明明是棒子的极端民族主义,你却指责国人,搞笑!
家园 不悔兄,你真的认为这个提案有任何意义吗?

看了这楼上上下下以及其他几栋楼对中韩之间渔业的讨论,我觉得很有些疑惑,问题究竟在什么地方?

是我们在丧失海洋执法权吗?

问题不在于我们是否丧失了,好吧,就是山东荣成以东,那片黄海上的公海的执法权。我想问的是,自从甲午海战以来,我们的海军什么时候在那片公海上有什么执法权?现实里边又是谁在那里有事实上的执法权?

是我们承认了韩国的所谓特定禁区吗?

注意,在中韩的渔业协定里,在渔业协定的两个附件里,在渔业协定的两个附件里,在渔业协定的谅解备忘录里,以及在至少2011年的中韩渔业安排里,我们没有承认这样的所谓特定禁区。

问题不在于我们是否承认什么韩国的特定禁区,而是在于那个韩国自己认定的禁区就是在那里,我们有什么方法能够让这样的禁区形同虚设?有!那就是我们自己的军舰在那里护渔。

那么,你认为现实我们的海军能够做这样的事情吗?如果不能,我们能够做什么呢?难道不是在内部通知我们的渔民,那里危险吗!

这个渔业协定真的就那么匪夷所思吗?难道我们就不可以不谈这样的渔业协定,那不是我们的传统渔场吗?

你认为呢?两国相争,到最后不就是看大炮的射程吗?我们当然可以不谈,不理,按着自己的传统来做。问题是,当我们的传统遇到了日本人的军舰,美国人的军舰,韩国人的海警的时候,你说,这样的传统如何维持?难道不应该是一边一步步地增强自己的力量,一边稳定现实的状况吗?

那么,是不是2000年以前就没有这些全问题?而就是渔业协定签了以后才有这些问题呢?

我想我们都知道,什么时候才是海军大发展的时候,什么时候我们的海军还只能木船打军舰,什么时候我们的海军还只能近海防御,什么时候我们的海军被人炸沉在长江口,什么时候我们的海军被人封锁在威海卫。

那么,可能么?没有渔业协定之前,我们真的可以无忧无虑地在那片海域打鱼么?你认为呢?如果真是这样,我们还会有什么苏岩礁的问题么?

一年陆军,十年空军,百年海军啊,这不是空口说说而已。

家园 请问,自从甲午海战以来,中国什么时候

在那片海域有过什么执法权?

链接出处

没有错,就是山东成山角以东,靠近韩国或者南朝鲜一边的海域。

而又是谁,在那片海域有行使着海上的执法权,你不会不知道吧?

家园 2011年数据

2011年

我国被许可入韩作业船数为1700艘、渔获配额6.5万吨。

韩国被许可作业船数为1600艘、渔获配额6.4万吨。

你能否找出其他年份的pei额,看看是否逐年减少,是否中方的配额逐年减少?

家园 公坦克的说,这篇不用得花,也不用砸蛋吧,

老七跟七块还是联系不上的么

家园 我用是主动丧失,而不是事实

但是在2001年前韩国在大小黑山群岛及济州岛周边海域也没有事实渔政权!

家园 你确信你说的是事实么?

在2001年前韩国在大小黑山群岛及济州岛周边海域也没有事实渔政权?

我对你的说法感到匪夷所思。因为,那是在韩国的领海范围内。你有什么文献支持你的说法么?

当然,也有可能,那就是宇宙大国韩国在2001年之前没有自己的海军,没有自己的渔政,渔业。。。

家园 你提到了他的性向,那这是他被策反的原因之一么?

这个事儿有点大了——智囊团不效忠太有意思了,这怎么折腾的都。。。

康日新查了一下,这人是一步一步陷进去,然后拆西墙补东墙然后。。。

家园 协议签订的前提是不考虑双方渔业力量悬殊的差距

协议签订的前提是双方不考虑渔业力量的差距!!!

这才是最坑爹的地方,只看地图是看不出来的——签订协议时,中国渔船515000艘,韩国86000艘。

根据协议,仅舟山威海等在对马、大小黑山、济州岛等传统渔场捕鱼的我方渔场由2万多艘,根据协议,在2001年-2005年要减少到5000艘,2005年后要减少到2000艘以下。

我方吃了大亏,知道吗??有些人的无耻就在这里,曾有人说,协议签订后,我方渔场大量入侵韩方水域,而我方抓获的韩方渔场只有两例,情况是我方减少的少,对方减少的多,因而协议的成果是相当可观的。这多么的无耻,我读到这里的时候都想杀人了!!————原本我方是9,韩方是1,同吃一块饼,然后签了个协议,双方均吃,每人吃一半。然后呢?韩方一个人吃半个,我方一个人吃半个,剩下八个呢?专家鼓吹转业升级!!有钱吗?有技术吗?什么都没有怎么转产怎么升级??终于想到河里经常有人说,解决农民问题就是把农民消灭。。。韩方吃那半个吃的饱饱,我方饿极了,抢韩方嘴边的饼屑,然后还要被嘲弄!!要不是情况恶劣,谁愿逼上梁山???

有人说你怎么不会合法生产???你以为合法生产你就活下去了吗?本来近海污染,我们这边渔业资源本就贫瘠,在滥捕之前就比那半边贫瘠,不是有人说的我们这边都用绝户网。渔民们打了十几辈子的鱼,还不明白涸泽而渔焚林而猎的道理?还用得着外人指点?为什么?想过没有??韩方的执照只有不到2000个,一个执照十年前就要10万,现在几十万都下不来。剩下的渔民们只能在我们这边抢夺本就不富裕的资源,这才是最近导致我方沿海捕捞区雪上加霜的原因,今天不捕今天就饿死了,谁还管今天捕多了明天就饿死的道理??很多渔民自己面对记者的时候都说,管理部门监管不利啊,他们最讨厌那些在休渔期捕鱼的,也痛恨那些用绝户网的,但是他们理解,但谁又理解他们?沿海高速产业化污染严重,导致鱼种枯竭,水污染使养殖不能大规模铺开,转产不利渔民失业,协议导致外渔场丧失内渔场竞争加剧,这是个恶性循环。。。

拿上执照到韩方水域捕鱼,面临的是韩国警方骚扰式的执法,甚至还有欺骗执法,暴力执法,2008年被韩国扣押的400艘渔场中,三分之二是合法执照的,但是抵不过韩方苛刻的执法。韩方检查渔网是专门检查正在捕鱼的渔网,有的一天查三遍,每次起网下网要花两个小时,渔民们都很不愿意,只要检查就意味着浪费大量时间。捕捞要定量,要随时填写渔捞日记,只要不符就要罚款,有的渔民得了强迫症,过一会就要称一下重量,避免被罚。韩方还利用我方渔民不懂韩语,在处罚的时候有欺骗现象,很多渔民一次处罚就3000万-5000万韩元,倾家荡产,所以在遇到追查时会激烈反抗。

调整渔业产业结构,产业升级是从当年签订协议的时候就开始忽悠了,十年过去了,现在还在提,这事儿方方面面,不管是协议,外交,污染,补助等等,哪一方面做好了,也不会是现在这个结果。。。。

通宝推:爱吃吐司,发了胖的罗密欧,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 本来不打算投草的

直到看到这句话:

我们总要为自己的国家出了卖国贼负责任。

现在承担后果的是失去了传统渔场的中国渔民们,你不站在他们这边说话就算了,还奢谈什么责任?作为中国网民,现在最大的责任就是声援被捕船长,声讨卖国汉奸,向政府施加压力。

家园 没事~拿10个南棒子的人填一下

棒子监狱黑是吧

TG的家也不干净

那些贩卖苦力去南棒子的 贩毒的 早就应该杀了

家园 说是实话,我看不大懂你的这句话:

签订协议时,中国渔船515000艘,韩国86000艘。

根据协议,仅舟山威海等在对马、大小黑山、济州岛等传统渔场捕鱼的我方渔场由2万多艘,根据协议,在2001年-2005年要减少到5000艘,2005年后要减少到2000艘以下。

能否给出个链接,让我理解一下,这515000艘中国的渔船是指哪些渔船?也让我能够明白,你所讲的根据协议从2万多艘从2001年到2005年逐步减少到5000艘再到2005年后的2000艘以下的这个过程。

再有,请能否给出一点文献,以说明在2001年以前我们的渔民可以无忧无虑自由自在地在对马、大小黑山、济州岛等传统渔场捕鱼,常年在那里捕鱼的渔船达到2万多艘。毕竟,大小黑山,济州岛附近已经是韩国的领海范围。

不是想否认你的信息,只是希望能有更坚实的基础。

家园 2000年前可能报道的少,但冲突可没少

我有初中同学那时打渔,和韩国海警关系好的时候可以拿白酒去跟他们换东西,关系不好的时候挨他们机枪扫射

家园 第一点是非常非常对的。

不过要真实意识到第一点:

1.此君在国内,需要有IQ和EQ,有独立思考的脑子。

2.此君在国外,没被BBC和CNN洗脑的中国人大多数都是这么想的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河