主题：【原创】随机的噪音和尊敬的金正恩 -- 淮夷

是我自己投机倒一个更烂的行业了。其实还不如经济，至少不差钱呀

现在有研究机构开始从Twitter数据入手，直接研究现实的“非理性投资者”与市场的关系，值得关注。

每个女人看到其他9位丈夫不忠，不仅能得到“这个岛上至少有一个丈夫是不忠的。”的结论，而且根据“（1） 每个女人都知道别人丈夫有否不忠，但不知道同自己的丈夫是否不忠”，可以推断出别的女人也能得到同样结论。

也就是说，女人们知道“（1） 每个女人都知道别人丈夫有否不忠，但不知道同自己的丈夫是否不忠”，就足够了。

没看明白，问个情况：

按照您的理论，10个男人里有8个出轨，就会在第8天有8个男人被杀掉，而且没有冤杀；10个男人里有7个出轨，就会在第7天有7个男人被杀掉，而且没有冤杀。对吧？

那么假定你是一个知道其他9个丈夫里有7个人出轨的女人，你不知道自己的丈夫是否出轨，也就是说你并不知道出轨的男人一共是7个还是8个。前六天大家相安无事，第7天早上到了，你杀不杀自己的丈夫？

Hart的"内幕交易模型"中,存在投资者A误导投资者B的可能.投资者A在各阶段的策略是"卖卖卖",完全做空;投资者B在各阶段已知"共识"时的最优策略是"买买卖".

现在考虑一个新策略组合,第一阶段不变;在第二阶段,投资者A假装买而不是卖,于是到第三阶段投资者B误以为研发的是电脑并取得了成功,于是他会选择策略"买".这样,新策略组合中投资者A的策略是"卖买卖",投资者B的策略是"买买买".

与原策略组合相比,新策略组合具有误导性,使投资者B完全做多,而投资者A偷偷做空.这种误导策略使市场显现乐观情绪,第三阶段不仅不会出现暴跌,还会价量齐增,有可能为投资者A带来更多的卖出.

这一误导策略是以信息不对称为基础的,投资者A在掌握内幕信息上占优,他在后续阶段并不能从投资者B得到任何有用信息;相反,投资者B需要从投资者A的行动中获取"共识"以决定自己下一步的行动.这样,投资者A完全可以事先预计到自己和投资者B在各阶段的策略,从而采取对自己更有利的做法.

现实中,一些国际知名金融机构误导投资者,让投资者做多而自己做空,作用与此类似,只是手段更为直接.

这样在研制成功的信息出来之前，大家都是卖股票的啊～～ B只不过通过他的信息渠道临时买了点，不过是验证了有信息反而会误导的理论～～

这个推理不能带过，得详细。

按两队夫妻的模式，A和B。

两个丈夫都不忠。

SO，A太太知道B丈夫不忠，B太太知道A丈夫不忠。

牧师说至少一个不忠，大家共同认知，过了一天，太太都没动手。

在A太太看来，如果B太太和自己的丈夫没有苟且，那么B太太就会知道A丈夫清白，由于有至少一个不忠的共同认知，那么B太太就能根据排除法排除A丈夫，知道这个不忠的丈夫是自己的，而杀掉自己的丈夫。但B太太没有这样做，所以B太太一定是是跟自己丈夫苟且。所以A太太下手杀夫。

在B太太看来也是一样，所以和A太太同时杀夫。

A太的逻辑是“你知道我的丈夫忠不忠，1，如果他忠，根据‘至少一个’不忠的就是你自己的丈夫，你就该杀你的丈夫。但你不杀他，那么不忠的就是我的丈夫。2，只有他不忠，你不能确定你自己的丈夫忠不忠，就不会行动杀自己的丈夫等我的行动。总之，你不行动说明我的丈夫不忠。”

如果两个丈夫搅基，那么AB太太第一时间就会知道，由于对方的丈夫没跟自己有染，那么必然是自己的丈夫不忠。杀人的时间就不会等到第二天，牧师话音刚落就会动手杀人——我不是歧视同性恋，逻辑就是如此。

按三对夫妻。

A和B和C。

三个丈夫都不忠。

牧师点拨，共同认知是至少一个。

但这时候，会出现麻烦的问题。不忠到底是指丈夫要搞遍除了自己之外的所有女性，还是只搞一个也算不忠？显然是后者。这里太麻烦，把搅基的事情暂时忘了吧。

过了两天没人动手。假设A太太没有和其他男人苟且，那么A太太会知道B丈夫C丈夫跟A太自己清白，但A太太不可能知道B丈夫会不会搞C老婆，或者相反，根据共同认知至少一个，A太太会认为ABC丈夫至少其中一个有可能乱搞，但无法判断。由于A太太不能确定别的男人忠不忠，就不能用排除法确认自己的男人忠不忠。所以这种情况A太太没法动手。BC太太也是如此。

假设A太太只和B丈夫苟且，A太太并不清楚C丈夫的情况。所以根据共同认识，A太太没法继续推导下去并行动。A太太同时和BC丈夫苟且，

A太太知道BC丈夫都不忠，但依然不能确定是不是B太太在跟C先生有染，C太太跟B先生有染，还是自己的丈夫参与其中。

这里A太的逻辑是“BC太太知道我的丈夫忠不忠，如果他忠，BC丈夫就至少有一个不忠，但BC太太无法确定到底是哪一个不忠，所以没有行动。大家就继续敞开玩吧。”

由于在三个选项中，忠不忠并不是非此即彼，即“不是我的丈夫不忠就是你的丈夫不忠，你不杀自己的丈夫说明我的丈夫不忠所以我杀他”，而是出现了多项不确定选择，即“不是我的丈夫不忠就是你们的丈夫不忠，你们不杀你们的丈夫并不能绝对说明我的丈夫跟你们有染”。如果加上搅基，选项就更多了。