主题：中帝国主义ABC(0) -- 达雅

你的父母，其实都是那么过来的，你的子孙，也会继续那样，这样算不算帝国？

另外，你觉得现在已经是帝国了，因为你是邓玉娇，或者在富士康跳过楼，是这个意思吧？

我对帝国主义的理解，更看重现实表现，而不是着眼于想象中的概念。

“对外有民族压迫，对内有阶级压迫的西方式帝国。”其实这种定义也不符合实际的。比如美国，对外有民族压迫，但对内一般还是缓和阶级矛盾的，所以很长时间里大家都把美国当成天堂。只是最近的经济危机才使得美国国内矛盾加深而已。那么照你的定义，美国就不是帝国主义国家了。

你觉得工农业剪刀差，和农村户籍制度（实际上的阶级制度），算不算对内压迫？对越自卫反击战，算不算炮灰？农民们是不是应该发起群体性事件？

反省一下就知道，所谓炮灰论是有问题的，与实际情况相差甚远。

至于提到的柴玲一类，那是6点钟方向的，怎么能跟10点到2点方向相提并论。

在我看来，帝国主义只有一点：是否较强势地出去抢资源。对内如何，不作为一个标准。

给资源提供者返利多少而有一些差别：美帝国主义比英帝国主义的返利要多些，今后的中帝国主义会比美帝国主义返利更多些。中帝国主义是最后的帝国主义，因为随后中国会给予他们国民待遇，于是四海一家了。

现在的中国，和对越自卫反击战时的中国，并不是帝国。

在“中华论坛”上有一篇文章：“奥巴马华盛顿街头演说盛赞毛泽东”；此帖是假新闻；奥巴马的那段话，出自前日本首相菅直人之口。但是笔者的回复、文章一直被删，导致一些不明真相的网友上当受骗。特在此转发下文。

白宫圣诞树挂毛泽东头像 第一夫人亲自装扮(图)

毛泽东样子的球形吊饰，挂在白宫蓝厅一棵圣诞树上

白宫蓝厅的圣诞树

点击进入策划：圣诞老人和他的后现代生活

　　白宫圣诞树挂上毛泽东头像 学者称不必过分“政治敏感”

据12月25日出版的《环球时报》报道 在奥巴马入主白宫的首个圣诞节，摆放在白宫蓝厅中央的一棵圣诞树，引起外界的强烈兴趣。这棵圣诞树由奥巴马夫人米歇尔亲自“装扮”，上面悬挂了中国领袖毛泽东头像的装饰。

　　据美国福克斯新闻网23日报道，毛泽东的头像印在一个球形吊饰上，十分显眼。另一个印有“总统山”照片的吊球上，奥巴马本人的头像也被加了上去———与华盛顿、林肯、杰斐逊和罗斯福4位总统并列。

　　毛泽东头像出现在白宫圣诞树上，在美国舆论界引起一些小震动。自称是第一个发现毛泽东头像的美国“大政府”（Big Government）网站编辑麦克·弗莱恩称，人们不希望白宫“试图通过圣诞树来发表政治声明”。

　　然而，并非所有人都对此大惊小怪。媒体监督组织“Media Matters”发表声明称，美国右翼势力在拿白宫圣诞树做文章。加州帕萨迪纳学院教师罗兰认为，白宫圣诞树无非是点缀节日气氛的摆设，有些人不该把它政治化。

今上的元旦讲话：

话说马列毛都不提了，要是真信仰社会民主主义或资本主义，就像苏联那样改名，偏要顶着有中国特色的共铲党的头衔……

当人们打破原子内部的能量平衡时，经典物理的熵就增加了

当人们能分离更小的物质组成时，原子界面的熵的消耗也将被打破。

事物是否无限可分？

以前的老文，精简下，算多个思路吧。链接出处

以美帝能力，居于首位；中国以经济、军事能力居第二位也说得过去；其他，欧盟也好、俄罗斯谁居第三都可。

1.中国首选策略：柔顺（武才人的那种）、守中（做事不过激）、阳势上行（心怀大志），还可帮美帝教育下面第4、5、6梯队的顺从上志。

结果：终无尤也——没什么过错。

美帝结果：恶运缠身，宜重新部署，不宜自作聪明。最后百姓如愿意拥戴，则前途光明；如果美帝是小人，则必招致破家之灾。

【变数】：处于第三位的欧盟、俄罗斯有一个与美帝顶起牛了。

美帝结果：达到了顶点。只有像攻打城池那样，建立新的功勋，或许可以避免灾难转为吉祥；而且一旦这样做了，将不会产生过失。但即使如此，它以后的发展趋势也只能是越来越差。

中国结果：用不着考虑得失，只要继续努力奋斗，自然大吉大利。我们只用退而避祸就行。

总结：我们应‘缓称王’，表面上尊奉美帝为老大；当美帝与较强的实体起冲突时（例欧盟、俄、德、日之类），我们退而避祸，作壁上观；当美帝与较弱的实体起冲突时，我们表面上劝弱国顺从美帝，暗地可拉一把。假以时日，等待自然上位，皇帝早晚是要死的嘛。

2.中国走【帝国之路】的时机——在未超美帝之前的结果

美帝结果：盯着中国，你这做的不好，那个要改下——以天下为己任。（相当于皇帝）

中帝：严格要求自己，做天下人之表率；哄着下面的。（丞相吧）

欧盟、俄罗斯：做好中帝的帮手就行，中帝供养着。

可怜的就是下面的那帮国家了，老老实实做屁民，接受领导吧。

从这个结果看，做中帝对中国也不算坏。在这里关键就是：拉住欧盟、俄罗斯，要他们为我所用；这个“欧盟、俄罗斯”不要被上位蛊惑，才能天下太平。貌似帝国还是现在好的选择之一，但是就个人而言，实在咽不下这口气——白白便宜美帝。

【变数】：欧盟、俄罗斯，不愿意做中帝的帮手，人家也要单独干

美帝：静观其变，让中帝和欧盟、俄罗斯去斗，自己渔翁得利。

中帝：居中得当。上下调停，多送点好处。

欧盟、俄罗斯：奉行天命，没有灾祸，要实现济困扶危替天行道的志向。——【整个就是美帝的打手，想做什么就做，还屁事没有】。

从这个结果看，三方争霸，美帝得利；中帝出力不讨好；欧盟、俄罗斯能得利。

---------我们的帝国之路要出很大力气，自己所得甚少，白白便宜别人。站在美帝的立场看：只要撺掇成功中国走帝国之路，就大吉大利，万事大吉。貌似又要回到美苏争霸的时代了，如果、万一美帝找到一个类似以前“中国”的角色，我们就危险了。

-----------

我们帝国之路的最佳策略：帝国之路暂时缓行，待到有一天取代了美帝的江湖地位，再走帝国之路。

受制于人的肉体基于电子、光子的基础上，人无法观察速度快于光速的物质现象。

这就象再快的菜刀，也无法切割分子。

那你对社会主义的定义是其最终状态，任何没有达这个状态的都被你归入资本主义的范畴了,从而忽略了从资本主义走向社会主义这个过程。

我无意说服你，也不是与你辩论，你有自已的体系很好，但也不要回避别人提出的问题，这样才能从外界的反馈中修正自已的体系，因为没有什么体系是完美的，经得起反复推敲的体系才是实用的体系。

我认为这里面可商量的地方太多，例如与其说社会主义最终面对的是资本主义生产所导致的生产过剩问题还不如说是其导致的分配问题。取消销售流程，直接分配是对解决这个问题的一个尝试，但不是说就不能做出其它的尝试了。取消销售流程与直接分配不应做为判断是否社会主义的唯一标准，而且在以前的实践上来看效果也并不好。如果恢复这个流程取消直接分配能有效提高生产力提高人民群众生活水平的话这不应是一个禁区，因为提高生产力也是社会主义的任务之一。总之消灭货币和商品经济不是目的，消灭分配不公才是。

从另一方面来说，资本主义现在还在不断发展，社会主义有变化有发展也不奇怪。正如我上个回复中所说，中国政府还不是典型意义上资本主义政府，无论说他是中国特色的社会主义也好，说社会主义初级阶段也好，但现在就把他当成是资本主义国家的话还太早了点，至少历史上还没出现过有如此多的公有制经济基础的资本主义国家。

是资本主义国家了就自然经济会好，人民就会富裕；也不因为是资本主义国家了，剥削就很厉害。在于现阶段，还是国家生存最重要。在前人没有走过的路上，走一步看一步。没有矛盾就不会有理论突破，否则理论就是空的，臆想的。比如，谁能说清楚共产主义是怎么走成的。

“世界的根本之争， 是文化之争，种族之争。”

上来大喊“世上没有阶级”

然后说“讨论主义的都是扯谈”