主题:【原创】盘点一下印度LCA战机2011年的表现 -- daharry
几乎都是香蕉象,还经常抱怨自己因为长了个印度脸而被人歧视
能冷静来评述一个大家都在笑的东西,真不简单。
哥是学理工科的吧?最后那句里面的‘他们’应该换做‘我们’会更贴切一点拉。
第一次听到航程大成了劣势的说法。
卫星照片摄于2005年
航程大是劣势不是什么希奇事, 当年日本人的零式航程也大, 唯一的问题就是飞到战场的时间太长, 飞行员到战区之后累得够呛, 几次下来整个航空队的士气急剧下降.
有关的文字可以看阪井三郎的回忆录, 此人作为日本第三王牌活到战后, 还是比较有发言权的
80%同意兄所说的。
我惹事的第一个帖子就表达了总体,项目管理会是印度的极大短板。脑补着法国项目经理们和印度项目经理们开会的场景,确实很好笑,真的很好笑。
但是印度确实还是有人才的,也会进步的。顺便说一句,我去过班加罗尔,当然也看到过印度本土的工作风格,当然不是印度的军工企业。
兄在北纬42度,又喜欢发动机,说不定我们有些缘分哈(我家乡在北纬30度,第一个公司也在那儿)。最早去北纬42度是01还是02年,当时听五六点工厂的人说他们用了一个亿种草,心中感觉太阔气了,可以买多少数控机床啊。祝兄好。
1 关于1500这个数据,确实不好讨论,我确实没有能力在这个数据上讨论。
2 完全同意兄的观点,“根本方向还是让机器适应人的”。
接下来,纸上谈兵两点(论坛么,本来就是纸上谈兵哈)
1 从武器发展史方面来看,航程很重要。
攻击距离,攻击速度,伤害量,准确度,机动性,抗打击能力,这么多指标,如果让你只能选一个,你选择什么呢?(林总说,特点只能是一个,多了就不是特点,哈哈)我个人偏好攻击距离。
英法百年战争中,15000名弓箭手就能决定一场战争的胜负,此外从匈奴到蒙古,弓骑的威力更是尽人皆知。历数改变战争形式的武器,从长矛,弓箭,战车,骑兵,投石机,来福枪,火炮/舰炮,坦克,战斗机,航母,除了坦克是以防御出众以外,其他武器都比前一代武器在攻击距离上有了极大的提高。
下一代呢,我个人偏好导弹/巡航导弹,无人机,它们的攻击距离更远。值得庆幸的是:这样亚洲人体质上的劣势几乎没有了。(当年在欧洲看到的冷兵器,对比中国的冷兵器,不寒而栗啊)
2 从国家目前局势来看,航程很重要。(仅讨论苏27和J10)
目前最可能发生战争的地方在那里?北方如果不急于收回蒙古,和俄国不会有冲突。西部主要反恐,不太需要动用国防力量。。。最需要大规模空中力量的地方:台海。(反分裂法是双刃剑,台湾宣布独立就相当于扣扳机,对于大陆其实是一种被动,敌对势力可以利用这一点迫使你进入战争)
如果使用军事手段解决台海问题,有两种常见方案:一是慢打,围而不攻,耗死;一是急打,速战速决。个人偏好急打,理由如下:
速战速决能减少战争伤亡,利于战后重建,这如同手术做得快,病人伤害小一样。围而不攻,民众积怨很大,战后麻烦更多。
速战速决能减少美国干涉的机会,如果合理选择开战时机,前几天登陆,后几天连续宣布北中南三大城市逐个收复,估计美国国会还没讨论完。同时也给美国台阶下,看看,台湾自己丢失太快,我们想帮也帮不上啊,blabla。
展示短时间快速暴力打击能力,有效吓阻美国干涉。
而这没有远距离攻击能力,是没有可能做到的。因为当你几百架战机调到福建后,就不可能做到急打前需要的隐蔽性了。
“极端的例子是文理科的突破一个人就可以实现”,同意,问题是得有这么一个人啊。举一个例子,有一种制造误差,明显不是正态分布,但是就是没人说得出是什么分布类型(distribution),也没人能用数学描述这种分布类型。工科没有理科做基础,往深处走就很难。所以看到很多大学教授,很无语,教学,科研,做生意,都想做好,不可能啊。
“中国还处在“危机”中,还在为“生存”打拼。”,赞成。
“做老印易,做中国人难!”赞成。所以我说印度当前局势更好。
方方是大牛,大牛的特点就是技术语言的堆砌能把你搞晕。
这篇文章洋洋洒洒,没有任何实际的意义,典型的宏大叙事空洞无物。你看最后那几条所谓的“经验”,有几条是靠谱的?尤其第五条,还什么“仅此而言,印度航空工业已经走在了很多国家前面”。印度什么时候缺乏过“高设计起点”?
说那些技术数据计划书都没用,咱看疗效。LCA搞了三十年,还处在试验阶段。此间中国搞出了歼轰7、歼十、枭龙、山鹰、K8。现在歼二十都上天了,你说LCA有什么不能笑的?
LCA一定不会下马。下马了就拿不到预算了,这不是断一干人等的财路吗?
我贴这个文章的目的是科普一点航空知识,至于能看多少,仁者见仁智者见智。关于笑不笑那是军友自己的看法,不在我所讨论之列。
关于你说不靠谱的地方我们可以探讨探讨。
要说笑的话,我大笑。
看看印度,多少次触及我国核心利益。
就是在印度一侧摆了多少....,修了多少条路,多少个...机场,多少...直升机平台.....
所以,麻烦你看完我说的,别误解,好吗?