五千年(敝帚自珍)

主题:重庆老百姓眼中的王立军事件 -- 飞天熊猫

共:💬221 🌺2735 🌵98
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 说的太好了!!!道德沦丧的结果,随后是大家都受害,活该吧

“打着群众的名号,就能肆意污蔑别人?这还有一丝一毫的良心和社会道德吗?就这样的人,还在整天声嘶力竭的喊叫,给我公平,给我正义。

他们配得到这一切吗?”

这种人种的恶果,能结出“公平”和“正义”的果吗?!

通宝推:胖的卡门,
家园 我们真的是烂人一大堆。那个美国主持人虽然是辱骂我们,可是

扪心自问,我们到底是不是就是那样的?

我和你一样,让我寒心的悲观的,不是WLJ怎么和BO斗法了,什么TG独裁了体制破产了,而是我们身边周围的(比如河里)——一方面号称自己永远都理所当然,所有的恶都是TG的、都是官员的、都是体制的、都是别人的——普通人。

通宝推:子承父业汪文轼,胖的卡门,
家园 中国政府也是中国人组成的。骂政府,人民就都是高尚的,是吗

罪恶都是别人的,自己穿个人民的马甲,就百无禁忌,永远伟大光明正确了——而且还是代表人民的“自己”!

家园 共产党的法宝群众路线居然被斥为穿人民的马甲

国民政府也是由中国人组成的,共产党当年穿人民的马甲,不仅骂国民政府,还打国民政府,因为代表了广大人民的利益,所以宣称自己伟光正。

呜呼,按你的逻辑,当年国民党何其无辜,当年共产党何其无耻。

哼哼,拿着这种论调为今天政府脱离群众辩护的人,我倒很有兴趣知道他怎么看共产党把国民党赶到台湾去的那段历史。

通宝推:杀猪刀,
家园 花一个,话说,真的有喜欢文革的阿左吗?
家园 我脑袋轰的一声。。。。张平的《凶犯》

这书过于沉重,电影稍微加了点鲁迅说的“花环”,也没好到哪去;忠于原著这点倒是还不错,不像《抉择》的电影版。

我这个人的心态容易受书的影响,觉得对自己心态有损害的书干脆不看或者不细看,这本书和电影都看得不细,太细受不了。这会突然想起来,赶紧去找书,记得里面有这样的段落。。。

 他渐渐才知道,偷伐木材,把这一带的人都养懒了,养馋了。除了经营那人均一亩多点的薄山地外,他们什么也不去想,什么也不干,扑克麻将棋,玩完了就一门心思只想着怎么哄住护林员把山上的木材偷砍偷伐偷运下来!一年里只要能这样干上两三次就心满意足了,就足可以痛痛快快地玩上一年!

  他们只管自己,只管眼前,至于别人怎样,将来怎样,至于国家怎样,下一代怎样,他们似乎想也不想!

  他来到这里后,曾把这一带所有的地方全都转遍了。他很认真地替村里的人细细地谋算过。孔家峁地少山多,而且都是荒山。假如能把附近这一带的山山峁峁,沟沟洼洼全部承包给个人,不管是植树造林,还是种植药材,还是兴建果园,只要肯精心管理,稍有投资,不出五年八年,甚至更短,就会家家前景可观!日子会比现在过的好得多!而且保险可靠,正大光明!

  何至于像现在这样偷偷摸摸,寄人篱下,提心吊胆,人不像人,鬼不像鬼!

 但好像就是没有一个人这样去想,更是没有一个人这样去干。

  他试着同一些人谈了谈。有的人一谈就瞪一眼。“呀!那得花费多少,投资多少哩!树苗子多贵,栽一棵能死两棵,还不是白撂!药材那是好摆弄的?前几年咱这儿不是没人弄过,肥料呀,农药呀,整天趴在地里,弄好了不容易,弄坏了可是一分钱不值!呀呀呀,亏你又想得出来,这鬼地方?能有啥出息!”

  有的人一听就摇头了:“想得是不赖,干起来就没那么容易喽!咱不是笑话你哩,你一个外地人懂个啥,你也不想想这是啥地方。就算你辛苦上一回能摆弄下一山的木材一山的果子,可你管得了你看得住?闹不好,唉嗨!一夜就能给你全光了!到时候你欠上一屁股债,喝西北风去?”

  有的人你就一点儿也看不出他有任何想法:“现在这样子,还能想那么长远。你瞅瞅,现在可是个啥气候!国家这事情,还不说变就变啦。让咱说,忙乎那些干啥。能活就行。嘿嘿,能活就行……”

  还有的啥也不说,就只是在他脸上瞅。好像他是个远道而来的怪物,直瞅得人能噎住气。

 他百思不得其解,到底也不明白这些人心里究竟都是咋想的,不过越到后来,他也就越清楚。所有问题的症结,归根到底,还是四兄弟。四兄弟的意见,就是全村人的意见。四兄弟不同意,谁也不会同意。一村人都不敢承包,还有哪个敢去承包!正像那些人说的:“闹不好,一夜就全光了!”他们真敢这么干,纵然是一山木材,一山果子,也能一夜抢光了你!

  好像谁也明白四兄弟为啥不同意。都去承包了山岭沟洼,谁还会去偷木材。都走了正路,谁还再去走邪路。没有这么多人去偷木材,还会有啥四兄弟!四兄弟还靠什么!四兄弟能有今天,还不就是因为有了这么多人去给他偷,去给他抢!还不是因为有了这一山国家的木材!

  这个好像谁也明白,可好像谁也认可了。就好像本该如此,天经地义!于是就只好依附着他们,分明就是自己帮着他们压迫自己!能活就行,不只是一个人这么说。这里的人好像好多人都这么说,能活就行,并不管怎样活着。这大概就是这些人的生活准则。

  这些人大概就不明白,正是由于这样,才促就了这种邪恶,这种公开的邪恶!这种公开的邪恶偏是被这么多勤劳而又自私,善良而又愚昧的老百姓维护着,拥戴着!明知道这种邪恶是在斩杀自己,糟践自己,却偏偏要对其言听计从,曲意迎合,甚至为虎作伥,助纣为虐!

  这大概就是这个村子的真实写照和现实!

字字如刀,割的人心碎。

主席年轻时说:“小人累君子,君子应怀慈悲心以救小人”。这个到死都在追心中的梦的天真家伙,“愿六亿河山尽舜尧”。最后仍然离他的梦相距甚远,自己的身后名声也难以保证。

强悍逆天如同主席这样,还是败在了人性这个东西上。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 胡扯,投蛋!

你这样开地图炮骂全民族就有用吗?拖着大家一起烂,来掩盖“自己皮袍下的小”?

家园 公民=纳税?这难道不是极端自私的表现吗?

我已经和不少人辩论过这个问题了,似乎很多人都觉得,我只要纳了税,我就可以理所当然的享受我想要的一切。就像去菜市场买菜,哦,错了,比去菜市场买菜要幸福多了,去菜市场您还得自己把菜拎回家。如果交税=公民,那政府就是淘宝卖家了,还得负责给您快递到家门口。免邮费哦,亲。前几天有位姓韩的天才不是在努力吹嘘这个观点么。

好吧,您会说了,世界各国不都是这样的么?既然如此,2011年我辛苦上班一年纳个人所得税50块,同事的老公王二麻子开公司,个人所得税交了12万。王二麻子是不是就应该要比我享受更多的公民权益呢?选举他投一票顶我这样的普通人几千票。同样报警,同样去医院,王二麻子永远比我这样的P民优先?

好,我知道您肯定会说什么天赋人权人人平等之类的。那请教您,我和王二麻子平等在哪里呢?如果我们套用美国的民主制度,王二麻子肯定住在富人区,享受最好的学区,最好的警察。而我呢,毫无例外的贫民区的干活,弄不好连消防费都交不起。谁让我负担不起好地方的房租呢。

不过我们现在是在中国,所以我瑟缩在电脑前,死皮赖脸的和父母住在一起。王二麻子家里有几十套房,随便住哪个都成,人家海边还有独栋的别墅呢。

哦,至少选举的时候是平等的呀,不管中国还是美国,大家都是一人一票。不过王二麻子可以掏几万的门票钱去参加奥巴马的募款会,或者请镇长喝个茶,我只能在家对着电视新闻发呆。哦,没事,奥巴马是民选的总统,党国官僚也是人民的公仆,他们一定会为我们这些口袋里没有几毛钱的P民好好服务的,哪怕我投了奥巴马的反对票,还把镇长骂的头血淋头,谁让他不给我家优先通煤气呢。怕啥,大家都是公民嘛,都是交了税的,他能拿我怎么样?

作为一个在社会上打拼了几十年的成年人,您相信这个童话故事么?

估计又会有看官跳出来指着我的鼻子大喊,谁让你这个loser不努力挣钱呢。你要是成功了,不也就住进富人区去了吗,挣了大钱你还可以请省长吃饭,弄不好还是他跪求你前来投资呢。说的对,说的对极了,在下惭愧。

假设我们生活在一个美好的社会,人人都可以成功,都能够享受幸福的生活,每天的日子无忧无虑,都只要掏钱就搞定了。哦,等等,钞票确实能买来粮食,可钞票不会去种地啊,不会去打渔啊,不会住采摘水果喂养家畜啊。钞票只会堵住下水道,它并不能让我免于掏下水道的苦恼。我确实想要雇人,问题大家都生活的如此幸福,人家犯得着为了我那点钱来干这差事么?我有的人家都有。他肯帮我干活是出于友谊和公心。这个,如果没有这种天堂般的世界,我用票子能买来友谊和公心么?

人类之所以成长为社会动物,我想就是为了要尽可能的避免人性的全面丛林法则化。如果社会的每个个体都无条件的采用这种简单残酷而又真实的逻辑,那我相信诸位肯定没有时间在这里看贴,早都抄家伙出去打架了。多干掉一个,我就能占有更多的资源,过的更好一些。其他人?管他们干嘛,一群失败者。

可是又有谁能一直从胜利走向胜利呢?有谁又能永葆青春呢。英雄美人,皆苦白发。有人喜欢老迈的狮子么?如果有,那我保证,他一定是狮子的敌人。

国家的存在,以及社会分工的不断进化,让大部分的社会成员免去了直接面对危险的机会。我们不再需要每个人都时时刻刻全副武装的保卫自己的财产。有军人负责打仗,有警察负责治安,有医生负责看护病人,着火了也有消防官兵来负责灭火。不客气的说,我们哪个人交的税款,可以养得起这些社会部门?

肯定会有人说,它们是属于全体纳税人的。好吧,您幼年时没有工作能力的时候纳税了没有?

父母纳税了。

父母为什么要给你纳税?

因为他们是父母。

父母,是可以用票子买来的吗?

邻居的阿姨对我也很好,没事还偷偷塞给我几块糖。这位阿姨,她替我纳税了么?她想从我这里得到什么?如果世界上没有我这样一个人,她是不是就能过得更好一点呢,毕竟平均下来,她得到的会更多一点。

老师对我也很...不好。逃课对于她是好事情啊,工作量减轻了。她干嘛还抓我回去补课,这不是傻X么。我自己都不愿意学习,干嘛还逼我学习啊。她难道不知道这违反人权么?反正爸妈也不会找她要求扣工资。

其实最早看这个帖子的时候,我一直很想问此文的作者。他这辈子给中国政府交了多少税?其中又有几毛几分用到了王局身上?如果他能计算出来,我很乐意穷尽我所有的积蓄,我相信这个数字肯定几万甚至几十万倍于他在王局身上的花销,我愿意用这笔钱,来请求他用30年的时间做出王局十分之一的业绩来。您觉得,这位自诩为上帝的作者肯为了我这个卑微的要求踏入凡间么?

但是王局为什么会义无反顾的跳出来呢?我付给他的钱值得他卖命么?那么多警察都装傻卖呆,他跳出来想出风头么?想当英雄么?想升官发财么?

为什么几十年前还会有那么多傻瓜跳出来,拎着脑袋跟着一个没有MBA学历,没上过洋学的乡下农民造反。他家那点玩意才值几个银元啊。怎么搞的,这帮土包子居然还成功呢?擦,当皇帝多好啊,想要啥有啥,不说别的,后宫那3000佳丽就让我流口水啊。他居然还傻X的宣布自己要当奴隶。那些跟着他的也是脑瓜进水,有钱有地有娘们了,多好的小日子啊。还努力个毛线啊,赶紧享受吧。擦,这些傻X怎么又出门和泰森打架去了,找死么?

行文偏长,构思也仓促,观点更不甚严禁,还请见谅。我只是想说明这个道理。如果您愿意把个人在社会中的一切都简化成最原始的数字等式,那就必须接受2比1大的事实。因为这是自然界丛林法则的真理。您喜欢一个时时处处都如此残酷真实的世界么?

感谢那些逝去的人,他们或许想到过自己,但肯定没有把自己放在最重要最不可或缺的位置上。

是为记。

通宝推:xiaobailong,泥忆云,大问号,真不知道,知其何休,子承父业汪文轼,发了胖的罗密欧,bayerno,
家园 没有利益,谈什么群众路线?

不就是几个字么,谁喊的多,老百姓就跟谁走?

TG靠什么征服民心?还不是平均分配土地和各种生产资料么。

党国的干将们肯么?那可都是自己的心头肉啊,都是老子的银子啊,你们这群土包子,凭啥想要分我的财产。

当年TG一无所有,当然敢分,反正都不是我的,穷哥们们,跟我上啊。现在再分一个试试?就那几万亿兑水的美子都有人喊着要平均分,丫出口创汇挣过美元么?别人要来共产你的家产,有人乐意么?还有没有王法了?不知道私有财产神圣不可侵犯么。

如果说有哪位认为群众高尚到不需要利益就能跟着TG走,请站出来。

家园 笨笨兄,你这段倒是部分正确,可是你忘了一个大前提

政府是由谁组成的?TG呢?那些被骂的人曾经就不是群众?

扔这个飞去来器打人,会飞到自己头上的!

教育不好群众,正气没有弘扬,骂政府背弃理念。可是政府还是由人组成的吧?不是机器人吧?这群背弃TG理念的伪TG是谁提上去的呢?

你要当主人翁,就得明白这样的问题跟自己有关系,必须得有!不能当不成就把责任往能推的地方推个干净,否则批判的大前提就不存在了。

家园 回你两点,第一麻烦去我那篇里面找出公民二字

树个破靶子,堆一堆淘宝体什么的,码上那么多字,容许我小声地提醒一句,文不对题呢您。

第二点,封建帝王朱元璋都知道“尔食尔禄民脂民膏”,倘若你穿越回去,跑到老朱前面臭盖一通王二麻子的膏比张三的膏多了二两,所以这个提法不对云云,我敢保证,你一定会享受到皇家级的廷杖服务。这里的民是一个抽象化后的概念,像你这等去实例化辩驳,纯属牛头不对马嘴。

通宝推:杀猪刀,
家园 笑,不是您来拿驴头对马嘴的,挂羊头卖狗肉的么

我有样学样而已啦。

我在下面的帖子里面说了,现在是有产阶级的内部矛盾,而当初是有产阶级和无产阶级的的阶级矛盾。

当然,也许TG处理不好,很快就会再次出现有产阶级和无产阶级的对立,历史再循环一遍罢了。

TG现在是什么党?是执政党。你拿他来套一无所有的革命党。现在TG有万贯家财,下辖亿万黎民百姓,每个人都是多多少少有点私产的。您还群众路线,分你的还是分我的?国家法律规定,私有财产神圣不可侵犯,你凭什么想分?

换成几十年前,TG认党国的法律么?你神圣不可侵犯天赋人权和老子有一毛钱的关系么?本来就被你们这些王八蛋逼的没饭吃只能造反了,还管你毛的天赋人权民主自由啊。吃饱肚子就是最大的人权最大的自由。

时移世易。此一时彼一时。当初没啥大道理就能征服群众的心,为啥,有好处呗。当年参加革命的人个个都懂得马列主义毛泽东思想?都能来今天的大学上马列思想政治课?

升米恩,斗米仇。不外如是。

通宝推:bayerno,
家园 送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。
家园 这个问题问得好,要是民主集中群众路线还在,你就问到点子了

民主集中,群众路线,建国前后,我党的干部的确是从群众中来,到群众中去,群众打成一片,接受民主监督,开展批评和自我批名,那时候的绝大多数干部和群众不分彼此,骂那时候的干部,很可能也要落到群众头上。

最近几十年是官僚阶级飞速成型的几十年,到了现在,阶层(其实就是阶级)固化已经是公开的社会病态。这个阶级的特点是,缺乏内部和外部的民主监督,脱离群众,把群众排斥于政治生活之外。对于这个阶级的个体来说,提拔途径并非为人民群众服务,而是为领导服务(当然不排除顺应上级的需要顺便服务一下人民群众)。回到你的问题,这群背弃TG理念的伪TG是当年那群改开过程中官僚化的TG提上去的。

权利和责任是要匹配的,现阶段TG的政治生活把群众排斥在外,TG自己官僚集团出了问题却要追究群众的责任,横竖有点不合适吧?

通宝推:胖的卡门,
家园 共同追究,只追究一边不公平

既然把自己当主人翁,那就不能说“TG现在不好跟自己无关,是他们不让我管的,伪TG也不是我提拔的”,

光把责任推上去就行了,那不行。因为提拔伪TG的人和伪TG,是TG的同时也是人民的一部分;他们的责任跟自己不能说无关,自己的亲人犯错干坏事,跟自己就无关吗?

如果说此事跟自己无关,全是TG官僚不好,那将失去批判的大前提,既然自己都不把自己当主人翁,就是官僚和群众两拨人,也别怪TG不走群众路线了,就这样。

礼失求诸野,那些努力做实事,甚至于在网上搞科普,辟谣或者什么主动事情都不干只是自己心里弄明白的人,就做到了TG的路线。正义和传承只要有人记得,就期待总有一天会复兴;管他复兴不复兴,总要有人去薪火相传。

如果魏巍老先生知道的话。。。“也许您交给我们的阵地是丢了,甚至我们这帮后人守都不会守不敢守,只能躲在地洞里;但是总得让后人们知道,有这样一块阵地等着他们去夺回来。”

通宝推:胖的卡门,知其何休,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河