主题：【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A

三年困难时期，我爷爷辈的人就亲眼看到有人在路边饿死。

这一棍子打翻了30年全中国科研人员的努力。

本末倒置。

当局认可，是因为他做出来成果。不是因为他在文革期间做出的。

那你说说为什么国家自然科学一等奖常年空缺？改开后的科研条件按理说要好得多

1。当局要不想承认容易的很。改开前的很多好的科研成果，都是集体攻关的结果，到了改开后与世界接轨强调个人的功绩论功行赏，争议是层出不穷，比如众所周知的结晶牛胰岛素合成，就有人专门写书讨论。

2。改开后科研讲究个人教育和研究的背景，以袁那样的资历有可能分到大笔的科研经费么？袁研究可是需要大量的人力物力

自然科学一等奖第一次颁奖是56年，第二次是82年，到现在总共颁发了28次，其中1956年3次，其余都是82年以后颁发的。2000年以后共颁发4次。

“集体攻关”？你以为结晶牛胰岛素真的是集体攻关搞下来的吗？真正起到关键作用的也就那么2、3个课题组。

过分强调客观条件，而忽略人的主观能动性，这是不符合马克思主义世界观的。

这个问题已经开始涉及到世界观和历史观的问题，已经没有再继续讨论的必要了。

当事人都不反对的事，你反对有什么用。物质决定意识是唯物主义第一要义，你要转进到世界观和历史观上然后宣布胜利，请便。

82年7项，87年11项，89年2项，90年以后共7项。

让国家给你一个亿，设备条件任你挑。你10年后弄一个国家发明特等奖给我看看？

现在的科研好多是捡洋大人的下脚料，要国内科研真那么灵光，中组部也没必要花大价钱去海外请一群大爷回来。82年以后的获奖成果有多少是在改开前取得的？我还等着你来给我科普呢

改革开放以后的人才流失是事实，这些年国家吸引人才回流是政策导向，是实施科技兴国战略的组成部分。具体政策应该是教育部、科技部等部门实施的。

你非要认为那是中组部请的大爷我也没办法。

另外我告诉你，中组部是党的组织，不是国家机关。当然你也可以认为党、国是一回事。

因为我才能有限。即使国家给我像袁隆平那样的条件，我也是搞不出他那样的成果的。可你非要认为我可以我也没办法。

国家级的大爷都有公示可以自己上网搜