主题：【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡
近期曾有很多人问我究竟怎么样驳斥名古屋市长否认南京大屠杀的荒谬言论。
顺简述一下前几天的努力——
最关键是先看一看名古屋市长河村隆之究竟说了什么。
国内媒体的转载有不同的版本，查日本亚州通讯社曾在2月21日上午向名古屋市政府市长办公室核实，市长当时的助手榎本证实河村隆之说的是：“我父亲在南京呆了8年，如果真有‘南京事件’这样的事情，南京人怎么会这样对日本军队客气呢？我无法理解。”
名古屋市长之父当年是日军什么部队的？居然在南京八年？
我查询到了河村隆之于平成十八年（2006年）6月13日在日本众议院提出的一份否认南京大屠杀的文书，开篇即提到其父是以“步兵１０１旅团”指令部伍长。
通过考证可知，如果呆了八年的话，只可以是101师团下辖的步兵１０１旅团。101师团下辖的步兵１０１旅团从没到过南京（考证见后文），其番号在随101师团回国内复员时于1940年初撤消了。
其父一个没有到过南京、番号也不曾延续八年的部队里，他何以会有在南京呆了八年的经历，又怎么可以作为否认南京大屠杀的“证据”？则可以得出结论：河村隆之的说法显然是荒谬的。
实际上，河村隆之根本没搞懂其父的部队是怎么一回事。
接下来需考证的是究竟是哪一支部队的……
我考证的结论是——
如果河村鈊男确实曾在南京驻防过一个时期，其番号又是101，他只能是1943年4月到南京警备的日军61师团步兵101联队的士兵（61师团101联队是第1联队留守队改编的，不是步兵101旅团曾下辖的101联队）。
以上的考证完全使用日方的史料，结合名古屋市长说其父在南京呆了八年的言论而得出了结论。
今天查到的日本方面的说法：
1940年になり一時本土に帰還、再編の上今度は61師団として再び中国戦線を転々とします。終戦間際にたどり着いたのがかの、南京の地であったそうです。
这个记载说的是：先在101师团步兵101旅团到过一趟中国（但是此记载漏了一句：日方史料明确记录步兵101旅团从没有到过南京），1940年回国，又编在61师团到南京。
河村隆之不知道这个过程，并且不知道其父到底是随哪个部队到的南京，于是其言论更显得荒谬。
还有一个更荒谬的地方，河村隆之在众议院的文书里说：“父亲于1945年8月16日被解除武装，来到南京”。
这又是缺乏历史常识的说法——1945年8月21日今井武夫才到芷江洽谈投降的事宜，8月16日南京还在日军的控制下，谁在8月16日解除其父当伍长的那一股日军（他说的是步兵101旅团指令部伍长，如前述，这个番号本身也是荒谬的）的武装，还押送到南京的呢？
这市长明显又在编造。
————————————————————————
我于2月21日先进行了一些能力范围内的历史细节考证工作，承蒙媒体支持，在国内大概十余家报纸上先后报道了我的一部分考证，门户网站都予以转发，更得到了专家的认可：
东方卫视2月23日《东方午新闻》也予以转播：
腾讯网的微访谈，这里保存了较完整的驳斥内容：
这几天在微博上补充了部分史料，有网友告之没有料想到南都也转发2条在副刊上了（其中新浪军事那一条微博，是一次例行投稿）：
有戏言称之为一个“自干五”就这么上了南都……
很欣慰自己的历史考证行动，在与日本右翼势力的斗争中发挥了一些作用。也多谢各位网友的支持和鼓励，这是继续在历史研究之路上前行的动力之一，我会和大家一起加油的。
就像1+1=2，根本不需要论证什么，也根本不需要和他们罗嗦什么。
日本右翼势力有一套积累了很多“证据”的歪理邪说，并且在否认南京大屠杀时也很注意寻找中方记载里细节上的漏洞……
如果不使用详实的史料和细致的考证予以批驳，只回应以情绪化的言语，反而会成为日本右翼势力的话柄。
于是建议多以详实的史料回击，不能简单以情绪化言语回应，更不能把自己降低到日本右翼实力那群无耻之徒的档次。
我曾和与你有类似意见的网友说：
……这研究是回击的前提。有了详实的史料，那样的荒谬言论会渐渐成为笑柄。
日本右翼势力确实不敢还像前几年那样随意否认了，现在会装模作样拿个“证据”，比方说这次是市长其父经历。
放在那里 随手可得那一种
严谨的态度
让每个日本右翼再一次被钉在耻辱柱上而信用破产
时不我与
何况现在有人才
环境宽松
没有一个注意到步兵101旅团的番号，在1945年前早已没有了。
这个市长明显不知道其父究竟在哪个部队，这一次确实可以在历史细节上穷追猛打。
一定把它坐实
让他们无话可说
把那一句话标出了
美国肯定没向日本扔原子弹，如果美国用原子弹杀了几十万日本人，日本天皇还怎么会给麦克阿瑟当孙子，现在美军在日本怎么还有治外法权呢？我无法理解。
考证和村他爹去没去过南京，不如考证他爹和他爹的部队参加了哪些对中国人的屠杀，报纸每天用头版头条依次介绍，把他批倒批臭，作为对他的回应。如果证据确凿，可以补充通缉战争罪犯，要求日本引渡，国民党当年漏了，我们补回来。
也可以成为否认“大屠杀”的证据。包括和平时期来“访问”时候的“客气”、“好”、“款待”。
看谁还对本性难移的日本人“好”。。。东郭先生也没那么傻。
让这些龟孙子生了些龟儿子，几十年后出来胡说八道。以仁义对人，也要看对方是不是人才行。以后再有这样的事情，都不要让这帮狗崽子走了，最起码要集中劳动30年后才能放。当他们白发苍苍的回到故乡时，他们的后代才会感激我们很谨慎地表达仇恨，还能让他们回去。
“以德服人”不包括不是人的禽兽，也不包括像禽兽一般的“人”
月色MM对日本人的恨从何而来？是受家人影响吗？还是其它的什么？
注：本人可没否认南京大屠杀的意思。只是很好奇月色MM留给我个人的印象是比较有耐心、有宽容心、平常心，不知为何在日本人问题上多次表现的比较强烈。