主题：【考证】关于名古屋市长否认南京大屠杀荒谬言论的“七寸” -- 春秋的老胡
第一点，你说的日本亚州通讯社是中国人办的一个新闻网站并不是日本媒体，我以前也看过他们的一些新闻，我觉得对他们来说吸引眼球才是作重要的。
第二点，我的印象里面河村没说过他父亲在南京待了8年，只是说37年他父亲去过，45年投降的时候，他父亲也是在南京。
如有得罪，还望海涵。
步兵101旅团早已回国集体复员，番号甚至在1940年初也已撤销。那1945年的时候名古屋市长之父怎么还会是以步兵101旅团指令部伍长的身份到南京？
而且怎么可能是8月16日给解除了武装送到南京？
这都是脱离历史事实的荒谬言论，竟出现在了众议院的正式文书上。这样的“硬伤”当然足够动摇其公信力。
日本亚州通讯社（株式会社アジア通信社），网站经营只不过是其经营项目之一，日本法务省核准经营项目里包括“报纸、杂志的出版与发行”、“图书的出版与发行 ”、“电视节目的制作与发行”。
并且至少是到名古屋市长办公室求证的，也说出了市长助手的名字，目前也没看到日本名古屋官方或媒体称之为假新闻，那可以认为是有公信力的。
吸引眼球于日本哪个通讯社又是不关键的呢？与报道是否真实不冲突吧？
以后不买日本车了，不光是风田，本田也不买。我贱内计划是现在的奥德赛开死后再去换新款。我也冒死进谏，不让日本人赚咱的钱。
坏就坏吧，还坏得自以为很有“气质”，坏得恬不知耻。
或者说是掩盖，而是这位南京市的副市长先生的无动于衷。名古屋显然不是南京下属的那个县级市，显然南京副市长先生对河村隆之说什么，怎么说无可奈何，但是作为中国公民，作为中国政府特别是南京在抗战中经历最多的屈辱和苦难的城市的副市长应该旗帜鲜明的表达自己的态度，并付诸行动。
让日本的青年学生不被日本右翼势力蒙蔽，也是任重道远的事
而是就是非常巨大。关西的大阪、名古屋、神户三角地带能够和东京都首都圈在经济上抗衡，进而最近又要通过地方自治、第二首都等方式在政治上抗衡，基本上就是靠丰田、马自达之类的汽车制造业了。
njyd河友对桥本隆则的言论非常看重，我理解你作为南京人的心情。不过这个桥本就是个入了日本籍的靠贩卖各种靠谱不靠谱消息混二道贩子。他不过是像很多在日华人那样，在日本靠中国忽悠日本人，在中国靠日本忽悠中国人。在这次事件上，他表现的非常操蛋，不光是忽悠，而且有意识的为南京那位猥琐领导辩护，恐怕除了是为自己以后更好的忽悠做铺垫以外很难找到更好的解释了。很多明智的河友都质疑过他那如同身历其境的辩护了，我看你好像也没有什么维护桥本这个二鬼子的理由，下面这个链接里有国内记者也质疑他了，他本人也不得不承认他关于刘猥琐同志当时的表现的博客里那些话只不过是他本人的臆想罢了。
《联合早报》撰稿人、日本朝日放送特约评论员桥本隆则在博客中详细记录了河村和南京市代表团会面的情况。
当天的会谈中方发言时由中方的翻译翻成日语，日方发言时由日方的翻译翻成中文。谈话中，河村讲出自己与南京的渊源，他说他的父亲曾是一名日本军人，直到日本战败一直驻守南京。这时河村说：“我认为南京事件（‘南京大屠杀’）是没有的，有也是一些兵痞的违法乱纪，因为我父亲在日本战败以后南京居民没有粗暴对待他，如果有的话，哪里还会有我？”
对于河村的话，日方翻译并没有用很严格的直接翻译的方式，只是说，我父亲在日本战败以后受到了南京居民的善待，大概之前并没有大型的南京事件等。南京赴日代表团团长、南京市委常委兼政法委员会书记刘志伟当时表示，市长先生要多学学历史，以史为鉴。会谈结束后，河村让自己的秘书对日本几家媒体发表消息，称名古屋市长向中国共产党南京代表团发表否认南京事件的谈话，中方没有否认。
桥本隆则昨天跟本报记者确认，以上内容来源于名古屋发言人和河村隆之的介绍。
链接在这里外链出处
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
国民党对外无能只会陪笑脸抱别人大腿，对内搞镇压迫害可是全世界都找不出几个能和他比肩的来！
可是现在还居然有国粉这个群体存在，悲哀！
当时你们中国的男人都是干什么吃的！其实不是中国人无能，是当时那个民国政府太操蛋！
找硬伤，你说的事情和怎么用史实驳斥不关联
这句“直到日本战败一直驻守南京”是不是有的媒体翻译的在南京呆了八年？