主题：谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） -- 陈笑东

个体在外貌、文化、习俗、宗教等的差异，都可以拿来做文章。

格列夫漫游小人国里，两个王国为吃鸡蛋都能打起来。一个要敲鸡蛋的大头，另一个坚持敲鸡蛋小头。。。

还有老蒋的：攘外必先安内！

老将的产生也是“阶级矛盾高于民族矛盾”。其实很多老将站错了阵营。。。

中国实际才能解决中国的问题

河里讨论的中国的民族主义有那么极端嘛？

你这不是先画靶子再开枪吗？

中国人民不是那么好忽悠的

【五千美元的巡航导弹】记得三体里面大刘讲了委内瑞拉用自己发明的穷人巡航导弹，打败了美帝的侵略。突然想到这个的出现可能不太远了。如果改进民用无人机做弹体，用北斗或者GPS做导航，用智能手机操纵，没准真能造出这个游击队的杀手锏来。对付美帝的话，可以通过淘宝订货，在深圳组装。对付中帝的话，可以上Amazon或者Ebay，然后在墨西哥、印度或者伊朗组装。

中国已经有了黑社会，也会出现光头党。

对少数民族的攻击只要超过网络的水平，这些网络语言就是行动纲领了。

个人观感今后的大规模阶级对立有三场，按时间说，

1. 国家官僚资本和自由资本的对立 （换届前后见结果）

2. 城市中产和城乡贫困人口的对立 （体现在十二五期间户籍改革、社保、教育改革问题上）

3. 资产阶级和无产阶级的矛盾 （长期存在，随着老龄化和政府债务的积累愈演愈烈）

国家官僚资本倾向扩张，自由资本倾向带路。前者确实已经开始收买扶植五毛媒体，今后也可能煽动群众暴力。但是由于老龄化、独生子女的因素和自由民主思想的传播，社会不会容忍这样的行为。

松鼠民科會提到過有篇講Horizontal gene transfer的水帖發到過PANAS

社会已经容忍中华帝国的概念出现，已经容忍汉族人是中国人，维族回族少数民族不是中国人的概念了---社会基础已经存在了。

太祖认为中国一旦出现资本主义复辟（其实是市场资本主义复辟），必然是法西斯形式的。中国的国家资本主义现实为法西斯提供了方便。

从国家资本主义走羞羞答答的中国特色市场资本主义，到目前全球资本主义都陷入绝境后，只有两种选择了：社会主义和法西斯主义。

两种命运的决战快要到来了？

蒋光头还想当中国的希特勒呢。结果呢？

资本主义的发展不能避免政府负债。现在中国负债良好，但是无论今后继续走房地产扩张的道路，还是走重庆式的改良道路，都会增加负债。债怎么还？资本主义国家的富人会鼓吹民族主义，要求到外边抢。这点在中国想被认同困难了点。资本主义在中国的发展再不堪，也好歹普及了自由、民主和法制的意识，比一部分小资青年鼓吹的民族主义要容易接受得多。

血缘和族群是资本的重要操作渠道。抛开族群去谈阶级斗争是幼稚的。就像底下的河友提到的，为什么要抗日？为什么不去团建无产阶级的日本士兵去对抗同样反动的蒋介石/日本资产阶级？因为人家日本士兵在其自身的发展历史中，已经栓在日本军国主义的战车上了，人家打下了中国有田地分、有花姑娘抢，凭什么和你团结？你不是一厢情愿么。阶级属性和资本一样，是流质的。而民族与血缘是资本、阶级属性流动的脉络之一。在很多矛盾中，民族和资本是一体两面，如影随形；认为民族是虚无的，是少数人脑子发昏，或少数阴谋家想引开人们的注意力，那时没有正确认识资本主义。为什么底层人民最民族主义？因为这是人家分肉汤的饭票，大多数人不是傻子。

今天汉族和少数民族的矛盾，从根本上是族群之间就各自所占据的社会资源、自然资源所进行的较量和讨价还价，各自有各自的利益诉求，他们各自有什么对和错吗？至少我没看到能评判他们对错的标准。

毛泽东用社会主义来消灭民族，有其成功的地方，也有其不成功的地方。比如青海、川西的藏人就从来没给摆平过。这是由特定的社会资源和自然资源决定的。

在西方资本主义成功击溃和瓦解社会主义集团的二十世纪九十年代以后，中国对资本主义所做的让步是必要的。在这样的大环境之下再去简单地喊阶级斗争高调来调和内部利益集团冲突，无异于刻舟求剑。

打国军的例子吧。