主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁
西方的焦点透视画法使得人类可以用2维方式客观地表达记录3维世界；而中国的散点透视画法只能得到外界世界的畸形的记录。
焦点透视画法又称为定点透视画法，有个起点，就有了标准，就不会有差不多主义。
散点透视画法又称为动点透视画法，处处是焦点，看上去都差不多，到处测不准，就导致差不多主义。
据认为欧几里德的几何学向艺术的渗透导致了焦点透视投影画法的诞生，文艺复兴时代的达芬奇既是画家又是工程师的双重身份可能同这个因素有关。
如果审美观点有障碍，可能会导致整个社会群体价值取向出现偏差。原始女权社会崩溃后，以后所有的社会形态都是男权社会，而有人评论中国封建男性群体审美观极其变态：
宋朝出现缠足，最早限于妓女，后来蔓延到汉族中上阶层妇女。
蒙满拼音文字熵值在5.5比特左右，这两个外来统治民族的女性就不缠足。
有关中西绘画差别的评论：
透视”。从性质上来说它的观察和思维是活动的，用运动的
眼光分析问题，强调眼睛的自由性、活动性、散点性。画面呈
多元化，即多视点、多视域和多视平线，所以其视觉空间不受
限制。把大量的、活的视觉活动、影象积累，从心理感受上进
行整体地整合、嫁接，同时艺术的经营构成画面。在内容上
可以自由选择、拼接，跨时空，表现手法也较多样，其艺术风
格为写实的，也可是浪漫的。
西方绘画理论为“定点透视”、“焦点透视”。这种透视
强调用静止的眼光分析问题，把本来活动的眼清从理论上加
以静止、固定。画面表现单一化，即一个视点、一个视域、一
条视平线、一组灭点；所以视觉空间受到限制；分析方法是微
观的，强调矛盾的特殊性、局部性、个别性和具体性；将人的
整个视觉活动印象分解成平行、成角、上倾斜、下倾斜多种，
然后机械条理地进行归类、重构画面。这种绘画艺术的特点
为严谨的、解剖式的、科学的、条理的。在绘画创作时空间容
量、表现幅度上有较为严格的限度。
我把上面的“浪漫的”的评论理解为“散漫“”不严格”“随心所欲”或“偷懒”的。
中国无法产生科学的一个死结就是连客观的外界观察都无法准确地记录描述下来，研究何从谈起？
鲁迅先生在《藤野先生》一文中写道他在画解剖图时不按原样进行被藤野先生批评：
“你看，你将这条血管移了一点位置了。──自然，这样一移，的确比较的好看些，然而解剖图不是美术，实物是那么样的，我们没法改换它。”
年轻的鲁迅对藤野先生的批评当时是不以为然的。后来才知道了藤野先生为什么那么严格，才会“每当夜间疲倦，正想偷懒时，仰面在灯光中瞥见他黑瘦的面貌，似乎正要说出抑扬顿挫的话来，便使我忽又良心发现，而且增加勇气了，于是点上一枝烟，再继续写些为“正人君子”之流所深恶痛疾的文字。”
将墨虎河友的一段评论放在这里。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
时下精英太喜欢讨论伪问题，比如宪政，比如领导更换，比如军事，比如外交。
他们真的搞不清楚自己是谁。如果邻居的大妈整天讲钓鱼岛，他们都觉得可笑。其实他们自己更加可笑：）
呵呵，太精彩了。我想通宝推，结果乐善远远不够，只好平平地夸奖一下了！
可以进行客观，心平气和的理性讨论。
没有你的2D和3D的评论，我都想不起来去看这些绘画的东西。
搞不清同义词的不同用途，英译中词典中许多英文单词对应中文都有多重含义，如果类似中文的用法自己想当然的去用就会闹笑话，所谓中式英语，只有看到现成的英文用法才会了解不同词的用法，中文就不会有这个问题。
这个有结论的吧。
除非你是一个月生活费300块的学生，这点还是负担得起的吧
创收就不要指望了
不完全是租借费的问题。记得当时是一年400左右，并不算贵，但我得算笔帐：划得来不。
因为一个网站如果仅仅是守株待兔，经营成功几乎不可能。但是当时的各项投入，也没有达到好的效果，尤其是无法找到合适的人才和合作者。比如说吧，当时《拼音文茶园》里边有一个滚动新闻，是我最看好的领域，但是除了我以外，愣是找不到一个具有这方面的新闻敏感和编辑能力的人，所以我也越来越失去信心了。后来干脆就关掉了。
那个网站要恢复起来，也很容易。但是，我从中意识到一点：我得先做一些辅助的传播工作：）创收是迟早的。
古代大家都一样，你有裹脚，我有束胸。只不过近代欧美走到了前列。这本来是历史长河里面的常态，不知道为什么非要把中国的一切都扁的一钱不值，把欧美的一切都捧到云端。这有意思么？
多义词又不是汉语的特色。当然，你非拿字母来说事，那我也没办法。的确，a就是a，不会是b。
我是觉得汉语的表意特征会造成概念模糊，从而干扰和局限抽象的逻辑思维。
1。“a”和“an”
A. 一个
B. 一个或多个
2。“use”
美国联邦刑事法条18 U.S.C. 924(c)(1)是关于贩毒的。其中提到，如果在贩毒时“use”了枪，刑罚加重。某甲没钱，把他所拥有的一把MAC-10 换了毒品，被抓。如果某甲“use”了枪，30年(MAC-10是assault weapon）；如果某甲没有“use”枪，2年。某甲该判：
A. 2年
B. 30年
3。“use”
还是美国联邦刑事法条18 U.S.C. 924(c)(1)。某乙贩毒，交易时没收到钱，收到一把枪，被抓。假设某乙收到的枪也是MAC-10。某乙该判：
A. 2年
B. 30年
说概念都容易，举说的过去的证据才是硬道理。
但是绘画中没有透视，弹谱里没有节奏。其实中国人不是不知道进大远小的道理，也不是不能体会出节奏快慢，中国人缺的是identify这些概念的能力。
中国人号称美食，但是
今天的中国GDP世界第二，人口超过欧洲加美国；识字率达到99%；平均智商106(欧美的平均智商是100)。所以中国人当中天才数量是非常多的。但是中国大学居然没有培养出一个拿诺贝尔科学奖或菲尔兹奖的本土科学家。这个难道不说明什么？咱们是紧跟没问题，也可以超越，但要做到领先的原创，就有距离了。而诺贝尔奖看重的是原创。
当年杨振宁先生批评《易经》，结果引来砖头无数。中国的宿命那时候就定了。