主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
工农兵对地主，资本家，文人的不平等。针对经济和文化的差异导致的不平等的一种逆反，矫枉过正，确实会出现一些到地主家的牙床上去滚一滚的现象，也不能作为反对整个革命的证据。
就像有的网友说的革命就不是洁白无瑕的，只有小知识分子文人才会幻想，不流血无损失，温良恭俭让的通向天堂
关于温的这些流言是真的吗？云松干卫通董事长小事一桩啊，高干子弟出任央企董事长也没有了不起的，前高干子弟这么干的有李家、朱家，央企高级职位也没有什么透明天花板，不是由高干子弟垄断的。说到戴梦得和新天域，真的是那么回事吗？我倒没有什么证据。但经验告诉我，当时人言汹汹，过后看很多是别有用心的编造，有的是夸张。
55亿元的注册资本，不过一台半100万KW汽轮发电机组的价格。小鹏曾经掌舵的华能下面发电厂太多了，华能集团控股的华能国际资产现在约2500亿，不可同日而语。给云松一个航天集团下属的小公司当一把手也不算大事啊。我记得云来到中金时，职位不高，但公司上下包括美方都惟其马首是瞻，无他，美方也想套消息，扩大在华业务，惹不起啊。云松到卫通真的罪大恶极吗？
但确实是有违土工的组织原则， 硬的不能再硬的茬子，影帝那么高调，45年不谋私利，大家只好在这个上面找平衡。
你影帝能把这个解释清楚，才能继续表演，否则就连真小人都做不下去，只能做伪君子。
真正的经济民主就是股权不可交易，真正的政治民主就是选票不能选代议人。一旦股权可以交易和选票选举代理人，你的经济权力和政治权力就被“出售”了，也就是你的选举权变成卖身契。
资本主义就是通过这种假民主达到人身依附的实现--尽管你看不到类似奴隶制度封建制度中那种明显的人身依附现象。
企业管理人员不是钦定的，而是全民公决和员工公决的股权拥有人双重民主制度决定的；另外出现垄断暴利就应该通过高额累进税制和红利分红制达到抑制---你垄断赚钱多，缴税也多，分红也多，对全民反而有好处。
一旦形成“全民私有制”，垄断和暴利可以得到有效反馈控制。
你的问题是你的思路还是停留在管理人员是特权阶层，他们可以翻云覆雨，如同温公子可以空降担任董事长控制一个企业。在全民私有制体制中这样的事情不可能发生，他的任命不可能通过全民公决和员工公决这两条关---哪怕员工公决承认温公子的董事长身份，公民公决这一关他就过不了。
人民的知情权就是由互联网这样的系统来达到，情况出现后启动公民动议，最后导致公民公决决定温公子不可以空降担任董事长。
如果全民私有制采用巴黎公社工资制,即决定官员的工资不超过一个熟练工的工资，温公子还会这么有兴致空降一个企业去担任董事长吗？
所以不会出现你所说的：
这个全民股权不仅仅决定分红，还决定管理。
培养、彰显人性，抑制人的动物属性的过程，是人类进化的大趋势。当然这是有难度的，所以一不留神，某些人就返祖了。
不要说古巴了，现在嫌弃欧洲寒酸的中国人都越来越多了。
有个做可持续发展的朋友是鄂尔多斯出来的， 这几年鄂尔多斯的爆发式增长反而让他绝望。从民间到政府，那种暴发户式的颐指气使， 不顾未来的末日狂欢。
他曾经参与的一个瑞典政府的对外援助项目， 最新的城市无水厕所技术示范， 在他的争取下落户到了中国，而且到了鄂尔多斯－－要说缺水的城市，这个地方也确实数一数二。项目做了五六年，八百多户，算是该新技术在全球最大的示范点。 最后快收尾了，需要中方二三十万的配套基金－－不是瑞典拿不出这个钱，而是他们对外援助项目的惯例，希望对方有一定的配套，不完全等靠要，也有助于项目结束后的持续运转。 但因为种种原因，中方不愿意出这个钱， 扯皮了几个月。然后， 中方某新上任的官员突然一声令下， 宣布项目失败，花了比二三十万多得多的钱，全部拆了，换抽水马桶。他试图去和相关政府官员争取，这里缺水什么什么的，要考虑长远
－－”现在我们有钱了，从黄河买水就是了“
－－黄河水也不多，还有断流的时候
－－”我们有煤就有钱，不怕， 有钱总有地方能买到水“
－－这里的煤总有挖完的一天， 花钱总要从长计议，为将来打下资源节约型的基础
－－”这么多煤，挖完还早着呢，担心这个干什么“
更不必说他参与的中瑞交流项目， 中方的县乡级官员到了瑞典往往抱怨旅馆房间太小， 到处破破烂烂之类，而瑞典人到了中国往往惊叹县乡办公大楼的豪华。
不光是政府，民间心态也一样。 另外一个项目， 瑞方专家帮助中方做小区规划，中方看了第一页就被打回来： 小户型，70平米， 太小，在这里没人要买的，至少120平米往上。 也确实， 当地连120平米以上的房子都是越大的卖的越好。 瑞方专家不理解， 我们的小户型也都是70平米，并没有因为中国是发展中国家而打折扣，对刚成家的年轻人，70平米绰绰有余了，为什么要越大越好？ 确实，不仅仅瑞典，德国宜家里为典型三口之家装备的样板房，使用面积也不过45平米。 而中国，似乎没有100平米以上的房子结不了婚已经成了某些地方所谓的“常识”。
前两天涨油价的时候，我在微博上写， 挪威第七大石油出口国， 油价全世界数一数二， 折合16-17元一升，高福利国家不是天上掉下来的，被人大骂傻逼。
我多少可以理解朋友的绝望。现在的繁荣，不知道是不是中国历史上一再上演的盛极而衰的前奏。
这个问题，这种心态，个人因为是中国最大的隐患， 无关左右：无论左右， 认真思考和批判这个问题的都很少； 相反，左右都有不少人因为民粹不顾现实迎合民众被调动起来的无限欲望。 比如国内被炒得火热的80后难以买房的话题， 我就不懂了，德国人第一次买房年龄40好几， 凭什么大部分中国人就应该30岁以前买房，这种美好的乌托邦在哪个国家存在？
没有建立与工业社会相符的社会体制和文化氛围才是很多问题的根源。
就说八十后买房这事，一个是租房子付出的时间成本过高——如果每几个月就面临重新找房子，和房东吵架这样的事情的话，过几年这样的生活就无法忍受了。二是租房子生的孩子是没法上当地户口从而获得就地上学的权利的——德国人没有第一次生孩子年龄四十好几吧？