主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
希望这方面人走政不息吧。
至于房东和租客之间的问题，一是立法执法的问题， 如何保证双方的合理权益；二就是文化和风气问题了，国内戾气很重， 常常博弈到了“他人既地狱”的地步， 如此下去，受害的是每一个人，更值得每一个人反思。比如这两天刚出的医生无辜被杀的事件，居然一堆人在网上喊好，将心比心，医护人员如何不寒心？
送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
薄已经离职，照现在重庆的去薄和去王化发展，我相信如果得利方找到了不利于薄的证据，应该不会替薄遮掩的。现在财政局发布的信息不象假的。
全国各地都在搞基建，难道都是变魔术变出来的？就算其他地方没有唱红，但各地的面子工程是少不了的，相比之下，重庆的唱红还有可能是花费比较少的。我看不出利用现有的广场，一些退休的老人唱红能花几个钱。
薄唱红不智的地方也是最让人非议的地方在于搞了个红歌进京的汇报演出，至于重庆本身的唱红，再正常没有了，在那个年代成长起来的老一辈最熟悉的当然是那个年代的流行歌曲，也就是红歌了。
可行性太低。
PBS兄的方案适合教育程度普遍较高的小国家。
对于中国也许过50年、100年，社会面貌发生重大改变，可以考虑类似方案。
中国人民绝对有表态的动机，积极性和教育程度来参与这个同温云松事务乃至监督温家宝先生的表决。
现在手持设备几乎人手一个，以身份证购买，防伪很容易，银行帐号都可以联上，怎么不可以与投票机终端连线？这样投票很简单，也有效率。
各个企业具体业务以员工公决投票为主，各个地方的事务由当地公民公决，用不着全国大众参与。重要问题如是否要罢免三少可以通过重庆地区人民公投决定就可以了；是否要国企私有化，则由全国人民公投解决。
在规定时间内公民投票完毕，谁投票谁没有投票都可以知道，投票立场可以保密，不投票者要缴纳罚款或不投票税或增加其所得税率迫使其参与民主活动。
有了公民投票机制，大家也不必到网上花更多的时间打口水战，将来是一言不合，投票见高低，反而更省时间。
从小事着手，从局部着手，从基层着手，这就是公民公决的表现。每个企业的选择管理层由民主表决决定不就是相当于治理小国家？每个县市的工作由公民来决定是不是相当于治理一个小国家？
太祖同斯诺谈话中表示欣赏美国的50个州的管理方法：“毛泽东再次提到美国说，中国应该学美国把责任和财富分散到50个州的那种发展办法。中央政府不能什么事都干。中国必须依靠地区和地方的积极性。”
这些50个州不就是一个个小国家吗？
结果就是没人做官都去做工人了.直接无政府好了.
社会的绝对平等是不存在的.随便举个例子吧.一个医生,做8个小时大手术,和一个白领,坐8个小时的办公室,和一个农民种8个小时的地完全不是一个概念.都是工作八小时,消耗度,劳累度,精神紧张度都不一样.用一个一刀切的政策去分配每个工种的工资,最后结果就是大家都挑轻松的做,没人乐意干复杂的活.
做官员也一样,在中国,做官员要承担的责任多了.上次校车翻车事件,县长也要负责任的.问题是县长对一个私立学校的校车安全性能了解多少? 就算他不吃不喝不睡,他能够了解的情况,能够做的事情也是很有限的.所以过去县令才会被称之为父母官.管的事太多,连带责任也大.
我不反对官员高工资,这就和公司里CEO拿得比下面的人多一样,因为CEO能为公司带来生意,好的CEO值得这个价,跟着他走,他担大头责任,下面的人完成他带回来的任务,干的不好的CEO可以由董事会(人民选出)开了他.
一旦中国实行选票制度，那么不管你如何控制，选票黑市包管生意兴隆。
还有，在中国很多很多的人，主要是在农村年龄较大的，难以计数，连领取养老金输密码都不会的。
十四亿人选举，选上温公子还是不选上有什么意义？都不能防止管理层腐败。十四亿人哪里知道谁更适合当一个国企的董事长，不可能完成的任务。
那么多国企，那么多选举任务，谁能烦得了那么多事？很多人乐得卖掉变点现钱。
要我说，谁当都差不多，没有监管，个个都可能是坏人，有监管，坏人也能变成好人。
美国50州，共3亿人，平均每州600万人，一个中国中级城市的规模。在这种范围内考虑选票制度，还是有一定操作性的。
瞎说一句，中国基层民主，可以在城市级别开展试点。
大家都挑轻松做就是小农散漫思想，爱干什么干什么？民主决定，大家轮流干。
做官也是这样，公决民主就是要大家都轮流承担做官的工作，比如出访外国，接见外国来宾之类的活。
也要轮流担负清洁工作而不是指定一些钟点工专门打扫清洁。
马克思的诗人朋友海涅想象过共产主义实现后的无产阶级：“他们将用结满老茧的手无情地打碎我那样喜爱的一切美的大理石雕像；他们将敲碎诗人那样喜爱的一切小玩艺和稀奇古怪的艺术装饰品；他们将砍掉我的月桂树林，在那里种土豆；……那些夜茑，都是无用的歌手，将被赶走，唉，我的《诗歌集》将被杂货店老板用来做圆锥形纸袋，让他装进咖啡或供未来老太婆服用的鼻烟。”“我预料到这一切，想到胜利的无产阶级威胁到我的诗歌的破坏情形，我就感到说不出的悲哀，那些诗歌将随整个古老的罗曼蒂克世界一同消亡。”
海涅唯一没有想象到的是那个社会人人都上过大学，都有技术技能，都有情操和艺术审美观，人人都想偷懒但没有办法借别人的光，只好共同劳动轮流做那些令人厌恶的工作。
以致会使大家有发明创造的冲动去制造自动机器来取代那些你所说的没人乐意干复杂的活。
我在以自动化机器取代人类的必要劳动一帖里谈到自动机器的重要性和及其演化。
所以公众选人办事和公众自己办事两者之间根本没有可比性。
比如温云松是不是可以担任中国卫通董事长，就一次公民公决票决即可，为什么要票选3000个代表去做这件事？
如果你觉得温云松空投董事长这样的事情由14亿人投票范围太大，那么中国卫通公司11万员工公投表决怎么样？比你的600万人范围要小得多了吧？
所以没有外债,并且支援第三世界反帝事业.
日本现在国债巨大,寅吃卯粮,好象跟您的说法有矛盾?
如果小众都不能解决，何来大众？
按照你的观点，以14亿人的意志来办事规模太大，以11万人的意志来办事不代表大众，那么600万只能试点，什么时候办还是猴年马月，那么就由9个人的长老会来决定好了？
怪不得公子哥们都成董事长了。
我说的你都不听：
财务公开，加强监管，政、经改革一体化。
不管你赞同与否，本人意见都不会被采纳的，随便说说的。
能力和操守，先总理都是上限，
此总理都可以说是下限了，当然有没有突破下限还在另说