五千年(敝帚自珍)

主题:茗谈(六十九):再谈“小飞机” -- 本嘉明

共:💬27 🌺119
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 还是个经济问题.如果是赢利性的,老百姓估计用不起

可能还是把人移出来比较划算.

家园 巧了

今天刚刚在新买的TABLET上面看了一段这个飞车的新闻和视频。这玩意不错!我看这个消息的时候就想到了你几年前就在忽悠搞小飞机。

家园 那个荷兰的应该不是”直升机“

你说的这个我也看过了。我看这个不是直升机,那个规划中的下一代的图最明显,上面并不是动力的旋翼,真的动力在后面。上面的只是被动的旋转的。

巧了
家园 你看的是美国飞车还是荷兰飞车?

美国飞车比较好。

我认为这个美国飞车应该拿来山寨之,改成两排四座,机翼同车身分离,用拖车拖在后面(四人载荷的话,机翼比较大)。然后把这个飞车以“前沿特种观测车”的名义配属给野战部队,就跟日本说运输舰不是航母一样,咬定这是车,逼急了才离地的,直接给陆军,陆航和空军都不要插手。然后跟少尉们说,爱怎么用怎么用,自己想花样,注意安全。

等这“车”配属到连一级,三年后你就认不得咱们的38军了。

家园 还是发动机推力不够啊

如果发动机有非常理想的推重比,那基本啥可以无视了。

如果推力够砖头也能飞,现在发动机能力还是不够,所以必须折腾。

家园 你知道这种飞机已经干掉了多少美军了吗?基于这种技术的

V-22到现在可靠性都很成问题。

家园 V-22的设计思路有问题

载荷不该设计得这么大,现在为了遮丑,硬干。

V-22一共才两个螺桨,螺桨桨叶太大,不但在火线容易受弹,而且无法利用跑道迫降,因为桨叶会报废。如果把设计转换成四个螺桨,就可以随时迫降,我已经在展示了X-19,XV-16两种类似的四螺桨货机设计了;四螺桨,桨叶短很多,可以跑道起降。况且BA-609在2003首飞,是现在在用的行政机,同V-22同设计,老板们不怕死?

X-19这类设计,以前仍不可靠,容易出事故,但好在也可以跑道起降,这时候就算突然挂掉一两台发动机都没事。今后科技发展了,我看会再拾起来。

V-22以不成熟的设计思想,一上来就是大型机,载人多,是过于冒进了。X-22载荷小,容易控制。

但我还是喜欢美国人的冒险劲头,F-35搞得狼狈,是因为财政恶化,没钱搞了。当时美国按F-18的成熟技术小步走,谁会说他什么?他现在是自我加压,结果摘里头了。

美国远没有到暮气沉沉,敷衍混日子的老大帝国阶段,不要看人家太扁。死几个兵,人家还不紧张,V-22还在用,必有他的道理,你紧张什么呢?

家园 120年前

汽车还没有出现时,交通警叔叔也不想升级的。

后来还是升了。

家园 其实也不算设计思路问题。以V-22为代表的这类飞机存在的

最大理由就是比直升机快,比固定翼灵活。这种飞机飞得再快,美国人也不会拿它当战斗机、轰炸机,最多当GUNSHIP。所以V-22还是和CH-47之类的直升机一样,作为运输机使用。如果有效载荷小于美军现役的直升机比如CH-47之类,那就显得鸡肋了一些。事实上美国陆军和空军对V-22这款飞机并不上心,真正的铁杆是Marine,理由和当初选用AV-8差不多。

家园 好思路,这个算是空中轿车了。但是现在油价这么高,不利于普

及啊。希望能够改进引擎,使其能够适应酒精、地沟油这些廉价燃料。我们再把C-47给复活了,让它飞飞国内支线,这样Air cars 和 air buses 都有了。至于空客A320这些,可以改称 air greyhound.

家园 这类对地攻击机确实不必到达亚音速

A-10的最大速度700公里,巡航时速560公里。经过大量升级延寿后预计最晚可以用到2040年。

X-22当年的设计最大时速是525公里,但试验只达到400多公里时,一架原型机迫降损坏(人员未伤),项目终止,所以没有实际飞到过525公里。以今天的各项技术,加上用涡扇发动机,新X-22肯定可以飞到高亚音速,载荷也可以大大增加,定位为“轻型多用途强击机”(小强)是合格的。

这种飞机还有一个突出的特点,就是翼展小(只有尾翼没有主翼),每两架首尾交叉并排的话,在航母机库里停一排,可以停得非常紧凑,不占空间。比起直升机的优势,一个是有机翼产生升力,省油,同样装这些油,可以多巡航一段时间;二是坠毁时可以滑翔入水,飞行员生存几率大;三是总重才8吨多,可以用中型弹射器弹射,节省起飞用油,延长甲板寿命;四是由于载荷大,相应装甲也比直升机要完备,安全性高。它的功能,向上可以部分取代A-10,攻击地面轻装甲目标;向下可以完胜直升机,或拦截巡航导弹和小型导弹艇。也可以模块化,形成“机族”,充当反潜机,巡航机(护卫南海,很容易在岛礁机坪降落)。从性价比来说,要优于直升机,至少日常使用中省油,功能互换余地大,不易坠毁。

而且这种飞机,海军的2.5万吨两栖攻击舰需要,陆航作为前线强击机和“反直升机”平台也需要,可以大量量产,单架成本就低了。美国A-10的功能,是反装甲(因为自己的装甲部队不够数量,或来不及到达亚洲战场),因此火力变态。中国不需要,可以用装甲部队反装甲(在欧亚大陆,只要低空制空权不失,中国装甲部队在开战2月内一定无敌),所以小强只要反对方的“反装甲直升机”(坦克杀手)就可以了,火力不用那么强。

我觉得它明显的缺点有:一,四台涡扇(或涡喷)垂直起飞,会烧灼地面,对起飞场地有特殊要求,当然前线强击机可以利用公路短距起飞。二,四台发动机维护繁琐,所以可以考虑在机尾只装一台发动机,同时带动两个涵道螺桨,这样一共三台发动机等腰三角形布局,全机的尾焰也小,夜战不易暴露(平飞或俯冲就不用开前端两台喷气发动机了)。

而且涵道螺桨有个意外的作用,在试验中发现因为螺桨被包裹住了,可以减低螺桨噪音达12分贝之多。当年见过多次试飞的目击者反应,飞机飞得极低,声音独特,但不是很吵人。

家园 这东西上班不错

遇着堵车可以飞过去。

还有收费站。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河