主题：我对BO的看法（回答丰言时政QQ群友总结） -- ameng8000
里面很多数据我没有。
如果真是这样，那Bo真是当之无愧的野心家了。
他被拿下一点都不冤。
给您一个权威数据库。
什么数据都有，可以对比着看。
http://tongji.cnki.net/kns55/index.aspx
http://tongji.cnki.net/kns55/index.aspx
这个数据库里都有
包括带市辖区的GDP，不带市辖区的GDP
各个年份的数据，增长率，123产业的分布，都有数据。
您做做功课，再来下结论。省得上来就说说别人数据不权威。
看看得草的数量就知道了
既然你是会员，何不把1990年的大连青岛GDP补上，用一个来历不明的文章内容作依据？举手之劳而已。
说实话，这种来历不明的帖子可以看，但其中的数据要深究，往往夹带私货。猪头笨笨的数据已经证明是错的，牵涉到含市辖县和不含市辖县，具体见我的帖子。
我就把我查到的数据给您看看，您来批判呗。
以下数据 来自 《中国城市统计年鉴1990》和《中国城市统计年鉴2001》
1989年
青岛 GDP 155.47亿元 大连GDP 165.44亿元 青岛是大连的93.97%
青岛市辖区GDP 83.97亿元 大连市辖区GDP 121.26亿元，青岛是大连的 69.25%
青岛人均GDP：2380元，大连人均GDP：3244元，青岛是大连的73.37%
青岛市辖区人均GDP： 4153元，大连：5163元，青岛是大连的 80.44%
2000年
青岛GDP 1150.07亿元 大连： 1110.8亿元，青岛是大连的 103.54%
青岛市辖区GDP： 629亿元，大连： 790亿元 青岛是大连的79.61%
青岛人均GDP：15410元，大连： 20255元， 青岛是大连的 76.08%
2000年没有市辖区人均GDP数据
可以看出，从全市GDP看，青岛超过大连，
从市辖区GDP数据看，青岛与大连的差距在缩小
人均GDP的差距也在缩小，但是缩小的范围不大。
这个数据库里也有相应的全市人口和市辖区人口数据，不需要会员就可以查询。您不要又说您不知道怎么查.....
1989年，两市总的GDP只有6%的差距，大连略微领先， 但这样小的领先还在误差范围之内；
在你的主贴：
只有6%的差距，这句话是不是胡说？
市辖区总量的概念会随着行政区划的调整而改变， 对于市辖区，人均才有比较意义。
1989年， 青岛人均是大连的 80.44%； 2000， 青岛是大连的79.61%，可见青岛没有追上， 相反还略有下降。
1989年，青岛人均GDP：2380元，大连人均GDP：3244元，青岛是大连的73.37%， 到了2000，青岛人均GDP：15410元，大连： 20255元， 青岛是大连的 76.08%，青岛略微赶上了2.69个百分点。
从以上数据来看， 青岛大连从不相伯仲到不相伯仲，总的GDP基本在误差范围内，根本得不到你的结论：青岛从远远不如到反超。
经济发展是要看后劲的。不光要看当期，还要看后期。看看2010年又是谁领先呢？大连又超过了青岛。
不管借多少钱。
各地政府在叫唤没钱建经济适用房属于没到高潮装呻吟。只要政府能公平地制定销售分配方案， 老百姓的预付款立即可以覆盖所有的借款。这一点我相信薄熙来的胆色和执行力。
在这一点上纠缠就是别有用心， 实名投草~
“1989年， 青岛人均是大连的 80.44%； 2000， 青岛是大连的79.61%，可见青岛没有追上， 相反还略有下降。”
请看仔细啊，
1989年“青岛人均GDP：2380元，大连人均GDP：3244元，青岛是大连的73.37%
青岛市辖区人均GDP： 4153元，大连：5163元，青岛是大连的 80.44%”
2000年“青岛人均GDP：15410元，大连： 20255元， 青岛是大连的 76.08%”
73.37%-->76.08% 不是80.44%-->76.08%
而1989年 “青岛市辖区GDP 83.97亿元 大连市辖区GDP 121.26亿元，青岛是大连的 69.25%”
2000年“青岛市辖区GDP： 629亿元，大连： 790亿元 青岛是大连的79.61%”
这是 从69.25%到 79.61% 啊，您说没变化？略有下降？
看串行了吧？不要搞混么.....还拿这个数据来当我自相矛盾的证据，搞笑不？
青岛11年间，从93.97%到103.54%，这是您说的不相伯仲到不相伯仲？ 而且这还是在我们Bo书记发愤图强，大干快上，彻底改变大连面貌的十年啊....
至于之后的十年么，那就看看您说的后劲 以下数据来自《中国城市统计年鉴2011》
2010年
青岛 GDP 5666亿元 大连 5158亿元 青岛是 大连的109.85%
青岛市辖区GDP 3230.5亿元 大连3432亿元 青岛是大连的 94.13%
人均GDP 青岛： 65827元，大连 77704 青岛是大连的 84.72%
2000年到2010年 同口径数据比例（我怕您又看串行，所以干脆替您写了）
全市GDP 从 103.54% 到 109.85%
市辖区GDP从 79.61% 到94.13%
人均GDP 从 76.08% 到84.72%
剩下的，您自己查行不？就是别闹看串行这种笑话了。
我这句话有一个前提：对于市辖区GDP。比较市辖区人均才有意义下面的数字就是市辖区的，不知道你看清楚了没有？
2000年为什么没有青岛市辖区的人均值呢？因为市区人口膨胀，放上去后人均太低，这是官场做统计数据的诀窍。
至于你给出的什么来历不明的城市年鉴，我看还是免了吧。2010年相去不远，本地官方媒体的新闻太多了，数据和你的打架，你的数据我就暂不采信了。
请问，我改了什么数字？你自己看串行了还说别人改数据？ 嘿嘿，不要这么厚黑么。
2000年没有市辖区的数据，是因为数据库里没有，里面有很多来源的数据可以相互验证，但是就是没有市辖区的人均GDP数据。有总的市辖区的GDP数据。也有市辖区的人口数，其实一除就出来了，只是我不想去除，因为引用原始数据更有说服力。
但是这不是您说的官场做统计数据的诀窍。因为没必要
其实2010年的数据，那个数据库里还有很多来源，数据都差不多，如果您的数据来源跟这些都有很大出入，您又死活要相信您的来源，那我没办法。
还是那句话： 人总是相信自己愿意相信的....
注：
数据库里的大连2010年GDP数据 来自：《中国区域经济统计年鉴2011》《中国城市统计年鉴2011》和《辽宁统计年鉴2011》《中国统计年鉴2011》 数据一致
青岛2010年GDP数据来自： 《山东统计年鉴2011》《中国统计年鉴2011》和《中国城市统计年鉴2011》《中国区域经济统计年鉴2011》 数据一致
在跟“早春二月”的对话里，已经把数据都分析清楚了，我不想再贴一遍。
脸都打得啪啪的。
你看明白再回来跟我说。
数据库网站也给出来了，你要是想自己多找点数据，尽管去找。别告诉我你不会。
问题是，统计数据本身不辨析就拿来用是没有任何意义的，是危险的，或者就是为了操纵数据。
曾有人做过一个回归分析证明了，气温与人们穿衣服多少有关联关系！
而在我们讨论的问题上，只要看看两个城市的人口数变化，理解全市人口和市区人口的区别，理解任何一个省的经济（包括人口）对该省主要港口城市的经济贡献，理解旅游的地理优势，你的那些所谓论证就几乎没有意义。“几乎”在于，剩下的那些许意义“只”证明了你貌似公正地积极参与指控某个失势的政治人物，以及证明了在有人指出你的问题之后还想硬抻着，继续装13。
只会谩骂、秀观点，不会用数据分析，难怪上不得台面....
有本事自己拿数据出来做个可以服人的分析。否则装13的是谁呢？
统计学的那么早，又那么优秀，别人给了数据自己只会骂
连数据库网站都给了，还是不会干活......
这是幼稚啊还是无能？
何其他。自己愚蠢，还想引导别人和你一样愚蠢？