五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】旧作一篇 写给朱令案的真凶 -- 玉垒关2

共:💬215 🌺766 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 两个错误和一个逻辑漏洞…做科普就仔细点嘛!

1,我的化学知识很一般,但我起码知道一般都用半致死量LD50,再往上会用LD90,但LD100受实验组大小的影响,不是很靠得住。以及,严格意义上不存在“最大致死量”这种东西。

2,朱令的律师给出的1.5L——应该是参考了朱令实际所中毒的剂量和实验室实际使用溶液的浓度。

你提出的硝酸铊的溶解度,但实验室是否使用饱和溶液做这个实验呢?

3,最无奈的是,姑娘你给的致死量是铊,给的溶解度是硝酸铊啊!!!!6g硝酸铊不等于6g铊啊姑娘!!!!!

结论:你证明了100ml饱和硝酸铊溶液中有6g硝酸铊……

建议你放话“误导”之前,先补完以下:

1,算一下6g硝酸铊对应多少克铊(这个不会差多少的,主要是看不下去你前后不一致)

2,证实清华用饱和硝酸铊做实验……

最后,支持科普,朱令的律师在1.5L这个数据上是绝对不严密的,这个肯定。整个这个案件目前公开的信息就没有什么地方是严密的……

家园 真相就是朱令中毒了。

成了如今的这个半死不活的模样。不管一次两次还是多少剂量,下毒的就该严惩。

你纠缠律师的剂量没有任何意义。律师不是化学家,再说楼下也提出了你的推论一样有问题,都是推论而已。

你说别有用心的想把真相搞混,可纠结于剂量也是另外一种把真相搞混的方式。

家园 也许没有放这么多

也许行凶者不敢放这么多,否则有可能出现不溶物。

家园 铊中毒的常识根本不需要朱令案来普及

8几年的《我们爱科学》杂志上就有介绍铊中毒的故事,而且铊杀人的常识在世界推理爱好者中应该非常普及,因为阿加莎.克里斯蒂的《白马酒店》中就用过铊杀人。有心杀人的有很多机会知道铊是一种很好的杀人凶器。

家园 铊中毒在临床工作肯定不是常见的

没几个医生会知道这种东西。除非有人了解

家园 这肯定

医生如果经常能遇到铊中毒,那推理小说家就不会偏爱铊作凶器了

家园 溶解度变化大的东西,做成饱和溶液都麻烦

硝酸铊不是氯化钠,光是一个温度升降就很要命了。实验室做一大堆饱和溶液摆外面怎么听怎么不靠谱,赶明儿开窗通个风就析出了。

要是谁证明朱令中的毒来自“已配好的饱和溶液”,清华实验室肯定松了一口气……

家园 科普溶解度还是应该的,否则还有人推测朱干吞铊盐……

楼上妹子虽然有漏洞,但讲明白溶解度还是有必要的。

这楼里已经有人从1.5L推出铊盐溶解度低,进而推出朱令干吞铊盐了……

而律师筒子说的这个1.5L,多半是参照清华实验室多用的铊盐溶液的浓度来算的,这当然不严密了,是因为他没有排除清华在某些情况下配置高浓度溶液的可能。

但如果从他的推论看,意义又是差不多的:朱令律师无非是希望证明“大部分人容易接触到的那种溶液”不大适用于盗取来投毒,其余的到底是丢了高浓度溶液还是固体铊盐,能接触到的人范围都被大大缩小了。

家园 SW不回复,被网友批是做贼心虚,出来声明,又被网暴骂。

而且是无内容的骂。

被骂急了,回两句嘴,就会被说成是挑衅网友。

这日子没法过啊。

在上帝揭示未来之前,人类全部的智慧就是希望和等待。。。。。。

法制社会要的是证据,无论如何网暴,人肉无关人等,不可让人接受。更何况是无关人等的孩子。。始作俑者,其无后乎。。

家园 个人不喜欢用“网暴”来概括这事儿。

说实话,我很不喜欢楼内的两个逻辑,一个前面说过了,就是用孙家势力一般倒推孙维清白,另外一个就是:孙维反驳了你们怎么怎么,孙维不反驳你们怎么怎么。

为什么反感这个逻辑,因为:1,得先证明“骂孙维心虚”和“骂孙维挑衅”的是同一拨人。不能因为他们的意见都跟SW不对盘,就默认他们是一伙的。

2,不管是06年还是13年,讨论的缘起各异,讨论升级的trigger恰恰都是“孙维声明”这个ID。尤其13年,这个ID在tyer炒了一圈冷饭,情绪虽已发酵,但战斗意志已经疲惫的时候突然复出参与讨论,而且是以一种必然要激怒网友的口气,重新引爆论战几乎是一定的。

家园 难道我不可以说网暴么?

至少我没有网络暴力别人。照你这说法,除了圣母谁也不可以对任何不正当的行为进行批评了么?哪你有什么资格说朱令案呢?

SW只要认为“骂孙维心虚”和“骂孙维挑衅”的是同一拨人,就可以解释她的行为了。。我只是表示对SW的行为的理解。

事实上,在网络上没有谁会把“骂孙维心虚”和“骂孙维挑衅”的两拨人特别用心的分开。因为没有必要分开。谁在网络上发言是把事实逻辑摆在发言的第一位的?

我没能力对朱令案凶手是谁下判断,而且俺的判断也不起一点的作用。只是俺对每个朱令案讨论中的范网络暴力表示反感。也对那些自以为掌握事实证据,就开始下结论的人表示反感,说的就是你。

家园 这不就是“让犯罪嫌疑人享受了无罪推定”么

以及孙家的背景让她不至于被刑讯逼供。

这都是网上一帮暴民或多或少的在鼓噪的:只要公安敢下料,什么案子破不了。

这会儿就都不讲社会文明进步,只想着怎么把自己看着不顺眼的人往死里搞了。

家园 扶额,你这孩子要是去投毒可就真实诚了。

这1.5L的溶剂要在一周内喝下去难度可不小,有人说喝咖啡,一次200ml,一周也下去了,这是没常识的话,你喝200ml的咖啡掺合20ml的铊溶剂可能,你喝20ml咖啡掺进去200ml铊溶剂?

你这孩子要去投毒可真实诚了,先计算下你要用20ml铊溶液,再计算下这样你就只有180ml水了,最后把原来的一匙咖啡粉减少10%……投毒犯都像你这么实诚,世界太平。

ORZ,我算是看明白你的化学常识错在哪里了:

20ml的水里即使溶解铊盐已臻饱和,不代表这份溶液不能溶入速溶咖啡粉了。饱和溶液是说对某种溶质量饱和,而不是对全体溶质都饱和……

家园 现在大凡帮孙维说过话的都被称为铊党被人人肉

给在北美的各位同学的社会关系发信介绍案情,目前最光绘的胜利是某位同学的卖方agent把房子撤下list了...

家园 一声叹息

正牌儿警察都不说话,一群网友扯蛋用......

不要小看北京警察的本事

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河