主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众
后来又关闭了除发动机以外的航空工业，从而“消灭”了皇家空军；再后来干脆关闭了坦克工厂，从而“消灭”了英国陆军的坦克。希特勒当年都没有这么高效率啊。英国现在的问题是虽然有优势，但还是不断在衰落；玩工业这种高污染、低利润的产业，显然没有金融来钱快啊。
消费两枚通宝推荐 关闭
恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:4；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:4
只有像德国人那样，羡慕嫉妒恨而发动世界大战，
像俄国人那样，无比贪婪时刻惦记入侵他国的民族，
才会有出息，才会有贵族范儿。
像中国人这种时刻想着吃，真心热爱和平的窝囊废，还是下决心移民火星去吧，地球人太邪恶啦。
del
事实上，只有窝囊废才无条件热爱和平，因为不和平了，那一定是大家在欺负他。
所以我喜欢中国人“真心热爱和平”的部分，而不喜欢中国人“窝囊废”的部分，如果二者不能得兼，为了不“窝囊废”而不那么“无条件地热爱和平”，可以接受。
中国人能够修成“窝囊废”，跟这种不要脸和不要命的吃货腔，很有关系。
好几年前，在澳洲的中国留学生，因为捕杀野鸽子煮汤请澳洲人吃，被受害人(就是糊里糊涂喝了汤的)立刻报警，驱逐出境，你应该听说过。
德国人也是为了面包才玩命的。
什么叫“生存空间”？希特勒首先强调的是德国粮食不能自给。
但人家不会把所有的天才都派去琢磨怎么做一万种“满汉全席面包”。
这正是我佩服他们的地方。也是马克思佩服他们的地方，你见过马克思跟恩格斯闲来围观英国人可怜的餐桌吗？
能够出牛顿的民族，整不出一顿好的？
牛顿在当时的科学界是什么地位？我记得<大国崛起>纪录片里介绍过，一个法国学者无限向往地问一个英国来客：“牛顿先生平时是吃什么的？”
英国跟法国纠缠一千多年，好吃的没见过？但凡有闲了，英国贵族妇人家的下午茶呢？
不是做不好，英国的爷儿们不屑于此罢了！这才是狠人。
听说过“荣赫鹏”吗？一个这样的冒险家就几乎夺走了大清的西藏。这时候北京城里的吃货们在干什么？督促“全聚德”进一步提高烤鸭水平？
法国贵族和八旗子弟，提笼架鸟，吃喝弹唱，无一不精，就是不精通火枪火炮。这种吃的“文化水平”，顶个屁用？
命，因为那个时代不玩命就得死。我们为了渔场，是为了过得好点。我国的民众很多时候对外部事物并不真正上心，但我觉得对南海的主权是真正的在意。因为很简单，因为南海的渔场关系到你餐桌上的鱼和虾，关系到鱼虾市场上的标价，特别对我们这些海边的“南蛮子”来说。
德国人的饮食很糟糕而且很单调，英国人的更糟糕更单调。但这并不意味着欧洲整体的饮食都很糟糕很单调。如果你和英国人或者北欧人（德国方块脸就算了）谈法国或者意大利的饮食，你们会从他们的脸上发现三种情绪：羡慕、嫉妒、恨。
德国人没有能力研制一万种“满汉全席面包”，中国人也没有。但是法国人和意大利人或许有。我知道塔兰托有家披萨店有一千多种披萨的做法。
把法国、意大利、西班牙这些拉丁区加上，从整体看欧洲人也是吃货。同样的道理也适用于中国。而且中国那些饮食粗糙的省份，难道真的就过得比那些吃货大省好？好吃只是一种生活态度而已。你最欣赏的德国人最近一百年来饮食也是大有改观，虽然进化缓慢，但绝对会让他们的祖父辈吓一跳，然后一边品尝，一边发出您那样的咒骂：“你们绝对不该把天才都派去琢磨怎么做饭！你们这群吃货！”
鱼虾是副产品。
其实我们分歧不大。<舌尖>拍得不错，我说过该主创团队没有任何问题，工作做得好。但这种作品，跟臭豆腐一样，自己享受就好，不要拿出去。外部世界，尤其是民间，对中国人的一个刻板印象，就是你们太惦着吃了，对吃简直是“丧心病狂”。<舌尖>似乎是无意地，侧面地，温柔地，但是极其有效地，强化了这种负面印象。
所以，错的不是拍片子的吃货；错的是送片子的吃货。
土耳其人招待贵宾，名菜里有羊的(整只)耳朵，羊的眼球，甚至羊的睾丸。我们觉得无法进食，人家吃了上千年了，觉得大补，才拿来招待你，你不要不识相。
那么将心比心，我们中国人请法国人吃狗肉，说大补，人家怎么办？
<舌尖>没有涉及到这些争议性食材，但涉及到了对“吃”的膜拜程度，从而人家可以延伸想到我们对食材的毫无顾忌，对物欲的膜拜程度，对金钱的膜拜程度。这一点来说，几乎全体中华民族，是久居鲍鱼之肆，所以容易忽略和漠视别人的看法。这部片子拿到嘎纳去，要告诉世界什么？就是告诉世界：看到那些大工程，千万不要睡不着，我们人畜无害，我们是意志品质薄弱的人？
这就好比你有一件睡衣，印花很土，但穿得有年头了，磨得很柔软，洗完澡一穿，舒服。但你干嘛非得穿上街呢？别人都不穿上街呀。
在他说我没脑子之前，并没有提示我去用搜索引擎去搜索。我说了一段话，并且给了你一个链接，如果你想看原文，你是直接用链接去看呢？还是用搜索引擎去搜呢？
昨天晚上我发了第一个帖子，今天早上看到他的回帖，第一个反应就是看他的原贴和原贴中链接的内容。回来之后发了那个回帖，我用“竟然”不是要撩人，而是没想到凤凰网会改标题，惊奇于他为什么会否认。
之后就是他攻击我没脑子了，并且在帖子里说了这么一句话“不做修改就是想看看各种人有什么样的思考模式。顺便能看看各类人在引申中的心理状态。”
这句话说明了两个问题，第一他知道原文标题是断章取义的（凤凰网编辑或者其他某个人干的），第二他故意没有修改就在河里转发了，目的要搞一个思考模式和心理状态的测验。
这就引发了我对他动机的怀疑，他说他的目的是搞一种测验，而我认为他是故意用虚假信息去证明自己的某个观点。
我怀疑的依据就是以前的一些故事，所以我说一句：“恼羞成怒就不好了，这样就反倒让我确定你到底怎么想的了。”
这个转折点作为当事人是很清楚的，你们作为旁观者就未必清楚，从这时起我的注意力开始转移到其他方面了，而你们很多人仍然去花费很大精力去用搜素引擎找证据，并直到现在仍然问我为什么不公开承认凤凰网上曾经有那句话。
我还是要强调一句，我讲过的那两个故事都是真实的，并且和这次争论的问题是直接相关的。他已经对两个故事做出了回应，但在我看来反倒是暴露了一些东西。第一个故事他的解释是地面爆炸引发地下管道爆炸，所以造成十几米是深坑。问题是燃气管道埋设深度一般只有1-2米，甚至更浅，北方要防冻会深些，南方可能会浅一些（相关数据可以在网上查一下），即使被引爆冲击波也是主要向上的，很难在下面形成十几米的深坑。下水管道的埋设深度也差不多。这里面有个很明显的道理，埋设浅了比较容易被地面爆炸引爆，但是冲击波主要向上，很难在在地下形成深坑；埋设深了被地面爆炸引爆的几率就会很小了。如果埋深5米，地面需要多大爆炸威力才能炸透土层？这里面似乎还有一个燃气或沼气需要与空气混合才能爆炸的问题，我不太懂就不说了。
第二个故事他没提出什么新证据，还是说自己有什么特殊渠道。相关内容看一下这个链接链接出处。我还是那句话，你相信胡锦涛出访外交部不先做行程安排，临时要求去见人家的总统吗？或者胡锦涛明明没会见梅德韦杰夫，回来之后国内媒体公然说会见了，中宣部会糊涂到开这种国际玩笑的程度吗？
第三个，葡萄说关于科技问题的争论是在2009年之前，这个我不知道2009年之前有没有过一次。我说的是2010年6月初的事，葡萄把自己的帖子都删掉了，但是删掉的绝不是什么他自己说的什么军队国家化问题，这一点从后面别人回复他的帖子的内容可以看出来，里面都是一些常温超导之类的科技内容，估计谁看了之后也不会认为有好几个网友在那自说自话。
我在西西河三年半的时间，一共删掉的帖子不超过5个，其他的帖子都在，欢迎任何人去逐个检查，看看到底谁是不诚实的人！
这不是那一个国家，地球上的政府概莫能外。
为什么有毒奶粉？为什么有毒胶囊？
老百姓没钱，要消费便宜商品；现在这种人工、物料，能做出来吗？
以资本的聪明和黑心，当然是可以做出来的。最终受害的还不是老百姓！
转型升级势在必行！否则咱们这个民族就是当包身工的命！
这个挺奇怪~ 鸽子不都快成城市大害了么~
标题是保持政令、军令畅通，不知是不是