主题：对最近十几年来网络上对志愿军历史抹黑方式的一点看法 -- 黄河故人

我这个自干五是被公知们恶心出来的。

但我渐渐感觉，这些公知可能不是外来的，甚至不一定是失势的酸秀才，可能是替人说探风话挡刀剑的。。。。一边是要带路，卖国不留底裤， 一边是指着这些行为艺术家大谈稳定压倒一切，不争论

咱们是一个大国，大部分历史时间是个强国，基本上内因大于外因，内交才能外困。外面飞来的几只蚊子哪是什么大碍，祸起总是萧墙内。封建皇帝还知道德政不修、山河崩坏，惦记着祖宗基业，你敢挑事我就敢起文字狱。。。我怎么觉得这国已经被卖了，就是还没传达到熊仔这一级呢。

我这个自干五是被公知们恶心出来的。

但我渐渐感觉，这些公知可能不是外来的，甚至不一定是失势的酸秀才，可能是替人说探风话挡刀剑的。。。。一边是要带路，卖国不留底裤， 一边是指着这些行为艺术家大谈稳定压倒一切，不争论

咱们是一个大国，大部分历史时间是个强国，基本上内因大于外因，内交才能外困。外面飞来的几只蚊子哪是什么大碍，祸起总是萧墙内。封建皇帝还知道德政不修、山河崩坏，惦记着祖宗基业，你敢挑事我就敢起文字狱。。。我怎么觉得这国已经被卖了，就是还没传达到熊仔这一级呢。

实际上，是鸦片走私打破了东印度公司和十三行对中国口岸贸易的垄断，给大英帝国带来巨大的商业利益。所以，大英帝国首先解散了东印度公司，然后发动鸦片战争，最终使得中国一口通商变成五口通商，垄断贸易变为自由贸易。

不是叛变，是揭批修正主义，大张旗鼓实践毛路线就是

重庆不是

半夜三更的，我自己也弄错了，不是解散，而是被终止了垄断贸易特权。而且时间要到1834年4月22日，不是1833年。

记忆力真是越来越靠不住了。

美韩联军, 美50%, 韩50%.

中朝联军, 中80%, 朝20%.

我们消灭的美军+韩军, 远大于我们自己的损失数. 比战损我们毫不吃亏.

在任何争论中，至关重要的是要占领标准制高点，以我为主，用我们的标准，不能用他们的标准。比如胜败的标准，就是是否达成政治目的。以此为标准，中国出兵朝鲜，保住了缓冲区，捍卫了国家安全，打出来了国威，就是胜利，其他的都是小节。如果比损失，就成了弃大比小，已经先输一局。比损失的第二个问题是，你根本就没法证明中国的损失小，因为你会发现对手可以随便拿出一堆数字来，而你的数字对手根本不承认，因为那是独裁者的宣传。

能给个地址码?