主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年

所以强国需要“文革七八年再来一次”

我知道方MM反对这样的观点

不过社会的活力需要过一段就洗牌搅动阶级成分

现代军队的成分，却依然掩饰不了封建家天下的诸侯作风，他死后无论如何也是没人能管的了他的手下的，但如果他最后一年不选择当那个皇帝，至少他本人在历史上没有什么污点，让自己在历史上留下正面形象还是很随意的，孙大炮蒋光头卖了那么多次国，但在原则问题上却一直没越界，那年头当皇帝比卖国严重的多，因为清王朝卖了几十年了，群众们早习惯了

光头也是家天下，不过活得够长

所有历史都是当代史，现在正面描写袁世凯没什么好处

将来就不一定

很多年前，我和一些人争吵，然后被驱逐，然后彼此妥协。这样一次次周而复始，然后有一天他们中的小辈对我说：每次看你都是输，你这是何苦。我说，我只想要他们知道他们还是人，不然有一天倒霉的是大家。其实同样的劝说，你不可能永远在利益的两边行走。你迟早有一天做一种选择，站在某一边。说实际点，直到今天我还不愿意自己选边，我只想按照自己的生活方式生活。在很多人眼睛里我算是很奇怪的人。比如，我说我认识的很多人然后写一些因此得到的信息。但是我几乎没有提过，他们中很多人彼此是政敌。甚至有时候我用看起来比较愚蠢的方式，把一些东西写出来。我今天私下对一个河友这样说，如果我说对了我起码可以拖延一点时间。如果我说错了，你就当笑话看。他回答我说，长时间看大家都是死人。

很多年以前，一个人说要走自己的道。那么我的道在哪里。我曾经这样想过，讨论的第二天也留下来了。某种程度来说，我习惯用这个纯粹的记录讨论的方式表达一种存在的行为逻辑。有哲人说过，这种表达事物的方式，如果不是最具有欺骗性的，那就是最好的。就我而言，一些话，我们当时怎么说的，就原本写出来。不管看的人怎么看，那些斗留在这里的时间里。呵呵，人的记忆有时候会骗人。某种程度来说，你没有必要感谢我。我当年最失落和彷徨无助的时候，一样有人帮过我。当我渡过难关，我才发现我想报答的多数已经远离我身边。我能做的就是尽可能帮我能帮的，直到现在。不管你怎么看我这些，我只想说。那些大人物，或者能在这个体制能站到一定高度的人，都是很有能力的人，是比我们这里多数人都牛的人。这个不是吹捧，是这个体制残酷竞争选拔的结果。但是即使是在如此残酷竞争中选拔出来的牛人，他们也一样会犯错误。是的，我在说再牛的牛人也是会犯错的。如果谁，认为自己没有错误绝对正确，那么这个人离出错肯定不远了。这个对谁都一样。我写出我们讨论的各种方面，某种角度说不仅仅是在告诉他们如何思考，怎么操作，还有能说的是他们也是有七情六欲有喜怒哀乐的人——普通人。他们有普通人穷尽一生都在追求的东西，但是他们没有普通人那种随意的恬静与自由。那么你在此时，你要问自己，既然你不可能得到所有，你想得到什么想失去什么你要想明白。选择后就尽力去做，不要后悔。

其实，我现在直截了当的事情说那么多。某种程度上说，我当年隐笔写的东西已经在进行时中赢得了势。什么势我会在我提到的写给朋友们看的文字里第二部分写，原本的第二篇篇名叫政争今天想想，不如叫政势（之后的部分，会有个梗概，具体的内容肯定不会发了。）。趋势的意思。其实一些事和我猜测的差不多，就在下午就某条新闻我脱口而出说的削藩了，晚上相关的回复就是，到差不多的火候了。这个新闻就是某营业税改增值税的那条。既然势成，某种程度说我在这里写的目的之一，讨论未来某些问题的各种不确定性走向中，一些方向定了，这个就是势成了。自此，所谓我关心的讨论剩下的只是操作时代了。无论谁对这些特定的趋势下，的特定操作怎么冷嘲热讽怎么调侃。对我重要的是，顺势而为。或者说，我对西西河的账实际已经还完了。这里的既定思维，也不会给我更多的帮助。能有的只是，风花雪月的娱乐价值。但是我相信，我写的东西里那些背后的行为模式与操作手法，多少是可以给一些人怎么应对不远的时期一些问题是能起到一点点微小帮助的。能做到这些，我已经觉得足够了。

再直接点说，这个国家现在处在一个改变的关口。曾经有人和他们拍桌子说你们辛苦扶持谁上去你们有没有后悔。答复是，只要避免彻底走向苏联那样的僵化就足够了。你可以多这些已经过去的事情毫不关心。但是，你对于不远后要发生的事情，如果你想介于游戏规则会给予的游戏，我只能说在游戏规则里玩。不要以为你可以超越游戏规则，那种自负，或者很多人喜欢的各种试与摸。我只想说，摸的时代结束了，不管后面怎么做。一个普通人在游戏里想获得自己的利益，不管你是什么初衷，只要你不具备掀桌子后能自保的起码的能力，游戏规则本身是你最好的博弈工具。从了解规则开始。这个是我所有文字的前提。是的，我写那么多只是在说，这里很多人在键盘上的游戏是于我眼中所及是怎么玩的。这样的话题，再无他言。

我这里也没有多少发牢骚的意思。就是想到哪里是哪里。希望你能理解。谢谢了。

如果扰动之后被抵消，甚至是负回馈，那基本上就是白搭了。

所以要用很小的能量启动的话，一定是要加正减负，广泛的传播与收集才能将需要的形态放大。而这个是不是自我加强，就在每个人的自我感知与环境所处的状态了， “反者，道之动，弱者，道之用”，知道力量盛衰的节点，自然就可以二两拨千斤了

我一开始也还以为他们真的不行了，后来发现差的还远，这个衰落的过程是慢慢来的。

举个例子，目前日本的数码产品，家电可能是不行了，但是相机市场占有率还是很高的。相机靠什么，镜头和传感器。镜头制造商将厂家转往中国和东南亚，日本只保留质检等环节。低端目前是在被蚕食，但是呢？目前中国的医疗器械的光学用具，是日本企业的目标。这部分出货量低，但是利润超高。

别光看日本个别人的收入和劳苦大众的收入，那块利润未必在那些财阀眼里。也别光看那几个消费级别的数码产品，现在这块是出货量大但是利润率未必高啊。其实产品线并非我们想的那么简单的，日本衰落是个趋势，但是未必像我们想象的那么迅速。

我工作中使用显微镜，深知这点。百年前蔡司独目镜筒的镜子的可靠性和清晰度甚至超出目前国产的中低端显微镜。甚至，日本五十年前产的镜子用起来也一样相当不错。目前我所见到的很多老先生，做生物分类鉴定的，大多数还在用老镜子。实验室现成的一堆新东西。。。

再举显微镜为例子吧，同等配置，德国蔡司的价格是日本几个品牌的平均价格的至少一倍。而国产的镜子价格大概相当于日本的三分之一。差距就这么大。如果考虑人工成本等，很可能日本现在的劳动生产率还是要大大超出国内。

还普通人中能发展出财团。。。说到这里我就该不客气地说你有点缺乏常识了，你不妨去看看忙总的一些发言，看看一个产业到底是多少资金可以撬动的。现在日常消费品中，新品牌的产生速度开始越来越低，为什么，按照忙总的话，大意是说快速消费品，技术其次，主要看广告。央视一分钟广告价格多少？这还不包括广告背后的投入，渠道建设的投入，大大小小商场超市入场费和各种其他灰色投入等等。即使建立起一个品牌，品牌到财阀，那还差的远着呢。对财阀来讲，十个亿的资金算个啥啊。经济运作到一定程度，市场成熟到一定程度，留给后续的人的空间虽然很广阔，但是竞争机会却更加激烈。目前来说，除了网络这块可能还真算个蓝海，经济环境决定的，能提供的蓝海已经不多了。别光看多少年前的双汇和春都，现在的科迪和思念，经济的草创阶段和成熟阶段的特征是不一样的。

你也别总是拿日本的财团和美国的财团比，也别觉得全世界都跟天朝一样。在某些行业，天朝是个特例。而且某些行业说真的不是很多人想那样的。就拿快速消费品来说，大部分快速消费品领域，外资和港澳台资本是占一多半空间的。别光看到中海油中石油中国移动联通，说真的我都听到过很多很多的中国的地矿企业变着法的将若干年前忽悠进来帮忙找矿的外资赤裸裸地不给补偿驱逐出境了。

日本财团本来就带部分的奶牛性质，又不是今天才开始的。扒拉扒拉它们的起源，这个很明显。我记得忙总还是谁专门整理过一个帖子的。

回到一个人的一生和这些门第家族财阀的一生时间尺度关系上，不用说其他的，能连着三代以上的超过一半的阶级固化，就足以引起中国社会一部分底层民众的不满了。老祖宗的话非常对，不患寡而患不均。

但是事实上，为了保护生产力，还是需要部分的阶级固化的。这不是我说的，这是马克思推论结果。说这话或许会挨骂，但是我认为这是正确的。

首先，你拿美国之外跟日本比ict就只能说明你对这行业一点都不了解。这个领域三十年前刚被开拓出来时世界上只有欧洲，日本和美国在这个领域有竞争的资格，而日本在前十几年里跟美国差距已经缩小到很小的地步，直到后来美国放出大杀器纳期达克，发动了全世界范围的人民战争，集万国之人才才又跟别的国家拉开了差距，这世界上你看到的所有关于互联网的企业里面必然有美国资本的影子，即便不是他们控股，当家人的理念也绝对都是跟美国的类似，原因无他，硅谷是ict的圣地。你说普通人不能当财阀，首先财阀有大小（封建贵族还分公侯伯子男呢），我从没说过当财阀就得是控制国家级别，我觉得大一点的行业龙头，有巨大影响力的都可以认为是财阀，你觉得美国中国哪个互联网大佬不能称之为财阀？普通人只是在社会中的传统领域无法成为财阀罢了，除非遇到改朝换代。而在新领域，其实就相当于旧时代的新殖民地，殖民地的新财阀们自己建国独立于原来的老财阀不是很正常么？十个亿的资金算啥，麻烦你看清楚我举例说的是啥年代，你好好想想九几年几十亿规模算啥。在几年前各大资本开始进军智能移动领域的时候意味着新的领域被开拓出来，这本来是一次新的洗牌机会，可惜仍旧没哪个国家能跟美国抗衡。你居然看不上快速消费品，只能说明你对经济的无知，财团是干什么的？赚钱的，什么赚钱快？卖的快的商品。什么卖的快？快速消费品。你一辈子买不了几次房子，所以房子的牛熊周期非常长，但是可口可乐这种，中石油这种，你会一杯一杯不停喝，一车一车不停加油，电子产品两年一换代，你怎么着也得四年一换手机电脑吧，还有烟酒，据说当年烟税可是占财政收入的10分之1？在美国最大的房地产商也不过是可口可乐的几十分之一大小，而在天朝是相反的，不过是天朝还没进化到人家的层次罢了。镜头领域日本德国做的再好也没用，因为不好意思数码相机的里面涉及的很多专利不是他们的。讨论阶级固化其实很无聊，能固就固，固不了固不了，能不能并不是由上层决定的，是由上下层一起决定的。为什么流星花园这种电视剧只在中日韩成为群众们喜闻乐见的大众电视剧，为什么欧美的主流电视剧却是老友记之类。为什么河里面只有国内呆着的人总觉的一切都是大资本家的阴谋，在国外生活的河友离传说中的大资本家们更近，为什么却没见过几个人这么认为？

从前看水果大的文章,更多的当预言和八卦.现在,如同楼上所说,确实给自己的思想开了一扇窗户,原来社会真是这个样子运转的.脱离现实的空想空谈,除了自洽自满,没其它实际意义.

是的,实际.少数人管理多数人的法则,要么是分而治之,要么,跟乌合之众提到的一样,重复,诱导,再重复,直到多数人抛弃小我,追随狂热.我们古人的哲学是现实的,人生而不平等,很正常.随便跳一个P民来管理国家,能有好效果的概率太小了.但如何不让这种天生的差别不至于影响到大众多数人的生活,或者说,达到人不相的社会境界,最终也如同水果大所说,需要多数人,包括我们自己每个人的努力.

趋势是强大的,但趋势总归是合力.缠师所言,庄稼机构,也只是比较强大的分力而已.能有更多的分力引导,对趋势的方向,或者总体的均衡稳定才有益.思维的火花也是分力,星星之火,可以燎原.

https://www.here4news.com/article/3759397 链接么？要是打不开吧here4news换成ccthere或者cchere或者talkcc。在不行我就没折了。

你这人啊

得有做谭嗣同的觉悟