主题：茗谈（79）：危大于机 -- 本嘉明

仅仅一个教师工资与公务员等同，就让教师行业趋之若鹜了。

前几天跟税局专管员让我们送礼吃饭，席上自己说的一年10多万，怎么过哦！

另外一个朋友的老公是公务员，最多科级，年入不低于20万。

我在广东一三线城市

1.公务员基础工资全国统一，差别在地区津贴，富裕地区的津贴相对高一些。

2.一个朋友的老公是公务员，这是拐了两个弯的消息，基本属于道听途说。

前面一个是那税管员亲口说的，原话是一年才10来万，你叫我们怎么活

和M2的增长差不多

只看到gdp在增加，没看到实际成本增加的更快。当最赚钱的行业是房地产这种没有技术含量的行业时，谁还有心做实业呀。

中国很大，信息复杂多元，各有各的利益，不管站在那个角度看中国，都有瞎子摸象之感。比如，公务员薪资水平如何，原本是清清楚楚的事情，居然现在大家都认为公务员是高薪。从这一点可以看出，要认清事实是多么难。

读点小书就觉得自己要去济世救国，而不是踏踏实实地做事情。士带夫情节太严重了。

现在踏实干活的要么看明白了的高层，要么就是农村来的学历低的苦孩子，中层们很多连拧螺丝的活都干不了。每天都在幻想前途。自己的专业都搞不明白，眼前的事都做不到尽善尽美，前途个鸟么？

过去5年tg的土地政策奖励了投机者，惩罚了脚踏实地的人，开厂不如炒地皮，很大程度上是造成目前这种人浮于事现象的推手。某些领导人是要负责任的。

香港日本式的都在创造了一个泡沫之后，坠落了

到底是亚洲金融危机形势的突然坠落？

还是日本式的慢慢耗死？

甚至是苏联式的？

我现在想的是这个问题。

这里面，日本选择了通缩

先说一个八卦，绝对真实，不当笑话。多年前敝公司曾经出过一批羊角锤，被退货且索赔，原因很搞笑，钉钉子，结果钉子钉进锤子。

还有笑话，甘蔗刀砍甘蔗，没有砍几下甘蔗刀和甘蔗一起断掉。前几年我母亲科室中午杀西瓜找不到合适的刀，我找买甘蔗刀的仁兄弄了一把样品，号称绝对质量好，问一下价格（这个很犯忌讳），人家说2美刀，还表示这是国内出口产品最好的质量。

归根结底，一分钱一分货。再比如说一台wt150运搬车，一般16个美刀左右，但是你如果只愿意用8个美刀，我也可以做出来，头几次承重150KG是没有问题的，以后我不管。实话说了，就算4个美刀我也可以折腾出来，不过没有任何售后。

到目前为止，中国的所有外贸产品几乎都是从别人手上抢来的市场，凭借的就是价格优势，价格优势的背后必然是质量的下降，这实质上是一个供需关系的妥协结果。但质量下降的后果就是高端客户的不信任。

我国工具制造业，初期是永康一代的兄弟凭借比别人少个位数的价格拼低端市场，中期是靠量来打垮对方，但是现在的发展进入了一个矛盾，低端市场客户享受着廉价但是骂质量，最后还是妥协。所以现在做的大的，都是当年意识到这个问题，直接去美国开办事处的那批人。

这个里面也有个历史传承，高端用户毕竟是少数，低端客户才是大头，仅仅依靠高端客户，压根就拖不过研发周期工厂就死掉了。台湾工具在低端拼不赢大陆，但是凭借和日本相比绝对廉价但质量差不远的信誉占领了高端市场，现在低端离不开中国制造，但是高端根本不信任中国制造。

就好像韩国汽车，这么多年了，还是做低端，不是做不了，而是压根没有人买账，如果现代或者起亚把目标对准奥迪，必死无疑。

古龙小说里面有句话：“小事情才有大门道，大事情里的门道，大家都知道”。

所以，美女不一定都是嫁给GDH，大多都嫁的平庸，因为人家消耗不起那个成本，这个成本，对于工厂而言，是研发和订单成本平衡；对于美女而言，是青春还剩下的时间。

这些道理在多年前有人提出来之前，冲在一线的同仁们早都了然于胸，不过现实和理想有距离，不是做不出来，而是这个要符合时间和利益。穷人总要先找老婆再买房吧，如果等着房子买了，人都老了。

其实日本也是这个思路，只不过抓住了一个外部没有竞争对手，而内部团结一致的机会。

1、市场竞争已经非常稳定的国家，各个商业领域已经结束了混乱无序的局面，由几家完成了垄断或者制衡，那么这个国家的官员必然清廉无比，因为一切都已经制度化，包括贿赂都可以用合法的方式进行，自然也就不存在所谓的舆论监督，对于底层民众而言，这些东西和他们无关甚至即使最好奇的人也连影子都看不到。

2、市场竞争尚处于不稳定阶段的国家，各个商业领域的竞争此起彼伏一塌糊涂，制度和规矩尚未建立，自然这个国家的官员清廉程度完全见鬼，利益输送的渠道千奇百怪，舆论监督的屁股到处乱坐，自然对于底层民众而言就是乱像从生，贪腐横行。

所以在早年的韩国，那个骂贪腐绝对是比我国如今还要厉害，但是等着企业整合和利益分配完毕，一夜之间就清廉了，其实事情还是那个事情，但是有了规矩，有了规矩，就都整了容，美丽了起来，不像以前那么难看。

今天的美国，是只剩下“美元+少量高端制造业+较有潜力的资源产业和农业”这种格局的“（工业）空心化帝国”，美国全社会，依赖外部世界的低端制造业来运转。从这一点来说，中国只要拼掉第三世界的竞争者，只凭低端制造业，跑量，也会有生存价值，也会有口饭吃，也会有谈G2的本钱。

但这样的G2，是一主一仆的G2。所以，哪怕看起来现在还没有明显的，浮上水面的条件，中国也一定要强悍地向雪山的山顶------高端制造业------进军。任何一个产品，外国客户不约而同，只肯用8美元问中国厂买，那么所有的中国厂都一窝蜂生产8美元的劣质货，这是很没出息的行为。其中至少要有2%的厂，敢于向16美元的档次进军，在进军中死掉一批，活下来的也脱层皮，但最后有希望，无限风光在险峰，抢到这量少价高的份额。尤其是，高端产品市场小，如果中国企业用低端货的利润弥补高端货的亏本，就容易消灭只有高端货的对手，关键是你的质量要接近欧美日，从而体现出高端的“可替代性和性价比”。

如果工厂没有魄力向16美元档次前进，国家就必须有选择地扶持，鼓劲。但这个鼓劲，绝不能只照顾到国企，央企，因为新经济的先锋，肯定不是官僚化的央企，国家要四面开花做风投。

韩国车企只敢做低端，那是韩国的命。中国是不同的。

况且，做低端久了，韩国汽车也在慢慢雄起，在西方普通消费者中的口碑，明显提升。更不要说敢于正面对撼APPLE的三星了。国家哪怕再不给力，韩国企业还是有上冲的冲动的。

中国的绝大部分企业，缺乏这种冲动。国家不但不鼓励少数尖子民企激发雄性，反而推波助澜不问好坏，一体阉割，这种情况，经常在发生。

我已经看到多家本来很不错的上规模民企，这几年因为大环境和接班人问题，一落千丈，已经不可挽回。

这个和我的理解完全一样。

用中国的机电产品打国际市场真的不是意见容易的事情，完全同意小楼兄的看法。

在高端市场，最多也就是中国制造的外国品牌，然后外销而已。

能否打开局面，短期内不乐观。

就是外商在中国制造的势头正在降低。原因：

1 中国劳动力成本上升，使得西方把代工厂家移到比较便宜的其他国家（例如东南亚和拉美）。

2 奥巴马的鼓励美国制造业的政策，和油价暴涨引起的运输成本的上升，使得部分制造业回流美国或者移到墨西哥。

好象是《南方周末》上的。

然现在来看这个问题不会有什么大的变化。