五千年(敝帚自珍)

主题:《神圣的高铁事业》 -- 忘情

共:💬155 🌺1066 🌵12
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 忘情兄,什么时候济南到石家庄的客专开始修啊,我们都盼着呢
家园 支持一下

公路运输比铁路运输死亡率高百倍,资改派们这些年搞私有化公路客运,与优先发展铁路运输方案相比,每年至少增加上万人死亡。而在铁路方面则投入不足,发展速度降低,远远比不上公路。 现在资改派们又要对铁路下手,要搞铁路私有化,是嫌中国人太多了。

家园 fasten Safety belt

“要不你亲自带头试验一下,看看你是否坚持得下来,如何?”

那是你坚持不下来,不代表我。我就有fasten Safety belt的习惯。以前没有车时也讥讽系带安全带的人,后来习惯了,反而讥讽不系带安全带的人(有时自己很卑鄙,<表情>在车祸中被甩出车外死亡的人)。在国外,不系安全带会罚款的。国外强制规定肯定有他们的科学道理。

家园 原先的规划全被打乱了

你说的那条线猴年马月能上马,只能问上帝了。

家园 你能坚持下来,很好

不过,这到目前为止还只是你的主观认定,你实际上并没有实践过。这不属于空口说白话吗?现在虽然火车上没有安全带,但你可以自备一条带子把自己牢牢捆在座位或卧铺上呀。问题是,您这么做过吗?如果没有发生过,那你凭啥这么自信呢?就凭你开汽车系安全带?

家园 您局限在自己的思维中。打开眼界,小伙子。

再多的安全措施都不为过,毕竟生命只有一次。正如发射神舟飞船的备份系统一样。话说回来,有些人可能不会用安全带,但有些人用,让这些人多一个选择。(至少我儿子不会调皮地在火车上跑来跑去,正与在飞机上)。

“但你可以自备一条带子把自己牢牢捆在座位或卧铺上呀”

你这话说得过了。我很不舒服你这种高素质的人说这种话。

<Added>:

实拍22名乘客未系安全带车祸瞬间被甩飞

外链出处

通宝推:wsmtn,
家园 可惜啊,没有动车和高铁回家慢了两三个小时。
家园 借地反映个情况

经常坐高铁,非常喜欢,也由衷感谢铁路部门的努力。

在此反映个情况。上周坐高铁来回于上海徐州之间,忽然感觉到每次通过某地段时车厢突然晃动的很厉害。具体的地点是2点半徐州出发,大概在3点一刻的地方开始。有点担心会不会出意外。忘情能否反映一下?

家园 我可以帮您反映上去

但上海局肯定不会给我正式答复,这是无疑的。我估计是那个地段在实施维修所致,是路基的问题。

家园 说说我为啥支持忘情。

说实话,7·23之前,我是一向不看好高铁的。我不懂技术,只是怀疑它的经济性,怀疑中国广大底层人民群众是否消受得起这宝贝。

但7·23那个风雨如磐的夜晚改变了一切!

为什么?因为那种疯狂的,要置高铁,置中国铁路事业于死地的劲头,那种食肉寝皮不共戴天的仇恨,那种必欲除之而后快的狠毒。如果这一切来自于外国,那并不足怪。但,这恰恰来自于部份中国人。这令我感到毛骨悚然。

有些人舌灿莲花言之凿凿又如何?他们对中国人自己的事业的仇恨说明了一切。

通宝推:Leono1,三叶虫,旧时月色,bluearmy2000,老醋花生,北纬42度,平淡是真,笑一笑十年,东中,忘情,
家园 谢谢。不象施工的样子。
家园 这说的哪里话?

铁路的运力能比的过海运?

假如大宗商品用高铁来运的话,估计天朝也该气绝身亡了。

家园 问题是亚洲内陆人口的消费能力从何而来?
家园 一点不脑残。

高速公路网背后,外有汽车工业资本、石油资本,内有各种利益集团。能搞多少钱啊。

家园 你还没能看清社会的运行模式

你提的这几个问题确实有点令人苦笑,相关文章还在写,这里先写几个关键点。

1.消费能力云云,在供给>需求的社会里是很“虚妄”的,考虑一下课本里的牛奶倒河和最近的按人头发放消费券就知道了。

2.目前分配格局的形成有两个主要原因,其一利益集团阻塞分配路径,截留利益;其二刻意制造贫困保证底层工作积极性。

3.高铁的目的是搭桥,没人就没有货运跟上,这个前文里讲得很清楚了,这和今天全国到处兴建N小时交通圈原理一样,先求“通人”,后求“通物”,有人自然有物。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河