主题：奥运金牌的商机 -- 唵啊吽
2008年北京奥运，中国得金牌数第一。今年伦敦奥运，有些人觉得中国拿金牌数第一不新鲜了，奥运情结也降温了。其实，是一些媒体率先降温而已。
体育运动的经典真谛是提高全民的体质。奥运金牌对于全民体质的提高，有如时装表演对于服装市场的效果一样。时装表演中模特儿穿着的都不是老百姓要买的衣服，运动员拼搏金牌和老百姓锻炼身体当然完全不同，正如老百姓装着和时装模特穿着完全不同一样。但是，不能因为老百姓穿着和时装模特儿的穿着不一样而否定时装表演主导服装市场的作用，所以，我们不能贬低奥运金牌激励全民热爱体育的作用，不能因此得出奥运金牌与提高全民体质无关的结论。
奥运金牌热情，还蕴藏许多商机。美国热衷于美式足球，就是一种商业炒作。中国制造要打出自己的品牌，炒作中国运动员奥运金牌不失为一种利国利民利公司品牌的市场营销策略。当然，美国政府也层层热推美式足球，实在是让老百姓喜欢体育比让老百姓喜欢政治对维稳至关重要，这是引导大众激情到什么地方的机巧，此为题外话，放下不表。
中国制造行销全球，奥运是全球的体育盛会。中国运动员为国争光，公司请金牌得主做为产品形象，也让公司品牌在全球市场上长脸。中国拿的金牌多，中国打出全球市场的品牌也应该跟着增加。中国运动员拼搏的奥运金牌，也因此成为中国制造品牌战略的重要资源。金牌情结越是热火，奥运金牌做为品牌战略的资源就越有市场价值。金牌的商业价值越高，运动员的广告收入就越高，运动员的名气就越大，运动员就成为一种时髦的职业，全民的运动热情也就越高，家长也就不会因为子女热衷体育而以为耽误学业前程了，全民体质也就因此提高了。
2008年中国拿到51块奥运金牌，我能说出名字的不到5个，这是奥运金牌情结远远不够高涨的缘故。
让我们对奥运金牌情结倾注更多的热情，中国商家应该掀起炒作中国运动员奥运金牌情结的高潮，让中国金牌运动员和中国制造的品牌战略结良缘，形成中国品牌是全民体质双赢的奥运金牌情结热潮。
为中国运动员叫好！中国运动员加油！祝中国运动员这届奥运不单是金牌总数第一，而且奖牌总数也超过美国。希望中国能够金牌、银牌、铜牌总数都是第一！希望中国小学生热衷于收藏历届中国奥运会得奖者的纸牌，希望中国收藏专家热拍中国奥运奖牌，热拍中国奥运会运动员签字，热拍奥运场上夺金时穿的运动服，希望中国小学生数历届奥运得奖的中国运动员的名字如数家珍。这几天老师上课第一句话就应该是是谁谁谁又拿到金牌了，再把金牌运动员小时候喜欢吃什么中国品牌喜欢穿什么中国品牌地闲猜测一气（商家可以给佣金哟）。让我们掀起一股奥运金牌文化旋风，把中国制造品牌打出去。
如果美国金牌数量第一，那就会很重要。
某些人会一直坚持这个逻辑的。
现在“夺金牌=面子工程”这种观念已经植入了相当多普通民众的心理，而这都要归功于我国那些“有良心”“普世”“自由”的媒体们。现在指望他们来打开商机？不管怎么看都不靠谱啊。
什么时候洋奴精英们能够被驱逐出主流媒体，被人民所摒弃，什么时候中国人民的话语才能真的被世界所重视并且影响世界。一个整天就知道骂自己的人，就算是再有能耐也难有发展。中国还是任重道远啊……
美国的棒球篮球橄榄球火的基础是高中大量的人在玩。而不是看火的。
乒乓球羽毛球是很多人确实在玩。过去学校足球火，后来房地产占了操场，改成篮球火了。
话说李宁真够大胆的，一连放权这么多年，错失了发展的大好时机。
连你都记不住名字,实在没法要求别人
说实话,奥运会的项目,绝大多数观赏性极差(一部分是既不好玩又不好看,一部分是虽然好玩,但是没法看),除非这个冠军有啥特殊的价值,否则真捧不起来.
典型的例子就是刘翔,要不是男子田径这么一个传统上弱到爆的领域,要是啥乒乓球或者跳水运动员,以他的波动性和受伤情况,早就默默无闻了
我就想问，中国拿奥运金牌多了，但是群众普及体育做得如何？体育总局这么牛逼，怎么足球无论男足女足都那么差劲，民间足球水平如何？
为何说这个，原因是日本拿了世界女足赛的冠军，可是人家国内根本就没有女足联赛，踢女足世界杯的完全就是足球业余爱好者，平时人家都有自己正经工作的。天朝可好，国内年年搞女足联赛，结果连奥运会，世界杯都去不了了，这岂不是一大讽刺！
这些问题，毫无疑问体育总局要负主要责任，成天就知道把眼睛盯在奥运金牌上面。
你去拿奥运金牌拿多少都是你的事，但是你有本事在那些国际上影响比较大的项目上拿几块金牌啊，不是说拿金牌可以扩大中国国际影响力么，你拿个足球世界冠军或者奥运会冠军，不比举重，射击那些没人看的项目影响要大得多么！
好歹女足还拿过世界杯亚军，算上身体素质的硬性差距的话已经表现不错了。可是如今的男足简直是国耻。国家花大钱就是在养废物，还比不上新西兰这里临时组建的国家队。对付那些硕鼠们，应该好好学学农场主怎么养他们的牧羊犬——一周就喂一次，省得他们吃多了不干活。或者干脆彻底商业化，让他们自己打比赛养活自己。
其实中国队参加的其它比赛还真不少，但是很少报道所以鲜为人知，媒体依旧有责任。其实只要您留心的话，打开电视去看看那些世界级的比赛，发现中国运动员不是件难事。
普及体育方面其实国家已经做得不错了，但是在大部分人的常规思维力，搞体育难有大发展，不能赚钱，如果不能成为省级运动员的话连生计都成问题。在这种情况下，就算拿多少金牌，群众也只能乐一时随后该干什么干什么去了。
在我看来，该商业化的项目就要去商业化，足球，篮球，都该让他们去自己打比赛养活自己，实在撑不住了再由国家出面帮忙，这样才能有活力，也可以增加体育爱好者的生存门路。
美国人最喜欢的橄榄球和篮球，也是在自己国内热而已，整个欧州也不鸟这些。欧州南美疯狂的足球，美国人也不鸟。亚洲羽毛球乒乓球狂热，我看就挺好的，这个可是世界上五分之一的人狂热。
各自有各自的疯狂high点，不挺好嘛。
没有哪项运动是可以做到横贯全球的。
要是从个人角度讲，我对足球就不感冒，这个世界上有没有这项运动都行。
合作厂家没有质量？还是有造诣的服装设计师没有看好奥运金牌效应不和李宁合作？还是媒体鄙视李宁从商？我觉得这是一个经济系研究生可以做的研究课题，总结一下是什么原因浪费了奥运金牌这个品牌战略的重要资源。
作为早早领先的专业体育用品提供商（不单单是运动服饰鞋帽哦），如今不仅落后于耐克阿迪，甚至不如匹克、361、安踏等。几年间那个高管团队要负很大的责任。
要说国家花大钱,你说国家在男足身上花多少钱?他们的薪水是国家发的吗?还是国家花了多少钱建立了青少年培训基地?据我所知如今都是各俱乐部掏钱吧?难道全中国流通的钱都算国家的钱?
李宁有点像国企，企业文化和人的心态之类，但是却没有国企过硬的靠山
进去的很多人都想着这个那个，各自有各自的目的和想法，不是老老实实去干活做生意干活的
这样就很糟糕了，再加上内斗……
不过也有办法，不是说中国的金牌都是人家不要的、就是说中国是举国体制、再不然就是中国人口多 blahblahblah