主题：家务里的烦心事 -- 天河行
不过，这里有做父亲的爱和无奈，有什么办法。
LZ已经说过，她丈夫是个有心计的人。
有汉以来，给了各王朝这么长的时间思考与历史经验教训的提示，为什么解决不了王朝更替的问题？
智慧在哪？
西方的代议制也有两百年了，现在有了互联网，人类以后用什么方法来治理或管理？
超级计算机。
在我看来，这是没心没肺的一对小夫妻，为自己的未来做了宏大的规划，但是要让父母来给他们实现。从出来的这些信息来看，小夫妻的经济条件非常一般（在北京月盈余1w，还是算出来，一不小心一分钱都的渣滓都剩不下），居然要过上两套房的生活，这首先是自己没脑子，父母给的太多了，自己不知道生活的艰辛，父母那点钱，是他们一辈子辛辛苦挤出来的，说不定现在他们出门能走的绝对不公交，能公交的绝对不出租，你们感受到父母的这点了吗？找出那些父母生活中点滴来总结感受下吧。
现在多数人都不再把婚姻当做一辈子的事情了。
如果这样的话，夫妻间父母间经济上还是分的清楚一点的好。
但随之带来的危险在于，如果不把婚姻当做一辈子的事情来经营，那不能维持到一辈子的危险自然也就加大了。
别以为世界上其他文明没有治乱循环，旧大陆的几大文明中心，环地中海文明，两河流域文明，波斯文明，印度文明，中国文明，哪个不经历治乱循环王朝更迭呢？
中国的治乱循环王朝更迭之所以特别典型，是因为地理上中国地处远东，东面是大洋，西边是青藏高原，南边是原始深林，北边是大漠，在旧大陆的几大文明中，相对独立，地理上半封闭，其他文明的影响相对比较少，所以文明的周期律特别明显。
中国人的智慧就在于，中国的治乱循环每次仅限于摧毁和重建上层建筑，并不动摇文明的根基。不像其他文明区域的治乱循环，往往是一个民族取代另一个民族。也就是说中国人以频繁的王朝更迭的代价换取了文明和民族的生生不息。中国文明，不追求永恒，所以一次次的浴火重生，这才是真正的大智慧。
其实二位是两种不同的生活智慧，但都是很智慧。
不同的人会采用不同的方式。
没有唯美的方式，只有适合的方式。
其实二位是两种不同的生活智慧，但都是很智慧。
不同的人会采用不同的方式。
没有唯美的方式，只有适合的方式。
正是这个特点，会让中国现在的高层始终把就业率放在经济指标的首要位置。四万亿的出台，甚至股市目前仍不停发新股，包括当初压制民营经济（民营经济在危机时期不会为了保就业而不破产），都有这个出发点的考虑。
也正是这个特点，让TG政权合法性维系于经济基础；我很难想象，即便将来有轮替TG的任何政治势力上台，可以不考虑这点，可以单纯让中国的政权合法性仅仅依赖于宪法或者三权分立之类的“现代”体制。
单就这一点而看，我看好中国的政改未来。
现代婚姻的悲哀不在于利益，而在于明明是利益捆绑，却非要把婚姻说成爱情结晶，这才是最大的悲哀。
现代人婚姻的脆弱的根源也在于此，因为事先对婚姻抱有的期望值太高，等到结过婚过起日子来，才知道婚姻是利益捆绑。在这种情况下，婚姻岂能不脆弱。
自己的生活都搞不定,谈什么冰雪聪明,谈什么看的清清楚楚?书虫而已!
生活的目的是什么?从生物学的角度看,就是为了繁衍后代!人毕竟不是单纯的生物,所以,在繁衍后代的基础上,让自己快乐,让你周围的人快乐!
婚姻就是相互妥协的过程,术业有专攻,闻道有先后!所以,婚姻的双方首先要做的是,认识自己的优缺点,然后认识对方的优缺点,择其善者而从之,择其不善者而改之!通过具体的事例的磨合,形成稳定的矛盾处理机制!而不是老指望着对方了解自己,理解自己!自己不去了解对方!
而且,双方理解问题的层次是有差距的,层次高的一方有责任和义务去帮助层次低的一方提高和进步!而不是一味的指责和埋怨!达到共同进步和提高的要求!走完人生的旅程!
从经济上看中国历史,往往得出似是而非的结论,而要从政治的角度看!
中国2千多年的历史,只有体制内和体制外的区别,根本没有阶层的概念,那是西方的观念!
首先,隋唐以前,体制内是贵族和世家把持,体制外是衰落的贵族世家和平民,历史也讲的是贵族世家的历史,平民造反者不能成功,成功者也是体制内和体制外的贵族世家!
隋唐开科取士,体制内慢慢由文化人把持,没有受教育的人要么游离于体制外,要么随着制度的松弛,花钱进入体制,社会一旦到了这个程度,有才华的文化人不能通过正常的渠道进入体制内,或则在体制内重用!必然掀起风浪!黄巢如是,宋江如是,刘伯温如是,李自成如是(本是驿站的小官,后被裁员!),洪秀全如是,孙中山如是,毛泽东亦如是!
所谓底层的智慧和大局观!,就是他们的智慧和大局观,是跌落于底层的文化人和体制内人的智慧和大局观!
今天和了点酒,说得有点乱!