主题：2012 大选周记之一 -- 切地雷

就领导能力和从政经验而言，老罗强于奥八。这决定了谁有所为，谁有所不为。竞选时的纲领从来不要当真的，两党双方都一样。因为大家只能说选民喜欢听的话。关键是看当政后做什么。老罗从商多年，从政也不差，在麻省任上的表现可圈可点，在铁杆民主党的地盘推出了一系列新政。反观奥八，这四年是如此一般的四年。无法实现跨党派合作，两党对立愈发尖锐，工作重心没有放在经济建设上，强推只有在经济繁荣情况下才能保障的全名医保，养懒人，把福利给不劳而获者，不鼓励中小企业，中产阶级负担日渐加重。四年后依然怨前任留下烂摊子而从不反省。我比较难以相信奥八在余下的四年能有所作为。

复晕倒，如果中国跟美国是势不两立，怎么可能是看热闹呢？

家园

呵呵,就这样吧

我今天突然领悟到的,其实赤裸裸的阶级仇恨,本来就是阶级理论的一部分.没有阶级恨,也就没有阶级情.革命不是请客吃饭.

我承认,作为被剥削的中国人,我对整体作为剥削阶级的美国人的阶级仇恨就是赤裸裸的.这没有什么好隐瞒的.

呵呵,结束啦.这种口水贴没有任何营养,不瞎耽误工夫了.工作去啦~~~中国的现代化建设不是用口水完成的........

复多谢指教

家园

DELDELDELDEL

DELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDELDEL

复【讨论】关于美国时局的5点声明

家园

一位思想偏保守的年轻男生形象

这边的小学生，有时会做一类的阅读判断，叫做＂观点还是事实＂（OPINION VS FACT）。我也试下：

关于“港人治港”，我有个意见，就是：从来没有什么“港人治港”，只有“港币治港”。同样的，从来没有什么“美人治美”，只有“美元治美”。

观点，不是事实。

1% 的美国人口，对社会的贡献，肯定要超过7%，能到百分之几我就不好说了，反正一个老板撂挑子不干了，一个厂200个工人也干不起来。所以我说，将来的社会进化，就是从选举的“一人一票”，进化到“一美元一票”。当然这种公开摆上台面“产业化”，世界人民是欢迎的，至少中国就有2万亿票了嘛。你以为今天的中国，欧洲，日本，就不能影响美国的大选吗？这个世界上，聚光灯下的大国，哪里还有纯粹的内政啊。

观点，不是事实。

说回这次大选。非常有趣的第一点，是以前美国的两党竞选，通常是两个精英人物的PK，都是“老爷叔”级的高等白人；而这一次，带有鲜明的“阶级对抗”色彩，是草根的，出身贫穷的，有色的，对抗老派精英。所以大选前后，带来的社会撕裂很严重，连加拿大民间也深受影响。在阶级对抗的前提下，按选民的阶级属性，挺马就是挺马，根本不可能被洗脑变成挺骡，反之也一样。这已经类似于宗教之争了。就是说，以前是没有草根自己的候选人的，所以要我选哪个老爷都可以商量，现在没得商量了。

观点，不是事实。

骡已经过去了，消失了，我们不说他。第二点，这次真正有危机的，是共和党。如果骡当选，冲一冲喜，共和党老爷子还能多挺几年。这次大选败北，如果共和党仗着众院优势，在“债务上限”，移民政策，妇女权益等议题上继续乱来，那么共和党的分裂，消散，并不是危言耸听。共和党的病根，在尼克松时代就有了，是尼克松的“南方战略”构建了战后新GOP基本盘，并沿用至今。在白人人口比例日益下降的今天，共和党如同是行将淘汰的Iphone3，再怎么打补丁都争不过人家了。

事实, 外加少量观点。

本次大选的另一个现象，是老百姓明明知道骡比较擅长经济，但还是有超过一半选民挺马，就是说，我们旁观者都过于强调经济问题在大选中的分量了。其实对很多选民来说，经济，移民政策，妇女权益，同性恋，等等，一堆议题，是平等的，经济问题并不凌驾于其他问题之上。骡和GOP固然摆出一副“搞经济比马内行”的派头，但有色人种移民和妇女界反感GOP的歧视性保守政策，宁可无视经济议题，这把大批选民推进了民主党的怀抱。由于美国的社会制度相对稳定，经济危机周期性爆发，大家有经验了，不会去抢盐，所以国民不大慌张：经济不好，不管谁当总统，将来一定会好的；如果GOP上台，移民一收紧，那就影响我们家好几口人拿卡呢。

瞎猜，违反事实，参见楼下小白龙的贴子。

第四个现象，是骡确实抢到部分妇女票，是“白人或已婚妇女”。而“未婚或有色人种妇女”仍然挺马。虽然马这4年，年轻人失业率居高不下（25岁以下的失业率，通常是平均失业率的2倍以上），但仍有那么多人挺马，这是相当耐人寻味的。

事实, 外加少量观点。

第五，“奥巴马健保法案”到底对不对？某种意义上说，是对的。因为美国病者无所医，这太挫伤“宇宙第一上国”的自豪感了。比如说，我们这里很多出国打拼多年的，如果留在国内的一线大城市里没出来（就是比比你们的国内同学），现在收入未必就比来美国少，还吃香喝辣过得滋润；而现在在美国，居然连病都看不起，这往后哪个国家的能人愿意移民美国？奥巴马的问题是，这样的“德政”，大规模的欧洲社会主义式福利制度，哪里来钱支撑？你能找到钱，就算你狠，干得对。

观点，不是事实。

通常说，当美国总统就是练“葵花宝典”，等连任了，就是咔嚓一刀，练成了，性情大变，因为不必顾忌了。希望奥巴马真心为自己挣个历史英名，在后4年当个“好总统”，干几件实事，不要再“议而不决，决而不行”。

瞎猜，违反事实。

奥巴马根本不是决而不行，只是你们右派不同意他的PLATFORM，抹黑而已。

他的成绩单：BAILOUT，HEALTHCARE，IRAQ WAR，OSAMA，IMMIGRATION，ECONOMY，QE123456789…, 也包括６万亿赤字。。。

你可以说这些都是胡搞，但是你不能说他＂议而不决决而不行＂。

这次的Sandy飓风，早不来晚不来，偏偏这时候来，相当于奥巴马的“两颗子弹”，可见冥冥中自有天意。或许在未来的4年里，有一两件惊天动地的历史大事件，正在前头等着奥八，非你莫属呢，我们拭目以待吧。

观点，不是事实。

=======================================================

总结一下：两个是基本事实，两个完全违反事实，其他是个人观点（无对错可言）。

所以，我说你"根本不了解"，过激了。

你只是，了解你想了解的：一个是GOP的基本盘，一个是女性选民的反应。