主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜
讲了马前卒《大目标》没敢讲的问题。
因为前面有人争论有关技术在飞机发动机的应用所以有印象，刚才看到了这里转帖下：
此外也突破了多向模锻、真空热处理、表面镀镉钛和喷丸及孔挤压强化处理等工艺，提高了涡扇发动机使用寿命和可靠性。
上述突破中，单晶空心叶片精铸、粉末高温合金涡轮盘超塑性锻造、喷射沉积成形和隔热涂层技术工艺突破是最关键的。
这里提到的喷射沉积其实是现在3D打印技术的雏形。
相关介绍在这里
而资本主义的不治之症就是有效消费不足，而拥有13亿人口的销售市场比 3亿人口的销售市场先天占有优势，至于生产力就不用说了，对于资本主义来说，只会是产能过剩。
至于现役武器装备对比，就不多说了，一句话，这是历史原因造成的，但战争打得是后勤，是补给能力，是生产恢复能力，还是看一下二战前山本56对日美太平洋战争的估计和实际太平洋战争的进程，你就会明白的。
你总是强调“突破性理论”，似乎只有理论突破了，实践才能突破；这背后的意思就是当前我们的实践已经把理论发挥到极致了，不需要进一步了不是吗？
固步自封，不承认新技术带来的革命性成果不对；盲目砸钱当然也不对。投入一定资源，跟上技术发展不被人甩开总是没错的，现在我们不是非常非常差钱了，该投入还是应该投入
仅注意到问题、细节困难，不注意收益、整体利好，这也是很多人的通病：被困难吓倒了
这样的黑色幽默，不知道该哭还是该笑。
太祖的一生，最近觉得也有些如此的味道了。
我们是不是在吃他们的人血馒头？
只有知道如何去讹，才能知道如何不被讹
如果不敢放手大干一场，并且当美国经济不能从这种军事优势中获得经济上的正反馈循环的时候（现实正是如此），这种军事优势越大，美国就死的越快。这也就是奥巴马和国会都要削减军费的原因。之所以还减的不够多，是因为一次性大幅度触动军工利益集团难度实在太大。
激光3D焊接快速成型，是一个非常先进的技术。激光3D焊接快速成型与“3D打印”之间的区别，类似于“纳米”和“纳米水”、“纳米秋裤”的差别。
葡萄嘴里的“3D打印”，是一个“国家兴亡，在此一举”的技术，可以“断了工业后进国家的工业化之路”，可以“让美国对中国制造发起挑战”。
这个不是经济栏目吗？俺没有胆量到科技栏目开一个“3D打印”的讲座，俺是小白，怕露怯。
俺只敢在搞经济、搞金融的人里面，冒出一下技术人员。
俺的立论点，不是“3D打印”的技术不重要，没有前途。俺的论点是：“3D打印”的作用没有葡萄吹的这么邪乎。
只想对手该怎么做，不想他们为啥这么做，更不想我们该如何应对，最后的结果怕是注定的。
对手有5个理由这么做，你只认定是其中之一。只对此作出应对。人家稍微换换手，你就措手不及。
预案这个词，并不是新闻联播里的客套话。
送你句真心话，还是好好到一线历练下吧。否则机会（你的所谓乱世）真来了，以赌一把的心态去博，哪怕你是真心做事，结果也不会太好。
我是以自己亲身的经历在说，不涉及其他
这个打印水平中国能够达到吗？
“3D打印”不过是一个技术手段。增量制造在某些特定场合，比减量制造有其自身的优势。
但是“3D打印”，达不到“美国可以因此对中国制造业发起挑战”这个目标。
基于某些特定的制造场合，发展“3D打印”技术，我完全支持。
如果是基于我们赶不上这班车，“美国可以因此对中国制造业发起挑战”，以这个为目标发展“3D打印”技术，我完全反对。
这就跟“纳米传销”一样。“纳米”技术重要不重要？当然重要。“纳米水”、“纳米秋裤”呢？
你不能因为我反对“纳米水”、“纳米秋裤”，就说我老古板，没有远见，看不清“纳米”技术的未来。
我还是那个观点，谈技术，请去技术栏目，认真做科普。在经济论坛谈技术话题，你不觉得有问题吗？
然后在常识的基础上去考虑它未来的发展方向，他的缺陷，他的优点，他能够在哪方面相对于传统制造业有所突破，哪些方面有所不及，那些方面以现在的技术就能改进。而不是直接支持谁，反对谁。具体到某个东西，只是仁者见仁，各自说出自己的看法。并且，有时候反对意见非常宝贵，因为很多反对意见是真正做过的人提出来的。举个例子，在制造某样产品中，模压工艺、高频焊接的应用和银基焊接的工艺优劣各自在哪里？为什么采用这样的工艺。你不去考察研究直接就支持什么，那样不管别人是否能从中盈利，你本身一定是在撞大运。而撞大运的没几个能走对第二步。兄弟，我说这几句话很轻巧，可里边的东西是有人用半辈子趟出来的。
10:00:19
3D打印这个东西你有接触么
10:02:04
多
有个以色列客户
可以直接打印家用刷子。。。
还有一些超复杂的组合结构
10:02:38
精度和强度上解决的怎么样了？
10:02:44
比如5个互相嵌套的不规则螺旋
很厉害啊
u级了。。。强度取决于材料
我觉得这东西会引起工业革命的
太恐怖了
以后还搞什么制造啊
全部直接打印了呀
10:03:38
u级？
10:03:44
miu
微米
大概能控制在10微米
算中等偏高的精度
10:04:54
保证精度的情况下能达到的最高强度大概能有多少
可以作核心原件么？
10:05:45
少啊
因为不能批量
速度上，是瓶颈
不过如果想用，应该还是勉强可以凑活的
最高强度，不知道哦
因为现在3d打印能使用的材料，还不多
这是昨天我跟死党的对话。他是同济德语系毕业，在日资公司卖过3年铣刀钻头，做到top sales；现在在上海最大的那家会展公司，负责上海国际模具机床展。