主题：关于债务，近期的两件事 -- 闻过则喜

不仅仅有作为玩具的3D打印机，还有作为光刻机的3D打印机，更有作为概念理论的3D打印机。有工科男眼中的技术，有资本家眼中的技术，更有消费者眼中的技术。有过去，现在，未来的技术。到底哪一个是真，哪一个是假？还是假做真时真亦假？

我们通常使用的语言是线性的，有逻辑的，所以容易理解，容易执行。但若要理解一个三维立体的东西，我们需要并行处理的形象思维，前面的方法就不好使了，总会顾此失彼。所以要么洋洋洒洒一大堆相互矛盾思维散漫的描述，要么构建一个模型或者符号，或者干脆将两种方法结合起来，才能让人产生一种具体的、所见即所得的意境，从而理解这样的形象。这其实也是一种逻辑，但却是非线性的，辩证的，演化的。

由于我个人做机械设计只有2年左右，对材料的什么也只是跟着前辈的图纸来。材料的处理问题基本没有接触过。所用到的材料基本都是45钢和一般的渗碳钢之类的。

不过听以前在一个国有轴承厂的附属学校教过书的亲戚提到过，金属钛因为粘刀的问题而难以加工。而用激光来使钛粉末成型或许就是用加法加工来解决金属钛在传统工艺上难加工的问题。

当然这只是对金属钛而言。

在看了后面的帖子后，我个人觉得其实我说的加法加工也是不太准确。铸造本身就是一种很传统的加法加工方法。我没有接触铸造，就我个人对铸造的印象，是将大量的金属溶化后倒入模具后冷却成型。负责带设计的领导以前接触过铸造，她对铸造车间的印象是沙子多。由于模具的精度，成型的零件必须要后续加工。

目前的3D打印机就我所了解的有局部熔融金属用类似焊接的方法一层层的加工，有用特定的材料来加工，有直接用粘合剂来加工。当然这些加工方式都是在楼里提到过的。优点当然是3D打印机的特有的加工方式，缺点是适用范围小，成本高，部分加工方式的加工时间过长。我个人觉得这些随着时间的推进都是可以解决的。为什么我觉得这是可以解决的？因为就我个人而言，我从3D打印机的加工方式上看到它可以突破传统加工的限制。3D打印机如果可以达到分子级别的加工，那么就可以一定程度上控制材料本身的性能了。如果人类的技术想要更进一步，光靠热处理来获得不确定的材料性能是不够的。

当然想法很好，愿望很好，也不能掩盖目前3D打印机无法大规模的使用的问题。也可能超过10年之后，3D打印机也无法大规模的使用。我觉得可能会在电子产品的领域，3D打印机可以大规模的使用。通过3D打印可以直接将所有电子零件，电池等合为一体，也不需要螺钉之类的连接。当然坏了就只能全报废了。

3D打印技术已经忽悠好久了。。。。。。。。。

but。。。。

不知是不是这个意思，欧美通过：3D打印技术整合平台+核心技术回流+技术积累，更有时间效率，更节省物料损耗和物流成本的制造，从而一是能抛开全球一体化分工中的下游制造商，如中日韩等一些国家的制造商，从而单干；二是产品至少在成本上更有竞争力。长此以往，中日韩的制造商处境确实不妙。

这个种姓更像中国的士大夫阶层，因为印度种姓通常是和职业联系起来的，种姓中的亚种姓通常家族性长期从事某职业。这个卡亚沙斯就是后期发展起来的亚种姓，第五大种姓。熟悉书写，是婆罗门之外掌握文字的一大种姓。他们在莫卧儿时代因为学习了波斯语成为政府和各个土邦的大臣，英国时代学习英语成为各个公务员体系和司法系统的中坚，独立之后，第一任总统是这个种姓，尼赫鲁之后的总理是这个种姓，各邦的很多头头是他们。他们的实力不亚于婆罗门。对了，尼赫鲁是婆罗门，甘地是吠舍。

安生为这个系列的第一册做了很详细的总结。他的某些观点使我想到葡萄的一句话：不是自己双手能保护的利益就不要。以前半懂，没完全理解，现在是彻底明白了。

现在经济到不拉动就要面临可能的二次触底的问题。但是，明年后年又是经济逐步调整恢复的年份。银行要消化坏账，平衡资产负债表。08年之后的那种无差别放水肯定不可能再来。这个就是长老会定调的经济不能大起大落。然后，基于去年那个自己的孩子自己抱回家的定调。家里有依靠的，国家定点放水救一部分。一些经营困难资产打包用次级债的方式处理，这些债的一部分可以作为日后各种资本进入相关市场的准入条件。比如债转股。如果一些资产连未来的前景都没有，那就交给市场来检验他们的去留。而你再看，欧洲启动无担保购债，美国被指暗中启动QE。你再看看我们的定向放水，和次级债启动流动性背后老百姓购买的实际意愿。这种意愿，和需要经济快速启动流动性的目的是不是背离。那么多背离的事情，你自己觉得你原来的话说的通么。这个就是我为什么说，你说的东西在关键环节有缺失的原因。

其实我一直说你不要猜我说什么，我说的每句话每个字都是在游戏规范里许可的。其实如果熟悉这些规则，看公开新闻就可以明白我说的东西99.9%的内容。

我说的东西不复杂，只是如果你用你自己提过的，你不知道的就是阴谋论的观点来看世界，恐怕这个世界上的事情一多半都是阴谋论了。

去年这个市场是17亿美元的规模，今年预计35亿美元到37亿美元的规模，即使今后诺干年每年都保证这个增长速度，那么也要五年后达到1000亿美元以上。也就是说最乐观估计美国要在3-5年之后才开始在市场规模在300亿美元到1000亿美元这个阶段搞确立他们的技术标准阶段。如果以我所知道的高技术企业发展史，在80年代90年代那些做不到市场第一的企业最后99%都消失了。

心有戚戚。

rapid prototyping rapid manufacturing. 最初的SLA大概是86年搞出来的。

欧洲某电气公司的研发已进入中试。工业机器人级别的。具体参数不详。