主题：“本帮菜”的菜友们 -- 本嘉明

这个周末有空回菜馆看看，我有事跟大家商量。

不过现在还来不及在菜馆里说事，我正忙着看美国共和党的代表大会直播呢。比较搞，居然把《美国偶像》第五季总冠军Tylor Hicks请来高歌一曲，怕代表们睡过去是吧？十X大耶！还有同学在看吗？这个不笑倒也很难。

《Time》9月3日号，共和党专刊，直接转成共和党的机关报了。本届大选，气氛冷清，上场选手的技术动作怪异走形，根本没在状态。近期的几大奇观是：

1） 某人当了4年总统，就好像就没人在当。

2） 某两人选了半年总统，就好像没人在选。

这样的奇观之下，真不知道选谁不选谁，差别在哪里。诡吊中。

我回去继续听唱歌了，TNND直接改演唱会算鸟！

我家领导一边乐不可支地看“演唱会”，一边问：“那奥总现在在干嘛？”

应该是很郁闷地一样在看直播吧。

是欢乐的大会，顺便诉苦的大会。总的讲，是欢乐为主，九个指头和一个指头的关系，给人民以无限的遐想------在新总统的领导下……

伊斯特伍德上来表演小品，冷面滑稽，把奥巴马损了一顿，提醒大家这3年半的苦，以及屁也不懂的律师当政的苦。

然后是古巴裔的参议员上来，还是忆苦思甜------这厮讲得太长了点。

最后是“一棵树”隆重进场，发表演讲，大肆许诺：

1） 展示自己是家庭好男人。

2） 号称有计划，能创造1200万新就业（我想起当年尼克松大选，号称有个秘密计划能结束越战，后来倒是办到了，不过选的时候尼克松肯定还不知道自己卖的拐有几寸长）

3） 大肆吹捧妇联。

4） 大肆安抚微小企业主。

5） 直接拿“环境保护”开刀，言明“只关心美国人的收入”

这次实况转播，对于“一棵树”争取中间选民，会有点效果，因为他今天演讲主要的目的，是勾起人民对奥巴马的失望，而奥巴马确实还不了嘴。

大会最后，漫天气球彩纸，一棵树的五个儿子，18个孙辈齐齐上场，蔚为壮观，很有“同一首歌”晚会的收尾效果。

一棵树的五个儿子，18个孙辈齐齐上场

一把手生姑娘，嫁给有前途的小伙儿（黑木崖模式）是最合理的传承模式。所以这个角度看，奥巴马，小树丛，克林顿都比罗姆尼适合做总统。

但是没有细节。

他真有细节，现在不会说，免得奥八山寨；但我认为他没有细节。这种空口许诺，认真你就输了。

接下来4年，谁来当，对美国的影响还是很大的。世界经济就这样了，注定是不可能“做大蛋糕”了，只能靠总统去满世界打秋风，重新“分蛋糕”。，美国多分一口。

这里面差别就出来了。奥八没有实际工作经验，在国际谈判中，无法自主判断应该坚守什么，放弃什么，只能被顾问牵着走。罗姆尼精明太多了。

从美国利益出发，必须让罗姆尼做，他也可能失败，但不至于比奥八更惨了。一个国家是弱国，病夫国，就体现在这么简单的问题，多达一半人看不懂。

奥八根本就是尸位素餐，瞎混日子。以律师治国，大抵如此-----克林顿算是例外，此人之聪明之善于学习，是极为罕见的。

也不见得他们就真的想混日子，有可能就是职业习惯，捣浆糊。

律师就像是一种很强的社会病毒。一旦给他们个机会，就很快会占据话语权和主导权。谁不怕犯法呀？然后，整个组织或社会说起话来都跟律师似的，绕了一圈又一圈。最后的结果，最可能就是作茧自缚。

碰到几个美籍华人，倒是都支持罗姆尼。

完全不看好。

保守派那些白人头子很清楚他们的屁股坐在那里 - 不管赤字快要淹没这个国家了，我精英的利益神圣不可侵犯。该砍的是你们这些卢瑟的社保福利，谁要加我的税那是休想。

真要解决米国的财政问题，精英得带头以身作则 - 像巴菲特所做的 - 开源节流一起来，不是借机搞意识形态斗争。以他们二十年来掠夺到的社会财富，早该被99%联合起来拔毛了。他们的几根毛，可抵许多教师的工作岗位，警消服务，和贫民救济。

即使不开源，就说保守派最爱讲的削减政府。预算中一万三千亿左右的可支配部分（discretionary），超过一半都是军事开支（还不包括两场战争）。这方面他们也是一步不让，而是集中火力打诸如计生资金，高铁预算之类的特定目标。项庄舞剑之心还不清楚吗？

2008风头紧的时候，放一个嫩犊子上台顶缸。现在集结势力要班师回朝了。右派老白搞的就是有计划，有步骤的阶级斗争。愚昧冲动的红脖子群被煽动起来不意外。老中也参合进去就有点葡萄所说的自负了：你确定人家跟你是一国的吗？

但美国立国凡两百年，始终是以残酷的资本主义市场经济和“弱肉强食”丛林主义来推进社会发展的，就是共和党推崇的那套。现在美国遇到困难，这个困难就美国的历史，算是前所未有，但仅仅放在西方（西欧）历史中看，也不过是小巫而已。这个时候，美国从根本上变更国体，走向某种程度的社会主义？去步今日欧盟的后尘？

民主党在二战后的美国，始终是“临时凑数党”。WASP在全国的人口优势和社会地位优势虽然已经不大明显，但在海外两场战争中阵亡的美军，有几个是有色人种？私枪有多少是在红脖手里？

承平世界，大家讲言论自由，WASP可能喊不过自由派小知识分子。一旦国家遭逢大乱，红脖必然是美国的脊梁。把美国看成一个人的话，现在局势这么不好，仅有的三餐营养，是用来先充实骨骼，还是先接济皮肉？

美国，始终是WASP的，右派的，大资本家的美国，是“他们的国度”。他们吃光占尽，引发民变，也是他们自己愿意。而且右派里面治理国家的人才，确实要多于美国左翼，值此紧要关头，我看不出选择罗姆尼会比选择奥八效果更坏（从美国的立场）。

一个社会就像一个成人，有他自己的思维方式和生活习惯。作为大国，照搬别人的制度就更为危险，所以中国目前的“7（或9）总统制”，是自己摸索，自己适应了的生活方式；同样的，美国的“WASP主流制”，是美国自己摸索，自己适应了的生活方式。现在美国要扯下“平等”的面纱，公然回归社会分等级的1950年代旧生活方式，如果他做到了，做好了，仍然有利于世界局势的好转，美国以外的国家也能受益，至于美国又恢复了公然被歧视的低种姓阶层，WHO CARES？

你认真解读一下罗姆尼的演讲，就会发现，他也体谅美国中产的困境，但他只体谅“自己人”（那些原工资22美元/小时，结果失业了的白人）。在GOP的执政原则这个框架里跑马，他的策略，就是把99%分化为55%（红脖）+44%，由1%带着55%走出困境，团结少量上进的少数民族，抛弃那“多余的，异族的，懒惰的”44%，任其自生自灭，但也不至于铤而走险造反。

你对于美国的解读，大概还是过于理想化了吧，共和党顽固坚持“先军主义”，只不过是上述战略的一个侧翼而已------因为WASP孩子们的就业，很大程度是由军队承包了的！

如果罗姆尼落选，那么显然是我自负了，不过从“美国以外的世界”的利益出发，我很乐意承受这个“自负”的尴尬。

所以我不大乐见罗姆尼当选，但我敢赌罗姆尼当选。

一幕很闷很简单的戏，就快散场了。

类似于整部社会大机器上的润滑油。

润滑油能帮助齿轮（实体经济）工作，延长齿轮的寿命，但不可能替代齿轮。一个是软的，一个是硬的。

你总不能说，润滑油比齿轮还重要，应该润滑油比齿轮还要多。

当年的律师们种植园主们海外商人们都是些头脑清醒经验丰富目光远大手腕灵活之流，现在的美国律师与前辈相比恐怕是远远不如了……

其中还有胡子（自封为将军的）。

1）律师善于制定框架，但几百年里只需要制定一次框架就够了。

2）当时的律师很精英，人数少素质高。

3）各州的谈判底线，是一早就定好的，所以功劳不能全归谈判代表。

我在澳洲的摩门教会

现在这边号召美国人返回去投票给他

太疯狂了，还是几千人的大会议上面的提议呢

罗姆尼自己都在小心翼翼地淡化摩门教影响。