五千年(敝帚自珍)

主题:从夏普的堕落到日本电机产业的黄昏 -- 冰排冻骨

共:💬102 🌺688 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 因为自己没有产品的缘故

你没有办法提供特殊的功能,只有使用别人现有功能的情况下,从某种程度来说不就是受制吗?另外现在电视芯片市场现在哪儿还有头破血流,MTK合并MStar之后60%以上是市场份额都是MTK的了。之前还有Trident拼命撑着,现在Trident破产以后就只有台企在玩。几年前夏普还能当爷,但现在自己产量在那儿摆着,几家供货商能伺候好三星LG之后就不会有太多resource投入夏普;估计夏普还是用日系自己的(比如Toshiba)居多吧。

家园 Android本身确实不值钱

但是你挡不住这些厂商拿这个功能当卖点拉开差价。不过看来已经被TCL这些没能力做内功的彻底把价格打成渣了。

家园 电器现在是耐用品,是快速消费品

十年不换电视绝对不是生厂商想看到的,去年买的电视,现在我已经嫌小了。。。

家园 富士康这个是猜测,康师傅很清楚是TG的,台湾老板是木偶!
家园 补充一个, 南京的Sharp厂不是Sharp独资

是和CEC的合资。另外,郭台铭也是满头包,他收购的奇美也是连续亏损多年,接近破产。

家园 芯片商除了大小M活得好别家都头破血流了,

俺的意思是只要不绑死两M,夏普应该不愁找不到供应商,这个可能只是它衰落中的一根稻草。不过大小M并后,芯片商应该还能起来一家维持竞争的格局,师母已呆。

家园 你用的太久了

十年前的画王的确不错,但是分辨率是硬伤

02年的进口机连480P都不支持,DVD级别画质都不能保证100%重现,不要说现在的高清电视节目外加蓝光电影了。部分信号源下可能略胜当前的液晶电视,但是大多数场景下完败。真要对画面质量有要求,不太可能不更新电视。

家园 非工科人不懂那么多。但是我去人家看,感觉液晶电视不咋地。

在商场里,觉得液晶等离子特别绚丽,但是我去过一些亲戚家,看那些大号液晶等离子(sony、三星都有),接上家里的信号,画质比我们家那3台画王差的远了,图像模糊,就像一滩水,色彩也没我家的鲜艳。搞不懂为什么。所以不让父母更换。还是看画王算了。

家园 看有线电视的标清肯定是老CRT好

到现在还有人到处求当年的索尼ES系列呢

但是还是要看什么信号源,现在有线电视都很多高清台了,高清不高清之间的差距远大于CRT和液晶等离子在颜色上的差距

家园 以我高中学理科时的物理底子问个问题。

数字信号和模拟信号的差异,这个东西我不懂。但是从我看数码相机和胶片相机的差异来看,我感觉后者明显比前者更真实,画面更舒服。

我总感觉,数字信号属于离散数学范畴,有点类似于数值分析的方法,而模拟信号是物理的,应该是连续的(起码是物理上的连续)。所以后者肯定比前者强。

因此,按照上面我说的来看,老电视应该比现在的液晶电视好。液晶电视能卖的火,我感觉更多的是因为大叔大妈被国美苏宁的大忽悠们骗了,另一个重要原因,应该就是薄吧,没有以前的电视那么肥,像我家的那几台画王,如果是空的,简直能装进去一个人。

家园 电器没有比较用得很久,技术进步这么快
家园 就知道会有人把责任归结到美国的阴谋上

日本虽然负债220%,但是进出口以前一直是贸易顺差,升值是理所当然的。

家园 以我的理解

在理想状况下是模拟信号更好,所谓理想状况就是没有噪声。实际情况下放大器特别是多级放大器的噪声会毁了传输的信号。而数字信号只需要保证1和0也就是高低电平不被弄混就不会失真,比模拟电路的降噪容易多了。你想想手机,第一代都是模拟的第二代是数字的,通话质量是不是有明显提高。

家园 从理论上来说,模拟信号信息量更大,数字信号抗干扰更强

具体哪个好要具体问题具体分析了

比如电视信号,模拟时代的东西,色彩的数量是超过现在数字时代8BIT标准的。但是分辨率存在硬伤,因为模拟信号虽然没有硬性的像素规定,但是CRT图像显示精度受制于扫描线的条数,而这个数据是远逊于现在的LCD PDP设备的。清晰度的差距还是相当大的

家园 凡是拿着贸易收支来说事的,大概都是被美国洗脑了

一国的汇率长期由产业竞争力和工作效率决定,短期由市场信心和庄家决定。还真和国际收支没有正相关。特别是贸易收支还只是国际收支的一个组成部分。

凡是拿着贸易收支来决定汇率的,大概都是被美国洗脑了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河