主题：从夏普的堕落到日本电机产业的黄昏 -- 冰排冻骨
那是因为商场里的液晶电视播放的是蓝光格式的高清影片（Blu－ray Disc，缩写为BD），蓝光盘的分辨率是1920×1080（DVD是720×576），有效象素是207万（DVD大概是40万）。
你亲戚家的有线电视估计还是模拟信号的，液晶电视播放模拟电视信号时体现不出液晶屏的优点。如果你所在的地区将模拟有线电视电视转换成数字有线电视（这个是大趋势），液晶电视和CRT电视的区别就一目了然，更不用说播放高清频道时的差距了。
啥信心能挡住长期贸易盈余？
我可是等着下半年苹果电视换我的42寸海信呐，憋两年了都...
各主要石油输出国对进口国均有配额，根本不是你想多花点钱就能买到的。最近一个案例，联合国这几年对伊朗的石油制裁声明，仔细解读一下，实际上就是五大国垄断对伊朗石油贸易的声明。对此当时仍然保有部分伊朗石油份额的日本是抵制的，但还是被毫不留情地轰了出去。美国对此的态度至少是默认，如果美国硬要护短日本恐怕还走不了。
我都不知道日本当年要签那个《京都议定书》干什么。二氧化碳排放，说起来简单，实际上简单数数就涉及到火电，炼钢（焦炭用量，03年前后中国宣布过焦炭出口减半，没有日本份额，两国一度互相吵闹一通，可见也有份额），汽车使用等等问题。日本又是个能源严重依赖进口的国家，这不是作茧自缚，被控制起来一帆风顺。我手头的数据，2010年日本核电比例占日本全国发电量的27%。2011年大地震后，福岛核电站受损，外加一些其他因素影响到其他核电站的正常运行，当年核电发电量仅有10年的1/3，等于损失了18%的全国发电量。地震后日本立刻申请增加二氧化碳排放量，被拒绝，很显然短期内无法增加火电（水电增加不会这么快）份额进行弥补。当年夏秋日本电荒，甚至影响到工业用电，一点不奇怪。日本火电开工率大概70%左右，提升的能力还有，这个拒绝对日本真是巧妇难为无米之炊了。这是不是恶意针对日本要掐日本脖子我先不去推测，哪个国家一旦瞬间失去20%左右的发电量，又禁止他们短期内通过其他渠道补充，本狗官使劲打板子未必有这么疼。地震后还有一条新闻，美国财政部长说日本是个很富裕的国家，储蓄率高，虽然经历自然灾害也“没有必要”卖出美元国债blahblahblah......
我倒是有点明白日本为什么大度地签这个二氧化碳排放协议了，反正石油煤炭进口份额也就那么多，本国又不能自产，乐得做个顺水人情。只不过这么快就变成了作茧自缚，他们估计也没想到。
说实在的,这种把两件生命周期差异极大的东西捆绑在一起,实在不是啥好主意.IMAC就是例子,可能是水果厂最近几年销售最差的产品了.
现在日本国内，各大电器厂商大都是3年内折旧，还帮忙进行回收处理（日本垃圾处理规定严格，自己乱扔最高可被罚款数百万日元），等于变相促销。而且日本电器各厂商特色不同，你的松下正是长久使用质量最好的。松下出什么新产品都比别人晚半年，但这半年不是白花的，要看清优劣补bug后才出品。从这个角度而言，我也喜欢松下。
你可能是错误理解了欧佩克的生产配额或者是石油输出国和进口国的长期协议
欧佩克的生产配额，是欧佩克自我调节生产量的协议，当然也可以理解成操纵价格的工具。
石油输出国和进口国的长期协议，那是为了稳定双方的生产，炼油厂很难立刻改变加工不同产地的原油。
除此，哪有什么世界石油进出口的配额？
其实很简单，中国从93年起，变成原油进口第二大，请问是谁批准的？
更不用说煤炭了。
否则不成禁运了。
焦炭配额制，目的就是为了限制出口总量，焦炭出口商最多只能出口分给他们的配额。
当时，世界焦炭市场（实际本身不大，钢企大部分都是本地炼焦，外购是为了调剂余缺），中国的出口独大，在这种很小的市场里，大幅减少供应，自然价格暴涨，所以如欧盟、日本等都怒了，认为中国在打贸易战，当然事实也差不多就是这样，中国就是为了反制这些国家的贸易限制的反击。
比如安哥拉，葡萄的文字里面就有。再比如2008年汶川地震后救灾，“恰巧”是沙特客人看到了解放军最有效率的运动（有公开报道），然后当年沙特对华石油输出超过对美。当然你可以认为这些不可信或者仅仅是巧合，我也不打算说服什么人。你我的观点不妨都放在这里，让大家各取所需。
葡萄的文字？是这个吗？
他无非就是想说中国利用政治关系搞资源，但他根本不了解，事实基本都搞反了。安哥拉内战，中国是支持安盟的，与现政权安人运在内战中对立的，安人运是苏、古支持，安盟是美中南非支持，90年代，苏联垮了，想要和平大选，但安盟的萨文比不服大选结果，接着打，于是被中、美抛弃，中、美转而支持安人运政权，于是安哥拉的第一大原油出口地就成了中国。
这不是最彻底地花钱买，还能是啥？
向谁？又被谁拒绝了？
我知道额度不够可以去国际市场上买，难道连买都被美国限制？有链接吗？且震后日本的液体天然气进口激增。
还有盖纳那个不准卖的发言，依稀有印象，具体查了一下，是他11年3月15日在美国参院作证上说的。不过这要两分来说了，
首先是可不可以卖：盖纳说不准卖，不过在美国财政部的网页上可以查到，11年3月地震，4月份小日本卖了大概15亿，5月买了57亿，6月卖了310亿，当然现在是买回来了。不过说美国不准卖就不卖容易让人产生误解。
然后是卖了后果会怎样的问题：
卖美债->日本得到美元->日抛美元换日元回国发救济金->usd供给过剩，jpy需求增大->jpy升值
真是这样的话反而会让日本出口竞争力下降，对重建不利，所以一般不会这样做。而事实上去年3月以来日元汇率的实际变化也证实了这一点。
多谢这些资料，看来我得去补补课了。先罗列一些我知道的东西。我不是很清楚这个二氧化碳排放的额度由谁定，但知道不久前西班牙花费了7.7亿欧元购买了二氧化碳排放权，幅度之大还是仅次于日本。看来第一，有人管；第二，日本的确对此下了血本。日本还决定到2012年底为止，彻底停止制造并销售白炽灯，决心和力度都不小。白炽灯这事上我倒是支持日本。现在能查到的数据，日本2011年度二氧化碳排放比前一年增加了4.4%，但2012年6月为止，火电二氧化碳排放比前一年增加了17%。虽然期间有半年的时间差，估计日本把其他方面的二氧化碳排放额度转移到了火电上，比如在大力推广家庭二氧化碳减排。即使如此，日本2011年度发电量比前一年下降5.1%，为历史最大降幅。
另外，国际能源署(IEA）对各国的排放有报告。
我家买的两台电视机都是撑了十多年
第一台忘记名字了
第二台是海信的，1998年买的
还没退休呢
即使放大1000倍，依旧很清晰；
传统的电视，图像非连续，其实是半数字的，因为有625根扫描线。由于隔行扫描，实际有效分辨率只有312.5线。
区分数字模拟哪个更清晰，主要看信号带宽。今天的高清数字带宽大概是传统电视的10倍。
当然，CRT电视后来做了一些改进，大幅提高了带宽，号称是用LCD扫描的原理做CRT，确实改进了画质，但这点仅限于从碟片等非RF路径。
由于CRT电路的畸变，这点可以接上一台电脑，打开excel表，你就会发现所谓的松下高清惨不忍睹。
过去由于LCD电路的视觉残留特性，动态清晰度受影响，但今天的LCD已经完全克服这类困难， CRT、PDP被取代是不可逆转的。