主题：乔帮主的身后计 -- 从周

我说的是，苹果产品定位一般不以多数消费者为目标，因此其他厂商推出类似产品后比较容易获得市场份额。如果这个现象看上去像是这些厂商挤占了苹果市场，那更可能是出于观察者偏见的错误假设。

你已经不用Windows和Office了？这的确很前卫。

苹果这类公司其实并不掌握整个生产链。苹果里用的东西没一样是它自己生产的。也没一样是它自己组装的。教主在的时候还能凭这一招鲜吃市场营销这碗饭。现在别人追上来了，这招就越来越玩不转了。

而苹果最大的问题，和当初的微软一样，自己的用户失去对产品的新鲜感，不愿升级。所以只能出此下策，逼着大家升级。但这样一来，只会增加大家对其的反感。

俺用 Linux 和 OpenOffice 都 N 年了，还前啥卫。

别家厂商还真没这种在荒郊野外起城市的能耐

我的意思是说，从最近一年来看，现在的苹果恐怕也没了这份本事了。

专业网站的infographic显示，眼下最好的app市场是苹果，其次是安卓，然后是瘟疯。从盈利来说，最好的是苹果，然后是瘟疯。安卓软件市场挣钱很难，谷歌也在想这个问题。

在国内为什么安卓卖的最好？软件用的最多？因为盗版容易，国内app开发从二级市场收钱更多，根本不指望在线销售。

Google搜索是免费的，但是他的收益是刚刚的。

接下来Android会凭借庞大的装机量秒杀iOS

但也不能否认苹果在技术方面有它的优势点

第一、操作系统不必提，这玩意不是寻常公司能做的起来的

第二、虽然都是ARM的技术方案，但是苹果自己在上面做的也足够多了，可能是第一个A15的成熟产品，虽然未必最快，但是能做到低频双核去和别家高频4核掰手腕的地步，可见在CPU技术方面还是走在高通三星等对手前面的。

CDMA版的凤5实际上是全球2G/3G GSM/CDMA/HSPA通吃，LTE美欧通吃，你到哪里再去找这样的world phone? 更好的是verizon的凤5SIM根本没锁

LTE下能跑这么长时间，还不用像moto三星那样背那么沉一个电池

记得两年前MOTO就有这样的机器了，好似是啥DROID2全球版（当然，那会儿还没LTE），问题是单卡双网并不那么受欢迎，因为可以接受换网的人，早就换成最主流的WCDMA了。

包括中国电信的I939，不过电信版本把W网锁了，需要刷rom，国外的版本不知道。

中国移动多少客户啊

今天一则新闻讲，美国电视广告市场总额每年大约是七百个亿，在过去几年受到网站和在线视频冲击甚小，令分析人士惊讶，他们预计今后三年也不会有明显变化。比较有意思的是分析认为，即使苹果谷歌亚马逊成功进占这个市场，与电视节目挂钩的广告费投入并不会因此减少，只不过是改道流入这几家的金库而已。换句话说，尽管已经有海量的影视内容实现了数字化，很多新节目几乎与传统管道实现同步，并且有丰富多样价格低廉使用方便的投送管道和设备，人们的影视消遣模式却没有显著改变。这三家企业迄今的努力仅仅在多样化和方便性于观众有实质意义。那么这三家企业的影视战略是不是以改变人们消遣模式为途径？于苹果一家，我不觉得。当前苹果的与影视相关的软硬产品似乎更像是以夺取数字化节目内容的投送管道为目标，即用Apple TV这款简单、便宜、直观但更为先进的设备来取代目前各有线电视公司的顶置盒以及其他零售DVR，以iTune或其扩展来取代节目选购方式，以H264/mp4/m4v这个格式或其扩展做为数字节目标准。与苹果以前的iPod和iPhone战略一脉相承。但这个策略目前在消费者和各主要电视节目制作公司两方面的进展都不顺利。

22khzx16bitx2 = 32x22k = 700kzbps usb 1.0 low speed 都足够了