主题：太祖的神化和非神反证法-更新 -- smallox
您仍然有可能不和我讨论您的如下观点：
.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
而是先和我讨论世界观和方法论？
你到现在都没有表现出对这个帖子里的网友一个基本的尊重，别人能和你讨论问题么？你再绕来绕去有意思么？
我就是想讨论您以下的看法。
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
关于态度和立场，我可以努力适应您的要求。
我的直观感受是，印度文明比起中国文明，确实“人味”不够。对比一下中印两国的文化、艺术等，印度的东西一般都比较奇怪，别扭，中国的就相对正常多了。
全世界如果只剩下一个可以用神秘主义为主题拍电影的地方，那就是印度。
别玩这些花的，是什么就是什么。你自己什么立场什么态度，需要我告诉你么？不是转进就是回避，要么就是扣帽子，你觉得很有意思么？
你叫我向左转，我斗不赢你，怕了你，我向左转，向前走，四匹马也拉不回，在地球绕了一圈后，从右边回来，看你拿我怎么办？
以上是右派老祖宗用来对付左派老祖宗的方法。在当今右派和极右派掌权的情况下，正面冲突，对左派不利。右派老祖宗的做法倒是值得参考的。
您的以下发言，
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
反正是不打算跟我解释了。
您一直以试图垄断话语权的面貌出现在这个贴子里，您从一开始就扣帽子，接下来不是转进就是回避。您觉得，您这种态度是和人讨论问题的态度么？还是那句话，您要想讨论问题，您就老老实实承认您的扣帽子行为，然后回答前面三个问题，别回避别转进，是什么就说什么。您这样继续回避问题毫无意义。
这是您说的话，
其实中国的文化精英真正应该做的是把毛看做圣人，是中华文明从老子孔子的道统以来最伟大的圣人。
.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
而不是就那四个问题展开没完没了的讨论？
反对神化一个人是对的，但也要依据事实才好。像楼主这种基于谣言和虚假事实的反对只能起反作用，成为事实上的用虚假内容妖魔化一个人。
顶独立寒秋兄的事实陈述，有理有据。
你反对神化是对的，但使用谣言和虚假事实作依据就不对了。
根据这个帖子猜想，别人举报你也许就是因为你使用谣言和虚假事实。所以你还是要自己反思一下，不要马上就认为别人举报你是因为观点不合，而很可能是你使用谣言。
正面回答您关于
.......
认识不到毛是圣人、是佛陀、是哲人王的人，本质上都是不能理解毛主席。
的话么？
也就是说，只要我正面回答您的四个问题，您就不会在那四个问题上展开讨论，或者提出更多的问题，而是直接回到我们最初的讨论？
明明是你先来扣帽子，怎么变成我纠缠了？老兄，你到底想干嘛？想扣帽子，咱继续，想讨论问题，你先问答问题。