主题：接班随感 -- hehehahee

简单说，邓的目标是从无到有，习的目标是有了之后给大家分好。

后来被胡耀邦平反，

现在看来，毛主席早看出来了

其次他们倒了,我也不打算落井下石,但是却有兴趣搭顺风车,你这个东西是这么玩的,如果我当初象乌有那些人一样,捧过薄王,现在就会被闪,顶薄就会和现政府栓上对,不顶又有判断力不足之嫌,大骂又成了势力眼.但是我早前也没粉,这个雷你打不到我.

不管我前面捧没捧,你现在提出来,就是逼我表态,我不说话就给堵住了,你就玩命追着问这个,我说话如果批,你顺着往你们抽向的所谓薄的问题上引,把砸个人引向砸路线,砸思想之类.老兄,问题是,这个当我也不上.我不会不应,也不会顺着你编好的路往套里钻.

什么叫顺风车哪,你批,我跟着批人,这叫落井下石,是砸人.

你砸他,我不顺着你的指向砸或是抬这个人,顺着势,把相应原素抽象出来,谈我的东西,这叫顺风车.

我这里有很多顺风车,你要就先给你来一辆吧(在SC歌幽想拿邓抓三种人的批示唬我,我直接拿他特意标出来的四项认定标准,对应包遵信回忆录的相关内容,条条对的上.他闪不到我,也栓不上,套不住,反会被我栓套上,其实那个四项标准我早前从没看过,他拿来砸我,反叫我作成了拍他的砖.):

http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?TopicID=3769793&BoardID=21

1

自由对话录(四月二十日贴于北大三角地)

问:你们行动的目的是什么?

答:悼耀邦,争民主.

问:悼与争有何关系?

答有耀邦为民主而死,我们纪念他的最好的方式,就是为中国人民争取一点民主,再争取一点民主,直到希望的未来出现.

问:民主不要以经过正常渠道进行吗?为什么非得上街游行不可呢?

答:上街游行本身就是在行使法律赋予我们的权力.宪法赋予人民以集会,结社,游行的自由,我们的行动只不过使宪法的存在更为现实而以,当然,我们是在和平气氛下为争取民主斗争,我们当然不主张暴力和非法活动.就我个人看来,像袭击新华门的活动是不必要的,是我们民主运动的一个缺点,最近国际上通过和平请愿,达到政治目的的很多,都没有采取暴力,所以我们的活动要坚决一致地团结起来,目标一致,一步一步地争取最后的胜利,这才是我们应采取的策略,这次去到人民大会堂前静坐示威,虽然结果不能令人完全满意,但是这是历次运动以来卓有成效的一次活动.争取自由民主的道路是漫长的,需要我们长期的斗争,狂热和无组织是没有好结果的.历次运动和本次经验告诉我们,中国在逐步走向民主.北大人及所有学生们更该理智起来,冷静地,有策略地,坚持韧性的战斗.任何悲剧,不管是十年还是数年,都不允许再度发生.

问:可是上街游行造成的损失不是太大了吗?

答:不要紧,只要我们坚持理性的战斗,我们就会取得理性成功.就让那些独裁者玩弄权术吧,我们还是要抓住每个契机,起来斗争.

问:你不认为中国人太幼稚了吗?不能很好的行使民主权力,一旦控制不好,将导致革命悲剧再度发生吗?

答:历史在前进,人民在前进,民主也在前进,中国人民和世界人民一样,甚至可以说中国人民是理智的智慧的,将会更好地行使他们的权力.现在关键是,独裁者不给我们民主,我们最要紧的要争取民主和民主教育.让我们这样的运动成为民主培训中心吧,独裁者不是不想放下手中的权力吗?不要紧,我们再力争.一点点地争,利用每一次契机,每一个机会,而我们的人民将在这个斗争中得到民主的训练,他们将会在四面八方全方位的建立中国特色的民主.文革的教训虽然惨重,但是我们也从中得到一个结论,独裁者的时代已经过去了,民主与科学才是中国富强的希望,任何逆历史车轮而进的人,历史的车轮都会将他辗得粉碎.

问:你们的斗争策略是什么?

答:和平示威,毋庸置疑.需要说明的是,我们毫无背景,不反对政府,不反对任何党派.对任何支持我们的人,我们都热烈欢迎,在我们背后没有任何人支使,也不需要任何人支使,如果说有的话,那就是我们的良心和责任,与我们对民主的强烈要求,我们对国家的强烈愿望驱使我们走上街头的,我们要健全建立各高校的自治机构,联合起来,制定行动的时间和纲领,起来走上天安门争.

2

方励之就站在门口发起言来,他说:和共产党斗,过去我想到在党内斗,所以我在科技大学时,就让教研室所有的人都入党.后来这种方式不行,我们要从党外,体制外进行斗争,需要多方面的实际行动.

3

清华经四班:

八六年是他说:耀邦不坚决.耀邦就下台了.耀邦死了!又是他说:耀邦是有错误的,追悼会的规格够高的了.所以重新评价胡耀邦也无从谈起.今天是他说:这是一场动乱.所以绝食的人,上百万人上街游行请愿也不能平反学运.我们结束了七亿人是人,一人是七亿人的现代中世纪,又迎来了几亿人是一个人,一人是几亿人的现代王国.我们推翻了两个凡是,又遵起了新的两个凡是,凡是邓小平说的都对,凡是对小平说的都要执行,我们粉碎了靠毛主席语录去人定胜天的神话,又售起了邓小平讲话去开创现代化的童话.

十九世纪的贵族将卢瑟绑在战车上，也是“民族”先行，结果仗打胜了，贵族们掀掉了旧君主，迎接的却是他国王储作君主。那时候的“民族主义”不过是贵族们的时髦货，是为了对抗君主迫于统治压力而采取的那些惠民政策，“国家的自主性”的萌牙遭遇了贵族阶层的闷杀。

一战二战前期，“民族主义”也是对抗“社会主义”的利器，贵族阶层既要维持既有利益分配格局，又要防范阶级意识成长带来的内乱，民族主义就可以拿来掩盖阶级分化、转移内部矛盾的利器。不过，最后只是意外地收获了战争的结果：阶级内部的矛盾、阶级之间的矛盾处于全面失控状态，迎来一个革命和战争犬牙交错的时代。

当一个国家发展到出现一个贵族集团式的主导阶级，必须不停地往“阶级意识”掺入其他成份，而民族主义或者经过民族主义调和过的帝国主义，总是不二选择，以为这样就可以不用面对阶级分化的现实和张力。

用掺过水的民族主义自欺欺人，其结果只有一个：贵族主导阶级的疯狂和卢瑟们的绝望一起生长，国家自主性被遏杀，最后一起被绑在了走向毁灭的战车上。

你拥护毛主席抓薄家，和胡耀邦平反不？

毛主席是人定胜天的神话,但没有被粉碎,我们从农进工,取得的,政治经济军事上的,一系列划时代的成绩摆在那里,固然是有如神话,但这些实实在在的东西,又岂是谁动动嘴,说粉碎,就能粉碎的.

所谓邓小平开创现代化的童话,你什么意见,我是觉的,邓有些事上,作法是值得商榷的,但说他是童话,明显是不正确的,现代化不是自邓开始的,但在邓手上,无疑是得到重要发展的,这怎么能说是童话哪,这同样是由一系列政治经济军事上的,明摆着的重大成绩所证明的.

你说哪?

我认为是应该客观惟物的,去看待问题,而不是简单的主观惟心,主观惟心虽然也是客观存在的,但要从属于主观惟物.

你说哪?

你是不是先把薄家的案子的资料给出来,还有胡乱邦的问题,最好别给抒情版的,我看完以后才判定.

红薯不仅不大挑食，还有改良土壤的作用！即有效生产面积增加了。

刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛变问题的初步调查》文件。

。6月9日，汪东兴和纪登奎、吴德找胡耀邦与陈野苹谈话，单刀直入地谈了“六十一人”问题。汪东兴说：中央专案组的第一办公室和第三办公室，是“文革”刚起步时党中央决定成立的，由华国锋同志和我们几人（指汪东兴和纪登奎、吴德）直接负责的。这两个办公室的案子，都是经过毛主席批定的。现在应继续贯彻毛主席的指示。“六十一人”的问题是经过毛主席和党中央批准才定案的，不能随便翻过来。还有彭德怀、陶铸等人的问题，也不能随意翻过来。第一办公室的人也强调中组部不得为“六十一人”翻案。

　　对于汪东兴和中央专案组的这种态度，胡耀邦没有多说什么。他对有关人员说，为减少阻力，先不宜声张，要审慎、精细、踏踏实实地调查研究，珍惜每份资料，争分夺秒，争取三个月复查完毕，写上复查结论，在党召开十一届三中全会时拿出来。

也就是你说那个六十一人案的资料,我好判定情况.

对了说到华和胡,我听说前一段,胡德平搞那一串座谈会,里面好象有华家吧.

这可真是贵人事忙啊!

这毛泽东是人定胜天的神话,邓小平是开创现代化的童话,

胡家父子是个什么话啊!

我下面引文里,八六年被胡德平看好的包遵信,后来的回忆录是这么写的:

于硕是有心人,在学潮刚起的那段日子,她到一些学校,还深入到学生宿舍,和许多学生交谈.根据她了解到的情况,对这次学潮的特点作了分析.她说尽管各个学校有不少大字报,看的人更多,气氛轰轰烈烈,可是学生还是和平时一样,该上阅览室的照样上阅览室,该玩的玩,搓麻,压马路的,并不比以往少.就是在游行时,也是一边呼 口号,一边还吃着雪糕,互相打闹,至于老师们,虽然也有少数青年老师贴了挽联,但和学生没有什么勾通,更谈不上有什么联合行动.

于硕的分析,根据我亲身的经历,确是这么一回事.前面说了,我每次到北大或人大,都担心遇见熟悉的学生,所以很少往人多的地方挤.四月十六日在北大十六楼走廊(宣传栏的后面),曾遇见历史系张广达教授,只匆匆地说了几句,记得他说过现在党委也不管了.四月十八日在北大遇到中文系钱理群教授,我们只是站在食堂帝伙房的门口聊了几句.他说,从昨天起雷子都撤了,不然我们也不敢来.

我们赞叹学生的锐气与勇敢,他们说出了老百姓都想说而又不敢说的话,提出了知识分子憋在心里很久的问题.我们也为下一步局面如何发展表示担忧.我们这样的谈话,纯然是以局外人的身份,丫在一旁评评点点而已.

(局外人?按他们自己说的,学生该玩玩,该学学,参加活动的一边吃零食一边打闹,眼看把乱邦丧事就开成联欢会了,而他在学校里到处偷摸的串联,局外人?)

胡德平——全国工商联副主席、统战部党组书记兼副部长（1942.11，湖南浏阳人，胡耀邦长子）

王豫颖，胡德平第二人妻子，现职中国光彩事业国际投资集团董事局主席，从事境内外融资，而胡德平目前身兼光彩事业促进会副会长，是上级单位。　王女士曾是中华慈善总会选出的美女慈善大使。

刘 湖——华润集团常务董事、副总经理（1945，胡耀邦次子）

胡德华——北京精达房地产开发有限公司董事长（1948，胡耀邦三子）

李 恒——葛兰素（中国）投资有限公司副总裁，1950年（胡耀邦之女，夫：刘晓江中将）

刘晓江——海军政委，上将，1949年生（开国中将，原南京军区副政委刘西元之子，胡耀邦女婿）

胡 知——美林集团亚洲区执行董事（胡耀邦孙女）

http://forum.bomoo.com/showthread.php?t=2622

纪念一位友人 ( 07-11-10, 16:25 )

王容芬

Member 加入日期: 2007-07-12

帖子: 23

如 有 可 能 ， 请 站 长 保 留 一 两 天 。

放 下 你 的 鞭 子 ！

— 纪 念 包 遵 信

老 包 走 了 ， 这 些 日 子 ， 耳 边 老 是 响 着 他 那 句 振 聋 发 聩 的 话 — “ 放 下 你 的 鞭 子 ！ ”

1 9 8 6 年 是 知 识 分 子 的 春 天 ， 那 时 胡 耀 邦 主 事 ， 从 贵 州 调 来 朱 厚 泽 负 责 中 宣 部 ， 主 要 宣 传 机 构 和 媒 体 也 换 成 开 明 人 士 负 责 。 上 海 市 委 宣 传 部 长 潘 维 明 冲 锋 陷 阵 ， 为 改 革 开 放 造 舆 论 。 潘 维 明 是 北 大 出 身 ， 那 年 才 3 0 几 岁 ， 属 于 三 角 地 派 。 他 策 划 的 5 月 上 海 文 化 发 展 战 略 研 讨 会 ， 从 北 京 请 来 不 少 人 物 ， 包 遵 信 就 是 一 位 ， 督 阵 的 有 朱 厚 泽 、 文 化 部 副 部 长 高 占 祥 和 胡 耀 邦 公 子 胡 德 平 。

研 讨 会 开 了 5 天 ， 头 天 讨 论 落 实 党 的 知 识 分 子 政 策 ， 市 委 书 记 芮 杏 文 和 市 长 江 泽 民 坐 在 上 面 ， 中 间 是 主 持 人 潘 维 明 ， 他 们 请 了 坐 在 前 排 的 朱 厚 泽 几 次 ， 朱 就 是 不 上 去 。 他 不 上 去 ， 高 占 祥 也 没 上 去 。 矮 小 的 胡 德 平 混 在 代 表 里 ， 坐 在 后 面 。 他 们 的 想 法 我 无 从 知 道 ， 也 许 是 尊 重 主 人 ， 总 之 是 和 代 表 们 坐 在 一 起 。 书 记 、 市 长 谦 让 过 后 ， 开 始 礼 贤 下 士 ， 笑 容 可 掬 ， 让 大 家 畅 所 欲 言 。

有 位 上 海 代 表 发 言 ， 要 求 这 次 会 议 体 现 党 的 三 不 政 策 ， 不 抓 辫 子 、 不 打 棍 子 、 不 抽 鞭 子 ， 这 样 大 家 才 能 畅 所 欲 言 。 很 多 人 举 手 ， 潘 维 明 让 包 遵 信 发 言 。 黑 瘦 弱 小 的 包 遵 信 站 起 来 ， 嗓 门 儿 很 大 ， 情 绪 很 高 。 “ 岂 有 此 理 ！ 9 0 年 代 的 士 为 什 么 乞 求 别 人 不 要 抽 鞭 子 ？ 我 们 要 理 直 气 壮 地 说 ： 放 下 你 的 鞭 子 ！ ” 朱 厚 泽 微 微 点 头 ， 记 得 胡 德 平 带 头 儿 鼓 掌 ， 我 们 也 都 跟 着 鼓 掌 。 老 包 就 像 足 球 场 上 的 明 星 ， 掌 声 使 他 越 发 激 越 ， 冲 着 主 席 台 喊 ： “ 如 果 不 放 下 ， 我 们 就 要 夺 过 鞭 子 … … ” 会 场 哑 了 ， 书 记 没 表 情 ， 市 长 很 难 堪 。 老 包 超 越 了 那 个 时 代 ， 给 自 己 埋 下 祸 种 。

八 九 民 运 中 ， 我 在 几 份 呼 吁 书 和 公 开 信 上 签 过 字 ， 每 一 份 前 面 都 有 老 包 遒 劲 的 签 名 ， 字 非 常 帅 ， 是 书 法 。 每 一 次 我 都 自 惭 形 秽 ， 没 有 老 包 的 勇 气 ， 没 有 老 包 的 笔 力 。 后 来 这 些 签 名 信 都 成 了 老 包 的 罪 证 ， 他 替 大 家 担 了 。 我 则 逃 之 夭 夭 ， 没 有 为 自 己 的 签 名 负 责 。

老 包 走 了 ， 音 容 犹 在 ， 一 位 在 8 0 年 代 向 当 权 者 说 “ 放 下 你 的 鞭 子 的 ” 人 ， 一 位 民 主 先 驱 ， 一 位 良 师 益 友 。

你东扯西拉不敢正视现实，你翻墙都过来了，自己不会google？难道要把中央文件邮寄给你

中共中央关于印发薄一波、

刘澜涛、安子文、杨献珍等出狱问题材料的批示

中发［67］96号 1967.03.16

在反对刘少奇、邓小平资产阶级反动路线的斗争中，揭发了薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等六十余人的叛徒集团。这些叛徒长期隐藏在党内，窃据了中央和地方党、政领导机关的重要职位。揭露这个叛徒集团，是无产阶级文化大革命的伟大胜利，是毛泽东思想的伟大胜利。

薄一波等人自首叛变出狱，是刘少奇策划和决定，张闻天同意，背着毛主席干的。这批人的出狱，决不是象他们自己事后向中央所说的那样，只是履行了一个什么“简单手续”。他们是签字画押，公开发表《反共启事》，举行“自新仪式”后才出来的。张闻天的材料中说到在狱中的人提出过“三个条件”，同案的许多人都否认这件事，看来是靠不住的，不可信的。

当时在狱中的人，对刘少奇、张闻天这个叛卖的决定，有两种截然相反的态度。刘格平、张良云同志坚决反对，拒绝执行，表现了共产党人崇高的革命气节。薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人本来就企图叛党保命，刘少奇的这个决定，就成为他们自首叛党的合法根据。他们不但自己叛变，还诱使和迫使别人同他们一道叛变。

这些变节分子出狱后，由于刘少奇等的包庇重用，把他们安插在党、政、军的重要领导岗位上，其中有少数人在抗日战争中牺牲了，许多人在重新混入党内以后，成为刘、邓资产阶级反动路线的坚决执行者，成为反革命修正主义分子，成为党内走资本主义道路的当权派。

毛主席最近指示：“党政军民学、工厂、农村、商业内部，都混入了少数反革命分子，右派分子，变节分子。此次运动中这些人大部自己跳出来，是大好事。应由革命群众认真查明，彻底批判，然后分别轻重，酌情处理。”

现将张闻天给毛主席、林副主席和中央文革小组的信件及附件，彭真专案小组办公室《关于薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等人自首叛变问题的初步调查》及附件，印发政治局、书记处、中央军委、中央文革小组、及其他负责同志。薄一波、刘澜涛、安子文、杨献珍等叛徒集团的揭露，应当引起我们全党极大的警惕。

明显的封建余孽，哪来的“正”？

从人民中来，站在人民的立场，说符合人民利益的话，办符合人民利益的事，那才可以称为“正”。

抱着牧民的态度表达自身之“正”，只有自戕后去找腐儒前辈吧。