主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫
要先下来一下，再疯狂飙升？
FB倒是可能，还有NOK。
标普和道琼斯
盘整为主
虽然老兄用的不完全是缠论
其实这两家公司已经能够代表整个美国IT大公司的最高水平了，别的公司的技术人员的平均能力和这两家是有很大差距的。一些小的startup,其中几个大拿可能水平很高，但一般全公司的平均水平还是不如这两家的。
我在这边混了很多年了，身边还没有谁拿到过脸书的offer呢。日常工作中经常和google 打交道，觉得他们的工程师的水平能力工作态度都是非常好的。我还没有在别的公司见过这种水平。
如果中国有公司全面超越了google（假定Google那时候还能维持它现在在美国的地位）,那也就是说中国就是全球it第一了。it算是美国很不振作的经济中的少数亮点，目前的社会资源也有很大一部分投在这上面，如果it超越了美国也就是全面超越了美国。
关于无人驾驶， 我不是这方面的专家，但在与运输部门有关的it部门工作过。就不要说无人驾驶这么高级的问题了，目前美国交通部门的一个小热点技术是如何检测高速路上行驶的每一辆120公里时速以下的的车辆里面的乘客的人数（因为美国很多收费高速公路需要这个数据），请问国内有人研究吗，那个公司在研究？美国有很多大大小小的公司在做这个，美国研究这些东西的公司比Google那是差了十万八千里，先赶上这些公司再说吧。
国内当然有很高级的技术，我看过淘宝的一个高级工程师的博客，那里面就讨论了很高级的东西。但全面来说，除了华为阿里这样的公司，国内能与美国公司正面技术对抗的公司还很少。山寨只能解决便宜的问题，当你的汽车是全世界第一辆无人驾驶的汽车的时候是没法山寨的。
技术上没有什么不能山寨的。第一个发明很难，第二个仿制容易太多了。所以才有专利权和知识产权保护。
国外的先进IT技术是不是很领先？这我不好判断，但是至少我们看到国外同行的源码，感觉是很容易理解和掌握的，没有神秘可言。这也许得益于国内的数学基础扎实。
谷歌这么多年确实有惊人的技术积累，苹果和脸书还真难说。乔布斯并不是技术牛人，而是产品经理。苹果并不是靠技术（当然技术不错，但未必有谷歌那个级别）
其实中国也有一个牛叉的产品经理：QQ的马化腾，但是无比低调。QQ总是悄悄地进村，打枪滴不要。乔布斯已经去世了，后者还在悄悄滴干着呢。
华为阿里这样的公司，发展起来，本来也不是靠直接跟美国公司正面技术对抗。
总的来说，还是不要神话国外的技术。国内的土鳖歪门邪道厉害着呢。
国外的公司正面对抗了。当然华为是如何达到这一步的这里不讨论，但不管如何说，反正是达到了。
就写代码来说，能够理解别人的代码，能够修虫，能够在里面添加feature,到自己能够另起炉灶重写一套更好的框架，这是理解一个问题的四个阶段。要能够达到第四个阶段才能说明这个问题没啥难度了。当然我在这里也是发发议论，说的是比较高的要求，要是俺自己能达到第四个阶段也没时间在论坛上灌水了：）
百度的技术能力也是相当厉害，就别说还有一批搜狗、360、QQ之类的了！中国软件业吃亏在后发，很多技术都发源于美国，原创的不多，而且商业上也吃亏！例如90年代初的WPS，技术领先Word一条街，但是商业推广不行，现在完全沉寂了！商业成功的QQ则把同期的竞争对手QICQ和MSN打的满地找牙。至于操作系统和数据库，这2点国内还不行，主要是商业上没有前景，投入太大不划算。但是应用软件的开发，国内水平完全不输美国。前不久不是有个新闻吗？一个美国程序员把活转包给中国程序员，结果成了公司骨干，只是不小心穿帮后才被解雇。
至于老兄说的监测车内人数，这不是个很难的问题，如果国内有需求，肯定很快就能做出来。中国不搞不是因为技术水平，而是没有利益。
最后，中国目前不需要引领潮流，紧跟就行了，这样成本低，效果好！无人驾驶汽车真的由美国研究出来，中国仿制会很快的！
华为QQ百度都是很不错的。补充一下，WPS也挺好的，吃亏在版权保护上。现在很多大企业都在用WPS，比如中石油。无人驾驶在中国也做得不错，早就上路测试了。
操作系统和数据库更多的是商业上的原因。先是windows的市场垄断PC，如果不能与windows兼容的话，就没有配套软件。然后是linux的开源，一方面降低了中国IT开发成本和门槛，也使得没有必要开发一套新系统，没有商业动力了。
数据库也是类似，Oracle主要特点是非常普及，有一堆熟练工程师和一堆基于它开发的应用。还有一个免费的MySQL。
中国也有政府扶植的数据库，但是缺乏配套软件和工程师，商业上成功难度非常大。
换句话来说，中国的创新能力确实有点不足。这里指商业创新，比如像Linux和MySQL搞开源，这样来和Windows和Oracle竞争。中国企业和程序员在这上面有所欠缺，找到商业上的突破，才能带来技术上的突破。比如，iphone就是商业的胜利，而非技术上的胜利。
WPS的失败不是技术的失败，而是商业的失败！这么好的东西没挣到多少钱，可惜了！另外，WPS真心比Office好，速度快、体积小。Office 2007以后只支持微软拼音，太愚蠢了！
百度？搜狗？360？QQ？技术能力相当厉害？开什么玩笑。对外在的形象风格的山寨能力令人惊讶倒是真的。90年代初WPS领先WORD一条街？WPS什么时候才学会所见即所得？好意思说自己领先一条街？一直去到2000年WPS97才从外观上把OFFICE97给扒了一遍靠着政府采购的行政性优势勉强分了一杯羹，否则早就不知道死到哪里去了。一直到现在，外观上抄着OFFICE2007的WPS2007都只是空有其表，稍微深入一些的功能都完全没有的阉割兼容版OFFICE。QQ最牛B的不是技术而是广告，否则怎么可能闹出几十种去广告版本？最终还闹到要上法院告珊瑚虫侵权以此来杜绝第三方开发版本——有本事用技术壁垒防止去啊？
应用软件的原创开发能力输了9条街都不止，拿来主义的山寨行为盛行，惟有无底线无原则的嵌入广告能力全球第一，这才是国内软件开发的现状。醒醒吧楼上，技术和市场从来就是两码事，要说技术，国内还真没有什么软件开发技术是拿得出手的！
要是做到你说的，中国IT就秒杀美帝了。
QQ被珊瑚，呵呵，客户端那东西开发太容易了。MSN也容易被兼容呀，MSN也是靠法律灭掉开发兼容版的。
“一直到现在，外观上抄着OFFICE2007的WPS2007都只是空有其表，稍微深入一些的功能都完全没有的阉割兼容版OFFICE。”——这就对了，OFFICE那些牛逼的功能有几个人用得上，还白白消耗计算机性能。做个简版的OFFICE挺好！这就是商业上的创新。
“应用软件的原创开发能力输了9条街都不止，拿来主义的山寨行为盛行，惟有无底线无原则的嵌入广告能力全球第一，这才是国内软件开发的现状。”——国内盗版横行，于是中国软件人给自己找钱路，做得很棒！
某种程度上可能还远远不如小霸王。
不支持高级宏这个不去说它，没有Outlook和Access的兼容替代解决方案这些也可以理解，就当它是个简化版OFFICE好了——但WPS文字处理中的表格线双击不能自动调整列宽，WPS表格中冻结窗格后无法正确地显示活动单元格……看起来蛮像那么回事，实际用起来就知道各种细节完全不能行。真有能耐就别老是见一套抄一套地从LOGO风格一直抄到界面功能按钮去，兼容OFFICE文档的开源免费替代品有很多，OPENOFFICE就是一例，也没见别人把MS的界面照抄一遍是不是？
创新能力不足没有问题，模仿不到位也不是毛病，沾沾自喜认为老子天下第一，技术能力青出于蓝这就是盲目自大了。要想在办公应用领域彻底摆脱MS和Adobe，老老实实地低调再做20年功课去。基础都未打好就想当然地与别人一较高下，呵呵，这是茅山道士的穿墙术呢。
至于百度的付费排名，腾讯无所不在的广告，各种赚钱的游戏道具，奇虎明目张胆的明文扒数据，搜狗通过输入法弹广告窃隐私……这些就更加等而下之了，根本不值得一提。
噢，差点忘了，单纯就技术而言，国内确有一项技术是全世界都为之侧目的——方校长的大墙！Google、Youtube、Facebook……全世界排名前三位的，都在墙外！了不起的成就！